Подружка Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Одностороннесть работы Мануша состоит в том, что он банит тех, кого больше никто из модераторов нехочет/несмеет трогать. В этом его объективность. И субъективность. Галя, ты говорила,что все мнения важны. Так что я тоже отметилась. Например Маша, кого никто не смеет банить? Имя назови. Нету никакой обїъективности, есть желание перебдеть.
Rentar Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Знаешь как это выглядит: " вы ребята форум раскрутили, а теперь всем спасибо, все свободны." Я тебя конечно люблю, но тут ты перегнула. Если мне память не изменяет. то как раз таки ГДВ первых два года сидел и отвечал на каждый пост, пусть даже случайно забредшего посетителя. И года три уже и раскручивать ничего не надо... оно само вращается или плавает... ЗЫ а еще мне интересно давно, проект "Матик" - это был проект или реальный персонаж?
Подружка Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Т.е. моё мнение тебя уже не интересует? У тебя вместо него своё есть? Мне очень интересно твое мнение, но ты его по этому вопросу упорно не высказываешь.
GDV Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 А когда в приговоре "Казнить нельзя помиловать" запятые расставляются исходя из субъективных, а не объективных соображений, то конфликт неизбежен. А как ты считаешь, кто более объективен в данном случае - Мануш или его противники? Спрашиваю без издёвки и лично у тебя. ЗЫ а еще мне интересно давно, проект "Матик" - это был проект или реальный персонаж? Я ни разу не видел повода усомниться в реальности. Но, с другой стороны, тщательного расследования не проводил. Пропал он как-то очень резко, что подозрительно. И к чему ты его вспомнил, интересно.
Satenik Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Например Маша, кого никто не смеет банить? Имя назови. Ооо, это легко. Я тоже люблю по правде пройтись. Ограничусь лишь двумя примерами. Тем более, что, если я правильно все понимаю, весь сыр-бор из-за них. tenevoj хамит регулярно. Правда-матка и хамство - разные вещи. Кто ему делал предупреждения? Только Bet. Nati тоже переходит на личности. Ее шутки часто некорректны. Опять же - только Bet.
ajdar Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 А у меня два замечания и оба не по теме:-) Во-первых, предлагаю всем воздерживаться от глупейшего "плюсодина". Честное слово, ничто так не отвращает (меня, так что пусть будет ИМХО) от современной версии форума как вот это безмозглое "плюсоединение". СуперИМХО: если кроме "плюсодина" сказать нечего или просто нужное пока не приходит на ум, пожалуйста, не пишите ничего! Во-вторых, даже ругалку на этот раз читать неинтересно. (Наблюдение).
GDV Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Мне очень интересно твое мнение, но ты его по этому вопросу упорно не высказываешь. Я заметил. Есть два мнения - одно твоё, другое неправильное. Какой смысл высказывать мнение, несовпадающее с твоим? Никакого. как раз таки ГДВ первых два года сидел и отвечал на каждый пост, пусть даже случайно забредшего посетителя. Год. Далее уже общался только с теми, с кем хотел.
Подружка Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Если мне память не изменяет. то как раз таки ГДВ первых два года сидел и отвечал на каждый пост, пусть даже случайно забредшего посетителя. И года три уже и раскручивать ничего не надо... оно само вращается или плавает... Игорь, рассказать тебе как появляются ниши для новых форумов, и откуда многие из "старожилов" сюда пришли....Пришли имено к Денису, а не к Васе Пупкину...потому что вместе были на другом форуме, но сейчас оказывается есть более ценные, чем ......
GDV Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 tenevoj хамит регулярно. Правда-матка и хамство - разные вещи. Кто ему делал предупреждения? Только Bet. Погоди, а как же основная тема этого томного вечера? Мануш тоже делал, если я правильно понимаю причину перепалки.
Manush Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 А когда в приговоре "Казнить нельзя помиловать" запятые расставляются исходя из субъективных, а не объективных соображений, то конфликт неизбежен. Для того, чтобы получить субъективные соображения, мне нужно было бы познакомиться с каждым субъектом лично. Я же знаком только с форумскими персонажами, и больше ничего о них не знаю. По-моему, это как раз позволяет мне более объективно оценивать их творчество, чем если бы эта объективность была искажена личным знакомством.
GDV Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 А у меня два замечания и оба не по теме:-) А я знал, что по теме замечаний не будет . Называй это интуицией .
Manush Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Мануш тоже делал, если я правильно понимаю причину перепалки. Я думаю, она имела ввиду - кроме меня.
Satenik Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Погоди, а как же основная тема этого томного вечера? Мануш тоже делал, если я правильно понимаю причину перепалки. Так я про него и сказала, что только он на белом коне. Но Галя попросила примеров, и вспомнила про Bet. Хм... как будет "принц на белом коне" в женском роде?
Подружка Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 Маша, ты уверена? Я своими глазами читала предупреждения этим персонажам от Мануша, а Павлика он за что? А почему тебе было можно провоцировать Нати? ..... не хочется все это обсуждать..итак настроение не в красную армию....
Blondberry Odesláno June 30, 2008 Nahlásit Odesláno June 30, 2008 А как ты считаешь, кто более объективен в данном случае - Мануш или его противники? Спрашиваю без издёвки и лично у тебя. Ответ на этот вопрос прекрасно изложила Веt, я полностью поддерживаю ее мнение не только потому что готова подписаться под каждым ее словом, но еще и потому, что лучше написать невозможно. С другой стороны, в твоем вопросе можно заметить еще один конфликт - Мануш или его противники. Прости, но по-моему мнению, лучше сформулировать - Мануш или его оппоненты.
Recommended Posts