Суицид подростков... Почему и зачем они уходят из жизни?

[Sarrabi 0]

"Права одних не должны нарушать свободу других..."

Если бы те, кто решил самоубиться видели КАК изменится жизнь их близких...

 

Мне очень нравится на эту тему старый американский фильм (Может кто подскажет как он называется?)...

Сюжет : на мужика наваливаются проблемы и он решает самоубиться. К нему подходит алкогольного вида тип ( ангел, но без крыльев) и говорит, мол хорошо тебя не будет ,но посмотри что станет с миром. Жена, в этой новой реальности, остается старой девой. Дом в разрухе. В итоге -хеппи енд. Мужик вернулся в семью, ангелу дали крылья.

Простенькая ,но милая сказка.

[Satenik 1392]

"Права одних не должны нарушать свободу других..."

Если бы те, кто решил самоубиться видели КАК изменится жизнь их близких...

Близким было бы полезно принять право на смерть в человеке.

 

Дети - не наша собственность. Это очень тяжело до конца принять.

В нас сидит чувство, что мы им дали жизнь.

Я не считаю, что это так.

Мы проводники. Благодарные за счастье любить.

[Sarrabi 0]

Satenik , да я ,честно говоря , считаю что и взрослый человек не имеет права на самоубийство.

Но это уже другая тема ...

[katka-spb 0]

когда училась в универе нам рассказывали, что была даже идея включить "право на смерть" в Конституцию наравне с "правом на жизнь", и у этой идеи даже были сторонники, но в итоге -

не решились - по морально-этическим соображением.

и еще просто потому что, узаконив "право на смерть" на уровне Конституции, пришлось бы срочно что-то решать с эвтаназией - обязательно нашлись бы желающие реализовать свое конституционное право на смерть -государство не хочет с этим разбираться, эвтаназия в РФ запрещена законом.

[Sarrabi 0]

katka-spb , по вопросу эвтаназии у меня много возникало вопросов (к самой себе). Но эмоцианально я поняла почему ее не должно быть, прочитав ЖЖ врача из хосписа (Глинки).

[ocean 1]

А я похронив мать, эмоционально понимаю, почему она должна быть.

[МакSим 0]

Она просто необходима, но для этого требуется безупречная законодательная база, которая не допустит никакого двойного толкования.

[Strannik 1]

Дети - не наша собственность.

 

Если бы люди это понимали, то жизнь была бы намного проще. И отношения между людьми, гораздо лучше.

[Wandler 8]

Не только не собственность, но ещё и не наша копия - а вот это способен понять очень малый процент родителей. Отсюда и речи в каждом поколении, дескать, "мы такими не были". Конкретно вы - нет, а другие были. Равно как и среди нынешнего молодняка есть такие, как вы, только вам не повезло, что те родились не у вас.

[Bet 71]

Что-то вы, дядьки, с таким пафосом это говорите, как будто вы одни это поняли, а остальным это не дано.

[Wandler 8]

Признать дано (почти) всем, а вот реально себя вести в соответствии - это мало кому. Даже про себя не уверен

[Strannik 1]

Признать дано (почти) всем

 

 

Я бы не утверждал так уверенно. Ибо в реале - совсем не многим, а вести себя соответственно - почти никому.

[Bet 71]

2 Wandler

Из наших с тобой общих знакомых, лучше всех это получается у Куськи, бери пример с нее.

[Sarrabi 0]

Э... вопрос возникает, а в чем тогда функция родителей ?

Кроме как родить -выкормить ? Выучить - уже не обязательная фунция, потому как отпрыску, вероятно, это совсем не надо .

От болячек и беременностей нежелательных ,(равно как и от наркоты), тоже не надо оберегать ...

Потому как все перечисленное- есть права и свободы личности ...

Какой он, идеальный родитель ?

[Strannik 1]

Э... вопрос возникает, а в чем тогда функция родителей ?

Кроме как родить -выкормить ?

 

Да собственно только еще обьяснить, что к чему в этом мире. И попытаться привить некие ценности-приоритеты.