Джон 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Какой я чайник в фотках- ужас... Ничего отрицательного не увидел, про такие страшные названия даже не слышал, надо опять садиться за учебники... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10007 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Искал сейчас одну старую фотографию и наткнулся на некий снимок, сделанный старой, давно проданной "мыльницей" Олимпус 750UZ - первым моим цифровиком. Мы тогда с Котярой практически сразу их купили, как только они появились - уже очень привлекательная была новинка после 740-ой модели. Так вот, я совершенно не помню, где и как был сделан этот кадр, но я даже проверил в свойствах картинки - действительно ли это тот Олимпус. Потому что никаких объективов и не надо... Моей теперешней мыльницей так сроду не получится. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jiri Jarosik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Хороша птичка Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10007 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 И фотоаппарат был отличный. Как я теперь понимаю... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 У меня сейчас подобная мыльница s5 canon. За свои деньги трудится чудесно. Полный зум эквивалент 420mm. Чем брать дешевые громоздкие дальнобойные оптики, проще за цену объяктива получить полноценный фотик дальнобой. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Вы сейчас договоритесь, что тяжелые линзы - это зло. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 не зло от них обьем мускулов увеличивается Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10007 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Вы сейчас договоритесь, что тяжелые линзы - это зло. Да нет, не зло, но... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Фотка попугайчика классная, но скажи положа руку на сердце, если бы на месте попугая был тигр, ты бы тоже смог такую же фотку сделать? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Да при чем тут тигр. Все что там актуально это свет. Яркий солнечный день, хоть тигр хоть кто. Пасмурно, вальер в тени, и все ни птички ни тигра. Хотя у меня в мыльнице IS, и никто не отменял правило мыльницы, фотай побольше с запасом, потом выбирай. Результаты бывают супер, но не всегда когда захочется, вот где минус Вот пару примеров мыльницей. Мне нравится ее компактность и поворачиваемый куда угодно дисплея. Можно снимать объекты ничего не подозревающие. И стоит эта мыльница дешевле самого простого объектива с таким зумом. Это стрелялось с пуза, в пасмурноватый день. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AlexeyT 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 30, 2008 Моей теперешней мыльницей так сроду не получится. Вот и мой отец,в детстве удивлялся,как у меня с моей "Смены 8М",снимки иногда получаются гораздо лучше и качественней,чем у него с "Зенита",со всеми доступными тогда объективами...Вывод:как повезёт,такой и снимок будет...А попугай,у Вас классно получился! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AlexeyT 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 1, 2008 Вот,старой мыльницей снять получилось: Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
maxicus 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 1, 2008 Тоже присоединюсь Заказал бы его. Вот что вроде есть. EF 100-300 mm F 5,6 L 630 y.e. Или во EF 100-400 mm F 4,5-5,6 L IS USM 1699 y.e У меня этот 100-300. Брал чтобы было много на конце и не труба от телескопа была, чтобы в горах че-нить снять... Компактен да, стабилизатор да действительно рулит, хорошо держит. В горы ничего кроме него я бы просто не унес с такой цифрой на длинном конце, потому выбора особо не было. Но вот картинка.... никакого удовольствия, после 17-40 и полтинника. Не то. Пользую только когда очень хочется сильного грипа и для 50-ки далеко, ну или если объект где-то на горизонте. Не впечатлил вобщем. А вообще, насколько я не люблю к понтовым модным маркам прикрепляться, но.. как объяснить разницу картинки от L-ки (и 50/1.4-ку я б туда же сунул) от не-L-ки - не знаю, но черт... она просто колосальна. Еще был один так-себе-объективчик, и фотки всегда к сожалению видно чем сделаны PS. А еще его в качестве небольшой подзорной трубы хорошо использовать Тропу посмотреть на склоне, есть-нет. И стабилизатор к месту Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 4, 2008 Я возьму следующим вот это. Диапазон фокусных расстояний – 27–136 мм в 35-мм плёночном эквиваленте – специально подобран компанией Canon для растущего круга серьёзных фотографов, предпочитающих цифровые зеркальные камеры. У этого объектива – кольцевой ультразвуковой мотор Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целый ряд функций, благодаря которым они по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии. dzyncz, возьмите и не пожалеете. Отличная оптика, очень рекомендую! Не обращайте внимания на эти комментарии. Обрати внимание на Сanon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS - Test Report / Review Придраться можно абсолютно к любому объективу. На мой взгляд, эта оптика превосходна! Плюс Canon в данный момент проводит акцию Canon Cash Back и при покупке фотоаппаратов, объективов, Вам возвращают деньги! P.S. http://canonlensacc2008.onlinerebates.com/howtoclaim.aspx http://forum.gid.cz/index.php?s=&showt...mp;p=1082366042 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dzyncz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 4, 2008 Спасибо , Валера, только я в ЮСе отовариваться буду. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky