Тренировка на кошках :)

[Archer 1621]

Батенька, ну ты меня уж совсем за не знаю кого держишь .

...

Ну да, правильная картинка. Об чём и спич. Но меня светосила интересует, а не ГРИП.

 

А ГРИП от чего зависит? Одно без другого не бывает

[GDV 9784]

В общем, да. Но просто первая характеристика меня интересует в первую очередь, а вторая - просто побочный эффект. Пусть и красивый.

[Archer 1621]

В общем, да. Но просто первая характеристика меня интересует в первую очередь, а вторая - просто побочный эффект. Пусть и красивый.

 

Иногда мешает. Например, будь у тебя хоть супер-пупер телеобъектив со светосилой 2.8, но при съемке птички с двух-трёх метров его надо прикрывать на 8-11, если хочешь, чтобы птичка на картинке получилась вся. При светосиле 2.8 счёт идет на миллиметры. Кончик клюва будет острый, а ноздри уже нет. Голова вообще вся в боке будет

[GDV 9784]

Иногда мешает.

Именно так. Это я уже понял. Пример - трубач.

Но зато акценты удобно расставлять.

[Archer 1621]

Кстати, ты бленду к объективу купил? Очень полезная штука. Для 50/1.4 полезная вдвойне, потому что он хоть и USM, но "хоботом" все равно двигает. Бленда защищает от нежелательного сдвига.

[GDV 9784]

Конечно, купил. Не столько ради сдвигов, сколько ради защиты от засветки/бликов и пр. Потому что "были случаи" .

[Yevgen35 0]

Пробовал первый делом, разумеется. Мажет, плывёт, ерунда.

Вот бы где стаб помог.

Как оно классно снимается без стаба?

[GDV 9784]

Вот-вот. Надо обсудить, насколько можно юзать не-кэнон объективы. Ну там Сигму, Тамрон и пр. Потому что у них есть модели с мощным оснащением за небольшие цены, но я читал и слышал, что нередко бывают потом проблемы с электроникой (даже фокусировка глючит), да и качество самих объективов зачастую не ахти. Но стабилизатор можно себе позволить легко .

[Archer 1621]

Вот-вот. Надо обсудить, насколько можно юзать не-кэнон объективы. Ну там Сигму, Тамрон и пр.

 

Мой тебе совет - не стоит. Помнишь анекдот про фальшивые ёлочные игрушки? Вот тут что-то похожее

[Yevgen35 0]

Off:

Вот ты и стал настоящим кэнонистом.

Уже начал смотреть на линзы от других производителей.

 

Еще одна новость правда она скорей актуальна для владельцев Nikon D40,D40x

и если я правильно понял то и для D60

Светосильных полтиник от Sigma c USM

[Guest]

Потом выступила некая группа.

Это случайно не "Дюна"?

В 400D есть возможность снимать RAW+JPEG. Я обычно так делаю.

По объектвам согласен с Archer!

Он мне когда-то порекомендовал L-ку брать, я прислушался, чему очень рад.

Скоро может 3-ю куплю.

 

Вот несколько с концерта N.R.M. (может кто знает такую группу )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(перекрутил так специально )

 

 

 

 

[MaxS 0]

Класно, вот здесь да играет мышцами светосила.

Это 2,8 70-200L ? или 4?

[Guest]

70-200L 4

[MaxS 0]

В Киеве за 650$ можно найти, промолчу сколько за него здесь ломят.

Объектив за свои деньги очень даже хороший.

[Guest]

Мда...

Я в два раза дороже брал

Правда год назад.