Россия и Чехия лидируют в аренде жилья

[MaxS 0]

Более того есть люди со своей недвижимостью, которую сдают, а себе снимают то, что актуально на данный момент. Место, качество, цена.

[Manush 0]

Хохол - это тоже оскорбительно? По мне, так нет Чего не скажешь о "москвиче".

А вообще-то да. О чем говорят и правила.

[Katrin 1]

А вообще-то да. О чем говорят и правила.

 

Почему упомянутое в правилах "украинец" оставили, а слово, означающее насекомое, изменили на "москвича"? Стерли бы тогда всю реплику, модераторы...

[Karl 533]

Причем в Германии значительная часть арендаторов сознательно не связывает себя ипотеками/покупкой на свои, чтобы быть мобильными при переездах к возможному новому месту работы.

Хмм, мне их не понять. My home is my castle. Когда уезжаю в долгосрочную командировку, свою квартиру всегда сдаю хорошим знакомым.

[Manush 0]

Katrin, то слово, которое ты имеешь ввиду, было заменено автоматически форумским фильтром непосредствено в твоем сообщении. Слово "хоxол" фильтр заменять пока не научился:-)

[тушкан(чик) 0]

А раньше менял. Помнится вместо "xoxoлок" фильтр написал "украинецок"

 

Вот и сейчас у меня поменял (пришлось крамольные буквы на латинице писать)

[Manush 0]

Он и сейчас меняет, просто в цитируемом сообщении первая буква прописная, видимо, это и "сбило" фильтр. (В своем я, каюсь, сознательно поменял на латинскую:-)

[Guest Gamayun]

Хмм, мне их не понять.

 

Ну так, я думаю, от конкретного рынка жилья все зависит. Если квартира в РФ - то вполне логично.

[Шестой 17]

Мир меняется однозначно. И наши дети, вероятно, будут жить в обществе, в котором песок, цемент и глина, из которой делают кирпич, не будет цениться превыше всего на свете... А мы сейчас на покупку этого дерь богатства, зачастую, тратим всю свою жизнь.

Ну ну. Недвижимость всегда была и будет самым ликвидным товаром. Потому что население растёт, а земли больше не становится.

А то, что кто то тратит на покупку квартиры всю свою жизнь, так это его проблемы.

[Шворц 0]

Недвижимость всегда была и будет самым ликвидным товаром.

Как минимум, достаточно спорно.

[Katrin 1]

По-моему, жить в своем доме куда лучше. Просто надо менять эти дома почаще, чтоб не надоедало и капремонт не делать.

[Karl 533]

Ну так, я думаю, от конкретного рынка жилья все зависит. Если квартира в РФ - то вполне логично.

Не понимаю. В РФ никогда не жил.

 

Потому что население растёт, а земли больше не становится.

Совершенно верно, а кислорода становится только меньше.

 

Как минимум, достаточно спорно.

Я за свою короткую жизнь не встречал квартиры которая бы подешевела только от того, что прошло какое-то время.

 

 

По-моему, жить в своем доме куда лучше. Просто надо менять эти дома почаще, чтоб не надоедало и капремонт не делать.

Один переезд равен одному пожару

[gari 0]

Ну ну. Недвижимость всегда была и будет самым ликвидным товаром. Потому что население растёт, а земли больше не становится.

Американци тоже так думали , теперь у них дома со вторых рук за год просели процентов на 50.

Вы просто не сталкивались с такой ситуацией. Я например сталкивался. Мой дом в Израиле за пару лет потерял 30% цены. Спросите у жителей Казахстана, как за год у них упала цена на недвижимость.

Чехия тоже не застрахована от этого.

[Шворц 0]

Я за свою короткую жизнь не встречал квартиры которая бы подешевела только от того, что прошло какое-то время.

А какое отношение ликвидность имеет к росту/падению стоимости?

[Karl 533]

А какое отношение ликвидность имеет к росту/падению стоимости?

А можно ли закон Ома применить к эффекту тунеллирования?