serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 НЕРУССКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК развернем тему Не английский английский язык. Не немецкий немецкий язык IMXO если взять современные европейские языки ( в т.ч. и чешский) то нет такого языка, которые не подвергся кардинальному изменению за последние 500-800 лет. Думаю что предки современных европейцев просто не поняли живущих в современное время. Для тех же финнов письменность появилась максимум 300 лет назад. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
jes 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Где-то в просторах инета читал предположение что русский язык стал похож на славянский только из-за принятия хрестианства, вернее болгарской ветви православия. Похоже на правду тоже Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Lucka 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Хрестиане - оне такие, куда не прийдут, так все заграбастают Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
МакSим 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Спасибо за ценную ссылку. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Айдар, а что с будкой непонятного? Я непонимаю непонимания А "позор" перевернулся в русском со времен позорного столба... Хорошо, Ярошик, проведи "следственный экскремент":-) Ты сам для него не подходишь, т.к. ты профессионал в работе со словом и, к тому же, знаком с чешским языком. Спроси у какого-то количества среднестатистических русскоязычных людей какова этимология слова "будка":-) Если не поймут чего ты от них хочешь, спроси с какими словами в русском языке они бы связали это слово. И они тебе ничего не ответят. (я, к сожалению, не смогу с тобой сегодня вечером подискутировать, так что у тебя есть сутки на эти опыты). Про перевернувшийся позор: мне эта трансформация понятна, но такое изменение смысла подсказывает, что переворачиватели не очень-то чувствовали корневые значения этого слова. ...нет такого языка, которые не подвергся кардинальному изменению за последние 500-800 лет. Не только за последние 500-800 лет (откуда такая точность?), язык меняется перманентно. В результате меняется кардинально. Но здесь речь о другом - о разрушении его природной структуры. Так сказать, "человеческий фактор" порылся. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Айдар, ну, если мы будем спускаться до того, чтобы у обычных людей спрашивать про этимологию каких-то слов, и на основе того, что большинство респондетов ничего не ответят, делать какие-то выводы о самом языке, то тут подтасовывать можно вообще всё, что хочешь, точно как автор статьи Я бы ему всё же не уподоблялся Тут на форуме есть тема, где участники дискуссии выписывали похожие слова в чешском и русском. Тема интересная, но я в ней участия не принимал по причине того, что знаю, что фонетическая похожесть слов не имеет ничего общего с происхождением слов, поэтому я запросто поверю лингвисту, который скажет, что 90% якобы "похожих" слов ничего общего на самом деле не имеет. Кому интересно почитать по теме угро-финское начало в русском языке, можно, например, здесь: Русский как заимствование древнерусского на угрофинскую почву. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 ...ну, если мы будем спускаться до того, чтобы у обычных людей спрашивать про этимологию... Ну, в общем, да, но малообразованного чеха даже спрашивать не надо - ему слово само за себя говорит. А русскому только с этимологическим словарем. Вот о чем речь - о жизни живого языка, а не о научных изысканиях. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ASSA 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Окончательно меня добило что Кирилл и Мефодий были арабы из Сирии, которые вообще не считали русских славянами Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Во времена Кирилла и Мефодия русских еще не было:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jiri Jarosik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 У меня есть только одно, абсолютно дилетантское "научное" открытие: В чешском и, скажем, в сербском очень много слов с минимальным количеством гласных, а то и вовсе без них. А в русском их (гласных) много больше. Дык это наши фины и мордвины навставляли, чтобы язык (это который во рту) не сломать Они ж в гласные влюблены, тяяяяянут их с удовоооольствиееееем Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9976 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Во времена Кирилла и Мефодия русских еще не было:-) А финны, что характерно, уже были вовсю. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Как и всегда в подобных дискуссиях на веб-форумах многим вредит буквальное восприятие событий, этнонимов и пр. и ассоциирование их с привычными себе событиями, этнонимами. Не было тогда ни русских, ни финнов, но были люди и людские сообщества, говорившие на языках, которые ученые спустя много столетий разнесли по разным категориям. Причем, эта их категоризация тоже не есть истина в последней инстанции. Поэтому если не абстрагироваться от сегодняшних "русских" и "финнов", то в такие рассуждения лучше не вдаваться. Ведь легко может получиться так, что те "русские", которые существовали во времена Кирилла и Мефодия, сегодня являются литовцами или поляками. А те, что являются русскими сегодня, в те далекие времена были саамами или эвенками какими-нибудь:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Ведь легко может получиться так, что те "русские", которые существовали во времена Кирилла и Мефодия, сегодня являются литовцами или поляками. А те, что являются русскими сегодня, в те далекие времена были саамами или эвенками какими-нибудь:-) Утверждается, что в XV-XVIвв. "русскими" называли нынешних украинцев, а "руськими" - белорусов. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 Утверждается, что в XV-XVIвв. "русскими" называли нынешних украинцев... И сейчас в Чехии нет-нет да назовут нынешнего украинца русским:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Satenik 1396 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 1, 2008 ))))) А я закопалась в статьях о ВКЛ, Киевском княжестве, Московском, Речи посполитной... С бесконечными влияниями, войнами, то кириллица, то латынь, то снова киррилица... Все смешалось в моей голове и все кажутся братьями... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky