Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Не забывайте еще и о том, что если не было факта насилия на ребенком, то это всего лишь ст. 135 УК РФ - развратные действия в отношении несовершеннолетнего - а эта статья предполагает условные сроки осуждения. И никакая тюрьма и никакая колония. И дальше, в следующий подъезд...

 

Пы.сы. - пойду встречу дочь из школы, где моя вставная челюсть !!!

  • Odpovědi 348
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Odesláno
Не сходится у меня этот человек, Бациллка, с образом отца, испытавшего праведный гнев и в состоянии аффекта убившего подонка, изнасиловавшего его пасынка.

 

Тамрико

 

Отмутузил человека, изнасиловавшего жену - плохой?

Спас человека от хулиганов - плохой?

 

А трава? Да я лично из своего окружения могу назвать двух человек, по молодости ею баловавшихся, а ныне - уважаемых и успешных людей.

Odesláno

Забить насмерть без подручных средств - ножей/кастетов - можно. Если уметь, конечно же. А судя по всем, г-н Кузнецов знал и умел. Умение (а мастер спорта - это умение на уровне рефлексов), помноженное на аффект - страшное оружие. У меня товарищ - бывший кадровый военный, морпех - в таком виде (плюс алкоголь, ясное дело) один на десятерых ходил. Не убил никого, тьфу три раза, но расшвырял как котят. Я даже до места драки добажать не успел, а он уже последнено о водосточную трубу башкой... крови было - мать моя женщина...:(

Odesláno

Бациллка, а я не о плохом-хорошем :)

 

Лично для меня это информация, например, о том, что этот человек уже не первый раз пользуется своими навыками для того, чтобы самостоятельно наказывать виноватых (по его мнению). Самосуд вершить, так сказать.

Защитил девочку, отомстил за жену - безусловно, со стороны выглядит как достойный мужской поступок. Но опять же большое но.

Про успешных людей с травкой я тоже в курсе, и у меня есть куча знакомых. Но. Не все получили условный срок за "пакетик". Не все при этом были боксерами, которые "не пили в новогоднюю ночь, потому как он бывший спортсмен, а сами знаете как с этим в спорте".

 

Не знаю, для меня лично все это очень нестыковочно. Очень. Допускаю, что для остальных все выглядит логично.

Odesláno

А для меня лично - стыковочно. Человек имеет навык, попадает в нестандартную ситуацию, и тогда как остальные кричат "Спасите, хулиганы зрения лишают!!!" - реагирует быстро и адекватно. А условный срок за траву :) если знакомы с нашей судебной системой как профессионал - знаете как такие сроки давали :D

Odesláno
реагирует быстро и адекватно.

 

МакSим, да где же быстро - отнес ребенка домой, дал ЦУ жене, вернулся обратно - 5 минут, наверное заняло. Быстро, это когда та женщина отчима с кровати стянула и артерию перекусить успела ;) Процедура обескровливания заняла минуту, наверное.

Адекватно - убить это адекватное поведение? :blink: Мы же об аффекте вроде говорили...

Odesláno

Адекватно - вступиться за родного человека, а вот дальше психика выделывает фокус- аффект.

5 минут для куммулятивного аффекта - в границах нормы. Плюс к тому - куммуляция - это и длительная психотравмирующая ситуация - а там вообще сроки исчисляются годами.

 

katka-spb Ей было назначено наказание по ст. 107 УК РФ - в виде одного года лишения свободы и применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

Odesláno
первейший критерий, по которому их отсеивают, это умение контролировать агрессию. Если ребенок неадекватен в этом смысле и не может вовремя остановиться, он считается неперспективным (по крайней мере мне так говорили, может, я неправ), и тренироваться его дальше не берут, отсеивают.

Могу подтвердить, что так и есть. И я в свое время ушел из тайского бокса именно по этой причине.

Odesláno

Экспертиза покажет, был там куммулятивный аффект или нет, и на кого именно и почему он потом срикошетил.

Я бы не исключала и такой на первый взгляд фантастической версии, как пасынок в 5 утра сбежал от подвыпившего и агрессивно настроенного отчима, который потом в порыве ярости нашел ребенка в собственном подъезде, поколотил хорошо так, что ребенок сознание потерял, малехо протрезвел, решил замять дело, под руку подвернулся пьяный и ничего не соображающий студент нерусской национальности, который и стал козлом отпущения во всей этой нехорошей истории. Как раз часа поисков по соседним паркам хватает, чтоб изобразить все натурально.

Odesláno
Адекватно - вступиться за родного человека, а вот дальше психика выделывает фокус- аффект.

 

Он не вступался, он наказывал.

 

Вступалась и защищала женщина, когда отчима с ребенка стягивала.

 

Экспертиза покажет, был там куммулятивный аффект или нет, и на кого именно и почему он потом срикошетил.

Я бы не исключала и такой на первый взгляд фантастической версии, как пасынок в 5 утра сбежал от подвыпившего и агрессивно настроенного отчима, который потом в порыве ярости нашел ребенка в собственном подъезде, поколотил хорошо так, что ребенок сознание потерял, малехо протрезвел, решил замять дело, под руку подвернулся пьяный и ничего не соображающий студент нерусской национальности, который и стал козлом отпущения во всей этой нехорошей истории. Как раз часа поисков по соседним паркам хватает, чтоб изобразить все натурально.

 

Вот тоже непонятно время - 5 утра. Что можно делать ребенку 5 часов после встречи Нового года? Ну час - на новогодний стол. Час - прогуляться и позапускать фейерверки. Ну, час телевизор смотреть. Хотя нафига его смотреть. А еще ребенок в таком возрасте, когда быстрей летят спать, чтобы утром проснуться и быстрее найти подарок. Ну и как в 5 утра можно было выпустить ребенка одного, когда именно в это время шатается всякая пьяная мразь, "ищущая приключений".

Как-то быстро оттянуто внимание на "виновен/невиновен" в убийстве.

Odesláno
katka-spb Ей было назначено наказание по ст. 107 УК РФ - в виде одного года лишения свободы и применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год.

гуманно...

 

просто я думаю: если изнасилование ребенка на глазах матери, по мнению суда (гос-ва и т.п.) вызывает всего лишь "внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект) ", что не исключает уголовную ответственность...,

 

то ЧТО? же еще должно произойти с условно нормальным человеком, чтобы применили ст.21 про невменяемость...

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия

либо иного болезненного состояния психики

 

может, и есть некоторый смысл в суде присяжных...

Odesláno
и вот она вспышка фнальная, а далее по сценарию.

Какая-какая вспышка?

 

Нет, я чем дальше читаю все тутошние рассуждения, тем больше убеждаюсь в правильности собственного первого впечатления.

Лично для меня это информация, например, о том, что этот человек уже не первый раз пользуется своими навыками для того, чтобы самостоятельно наказывать виноватых (по его мнению).

Ну просто безобразие. Только я соберусь что-то написать, а Тамрико уже это озвучила...

Odesláno

Можно долго спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел (с). Когда живые уголовные дела под рукам имеешь - акценты проще расставляются... :)

Odesláno

Извините за ОФФ в этой теме,

И я в свое время ушел из тайского бокса именно по этой причине.
но Rusin сегодня и тот, который не умел себя контролировать - это не просто как два разных человека, это как существа с разных планет :) На звание более взвешенно-уравновешенного на форуме если только Айдар в благостном расположении духа может претендовать :)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...