Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
2 часа назад, Pavlentiy сказал:

Вы лично у большинства спросили?

Нет конечно, но среди тех с кем продолжаю общаться лучше жить никто не стал. Наверно не с теми общаюсь?

Odesláno
2 часа назад, Кот-баюн сказал:

Всё активное население повалило навсегда в заграницы

Не всё и не навсегда.

Odesláno
Только что, Pavlentiy сказал:

Я понимаю, что речь о газе. Поэтому и предлагаю говорить конкретно по вопросу. То есть о реально произошедших случаях невыполнения контрактных обязательств.

Я вот могу об одном таком рассказать. Случилось это в марте этого года. Накануне серьезных морозов Нафтогаз запросил у Газпрома поставку некоторого объема газа. Нафтогаз это обязан делать по решению суда, а Газпром обязан поставить предоплаченное (по договору).

Газпром отправил счет, который был оплачен Нафтогазом. Но, за 15 минут до начала поставок Газпром резко передумал. И оставил своего покупателя без газа в тот момент, когда это было очень нужно.

Вы это считаете адекватным поведением?

Вполне. Просто ты осознанно, либо по недоразумению опускаешь детали:  «Газпром» вернул «Нафтогазу» предоплату за март в связи с тем, что дополнительное соглашение к контракту на поставку газа, переданное украинской компанией, не соответствовало постановлению Стокгольмского арбитража.

Odesláno
33 минуты назад, Mishan сказал:

Это вполне себе обузданные банды, делают то что им скажут их обуздатели.

Формально да, а в реале - товарищи революционеры никому не подчинялись никогда.

23 минуты назад, Mishan сказал:

Не всё и не навсегда.

Кто сможет останется, а смогать будут по полной. Ибо в родной стороне их ждут проценты товарища Павлентия не более.

Odesláno
17 минут назад, Zeb Stump сказал:

Просто ты осознанно, либо по недоразумению опускаешь детали

Голимая придирка, не канающая за отмазку ни разу. Ведь ясно же, что истинной причиной было кровавое человеконенавистничество режыма, откровенный геноцыд украинцев и попрание евроценностей. 

А типерь папробуй аправергни! :)

Odesláno
Только что, GDV сказал:

А типерь папробуй аправергни! :)

Этого опровергнуть невозможно, ибо когда выгодно, мы ссылаемся на решение арбитража, когда невыгодно -  не ссылаемся ;-)

Я уже говорил, что Газпром  - очень жесткий  и сложный партнер, любит судиться  и пересудился практически со всеми странами Европы. У кого-то выиграл, кому-то проиграл. Но ни в одном деле не было такого как с Украиной надрыва, заламывания рук, хлопанья по ляжкам, призывания в свидетели "всего цивилизованного мира". К чему бы это?

Тоже и с Порошенко. Выгодно - мы выкладываем декларацию гаранта, забывая упомянуть, что основная часть заработанного непосильным трудом передана в "слепой" траст и в декларации не фигурирует.

Odesláno
28 минут назад, Zeb Stump сказал:

Тоже и с Порошенко. Выгодно - мы выкладываем декларацию гаранта, забывая упомянуть, что основная часть заработанного непосильным трудом передана в "слепой" траст и в декларации не фигурирует.

Ну тут даже я тебе отвечу.

Ты шо, видел отчетность этого траста, штоп напраслину возводить? Не видел. А раз не видел, значит не было такого! :)

29 минут назад, Zeb Stump сказал:

Этого опровергнуть невозможно, ибо когда выгодно, мы ссылаемся на решение арбитража, когда невыгодно -  не ссылаемся ;-)

0!

Odesláno
4 часа назад, GDV сказал:

Если это сделал суд, обозначенный в договорах обеими сторонами как инстанция для разбирательств - это одно. А если такое решение вынес суд, не имеющий отношение к сделке Нафтогаза с Газпромом - совсем другое. Я не в курсе, признаться, чье это было решение.

В Договоре между Газпромом и Нафтогазом прямо указано, что если что-то не удалось уладить путем переговоров, тогда все решает именно Арбитражный суд Торговой палаты Стокгольма. Кстати, Газпром даже первый туда на Нафтогаз подал. Почему он это сделал тогда?

Odesláno
4 часа назад, GDV сказал:

В нашем вымышленном примере

Я не люблю, а поэтому не хочу рассуждать о вымышленных примерах. Я навел выше реальный пример 2-месячной давности. Можем о нем поговорить.

  • Upvote 1
Odesláno
3 часа назад, GDV сказал:

Ну что ж, если конкретно - то дай плз ссылку на рассказ об этом. Где-нибудь за пределами пропагандонских укроСМИ, потому что сам понимаешь, глупо доверять источникам, утверждающим, что Крымский мост сначала не построили, а потом закрыли :). 

BBC сойдет?

Odesláno
19 минут назад, Pavlentiy сказал:

В Договоре между Газпромом и Нафтогазом прямо указано, что если что-то не удалось уладить путем переговоров, тогда все решает именно Арбитражный суд Торговой палаты Стокгольма.

Ок, тогда будем рассматривать этот арбитраж. Но @Zeb Stump лучше меня в этой проблематике разбирается, уверен - парировать он сможет более предметно. Лишь бы не начал на личности переходить :).

Odesláno
2 часа назад, Mishan сказал:

Нет конечно, но среди тех с кем продолжаю общаться лучше жить никто не стал. Наверно не с теми общаюсь?

Очень даже может быть.

Odesláno
Только что, GDV сказал:

Ок, тогда будем рассматривать этот арбитраж. Но @Zeb Stump лучше меня в этой проблематике разбирается, уверен - парировать он сможет более предметно. Лишь бы не начал на личности переходить :).

Мой вопрос даже скорее не по поводу арбитража был. Газпром выставил счет, Нафтогаз оплатил. Газпром за 15 минут до старта прокачивания газа прислал сообщение, что он не будет ничего делать, так как нужна еще какая-то писулька. И это в то время, когда все знали, что следующие дни будут самыми холодными в марте.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...