kuska Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 QUOTE (GDV @ Jun 20 2003, 08:19) Ты, когда в метро едешь, тоже ведь в одном поезде находишься со всеми. Но кто-то рулит, кто-то едет в первом вагоне, а кто-то в последнем. Расширим аналогию: кто-то рельсы для поезда проложил, а кто-то вообще на поезд опоздал. И что, от того, что кто-то рулит, а кто-то на поезд опоздал, можно одного считать более человеком, а другого менее?
Wandler Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 QUOTE (kuska @ Jun 20 2003, 09:25) Вся человеческая цивилизация суть паразитизм. Чего уж там. Какая этой планете польза от людей Кто как, а я не планета, я людь, посему что хорошо для улучшения жизни людской, есть для меня объективно хорошо.
GDV Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 kuska, не передергивай. Не более человеком, а более цивилизованным человеком. Именно так, можно. Одни уже на выходе к цели, а другие сидят себе на лавочке в точке отправления. Но при этом - все в метро . И не надо придираться к моей аналогии - она не буквальна, это очевидно.
kuska Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 QUOTE (Wandler @ Jun 20 2003, 08:31) Кто как, а я не планета, я людь, посему что хорошо для улучшения жизни людской, есть для меня объективно хорошо. Во! Так и надо было сразу, а то "идеальная политика эмиграции", "аборты-рождаемость", "азиатская угроза", "кроманьонцы-микеланджело"...
Veiboda Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 Nu slava Bogu. A Vandler pravila Bogii izlojeni v Biblii.Pojitai poimicsh otkuda u civilizacii nogi rastut
kuska Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 QUOTE (GDV @ Jun 20 2003, 08:40) И не надо придираться к моей аналогии - она не буквальна, это очевидно. Она не просто не буквальна, она вообще не особо имеет отношение к. Мы с тобой, или якуты какие-нибудь (оставим монголов в покое), или академики какие-нибудь, или бомжи с какого-нибудь Казанского вокзала цивилизованны до одинаковой степени, но в разных направлениях. Разные характеры, привычки и образ жизни к тому же. А если ты считаешь, что цивилизация развивается в одном-единственном направлении, причем туда же, куда и ты (тебе подобные), то хочется лишь понадеяться, что это "ради нормального функционирования психики", не более...
Wandler Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 QUOTE (kuska @ Jun 20 2003, 09:43) Так и надо было сразу, а то "идеальная политика эмиграции", "аборты-рождаемость", "азиатская угроза", "кроманьонцы-микеланджело"... При этом меня занимает процветание только той цивилизации, к которой я сам отношусь.
GDV Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 QUOTE (kuska @ Jun 20 2003, 11:54) Она не просто не буквальна, она вообще не особо имеет отношение к. Сорри, но она имеет очень большое отношение к. Ибо метро, как тебе известно, ходит в разных направлениях. Не нравится метро? Пожалуйста. Трамваи, троллейбусы. Автобусы. "Титаник". Может быть, ты и считаешь себя одинаково цивилизованной с народцем "мумбо-юмбо" из Центральной Африки, но я с трудом себе представляю, в каких направлениях вы хотя бы теоретически можете быть одинаково цивилизованы. Ты, надо думать, оперируешь иным понятием цивилизованности.
kuska Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 QUOTE (GDV @ Jun 20 2003, 08:58)Ты, надо думать, оперируешь иным понятием цивилизованности.Смотрим словарь Ожегова. ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ, ая, ое; ан. Являющийся носителем цивилизации (во 2 знач.).сущ. цивилизованность, и, ж. ЦИВИЛИЗАЦИЯ, и, ж.1. Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры. Античная ц. Современная ц. Исчезнувшие цивилизации2. Современная мировая культура (в 1 знач.).3. Мыслимая как реальность совокупность живых существ со своей материальной и духовной культурой. Внеземные цивилизации Культура, и, ж.1. Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей. История культуры. К. древних греков.2. .... Если верить этому словарю, то это ты оперируешь иным понятием цивилизованности...
GDV Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 Говорила-говорила, и ничего не сказала . Всё осталось на своих местах. Ибо не ТЫ или Я оперирует иным понятием, а МЫ это делаем. То бишь говорим о разном. Ты хочешь поспорить на тему того, кто из нас это делает? Ты сама привела три значения Ц. А потом заявляешь, что я говорю не о том. А сама-то ты какое понятие выбираешь? Или - в зависимости от удобства в данный момент?
kuska Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 А ты скобочку там видел - "являющийся носителем цивилизации (во 2 знач.)"?
GDV Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 Ну-ну, т.е. представитель внеземной цивилизации - нецивилизован, ибо не имеет отношения к "современной мировой культуре".
StYlus. Odesláno June 20, 2003 Nahlásit Odesláno June 20, 2003 kuska Отправлено: Jun 20 2003, 09:54Стопудово поддерживаю.
ajdar Odesláno June 22, 2003 Nahlásit Odesláno June 22, 2003 QUOTE (StYlus. @ Jun 20 2003, 15:56) kuska Отправлено: Jun 20 2003, 09:54Стопудово поддерживаю. На протяжении двух последних суток пытаюсь понять, что же именно столь стопудово поддержал Стилус. Увы! Сообщения, отправленного ником kuska 20 июня с.г. в 09 часов 54 минуты не нашел.Вопрос: куда делось? кто удалил и зачем? и, наконец, за что же все-таки выложил Стилус целых сто пудов (более полутора тонн!!!) своей дорогой поддержки???
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se