индепенденс дэй

[kuska 0]

QUOTE (GDV @ Jun 20 2003, 08:19) Ты, когда в метро едешь, тоже ведь в одном поезде находишься со всеми. Но кто-то рулит, кто-то едет в первом вагоне, а кто-то в последнем. Расширим аналогию: кто-то рельсы для поезда проложил, а кто-то вообще на поезд опоздал.
И что, от того, что кто-то рулит, а кто-то на поезд опоздал, можно одного считать более человеком, а другого менее?

[Wandler 8]

QUOTE (kuska @ Jun 20 2003, 09:25) Вся человеческая цивилизация суть паразитизм. Чего уж там. Какая этой планете польза от людей
Кто как, а я не планета, я людь, посему что хорошо для улучшения жизни людской, есть для меня объективно хорошо.

[GDV 9975]

kuska, не передергивай. Не более человеком, а более цивилизованным человеком. Именно так, можно. Одни уже на выходе к цели, а другие сидят себе на лавочке в точке отправления. Но при этом - все в метро . И не надо придираться к моей аналогии - она не буквальна, это очевидно.

[kuska 0]

QUOTE (Wandler @ Jun 20 2003, 08:31) Кто как, а я не планета, я людь, посему что хорошо для улучшения жизни людской, есть для меня объективно хорошо.
Во! Так и надо было сразу, а то "идеальная политика эмиграции", "аборты-рождаемость", "азиатская угроза", "кроманьонцы-микеланджело"...

[Veiboda 0]

Nu slava Bogu.

 

A Vandler pravila Bogii izlojeni v Biblii.Pojitai poimicsh otkuda u civilizacii nogi rastut

[kuska 0]

QUOTE (GDV @ Jun 20 2003, 08:40) И не надо придираться к моей аналогии - она не буквальна, это очевидно.
Она не просто не буквальна, она вообще не особо имеет отношение к. Мы с тобой, или якуты какие-нибудь (оставим монголов в покое), или академики какие-нибудь, или бомжи с какого-нибудь Казанского вокзала цивилизованны до одинаковой степени, но в разных направлениях. Разные характеры, привычки и образ жизни к тому же. А если ты считаешь, что цивилизация развивается в одном-единственном направлении, причем туда же, куда и ты (тебе подобные), то хочется лишь понадеяться, что это "ради нормального функционирования психики", не более...

[Wandler 8]

QUOTE (kuska @ Jun 20 2003, 09:43) Так и надо было сразу, а то "идеальная политика эмиграции", "аборты-рождаемость", "азиатская угроза", "кроманьонцы-микеланджело"...
При этом меня занимает процветание только той цивилизации, к которой я сам отношусь.

[GDV 9975]

QUOTE (kuska @ Jun 20 2003, 11:54) Она не просто не буквальна, она вообще не особо имеет отношение к.
Сорри, но она имеет очень большое отношение к. Ибо метро, как тебе известно, ходит в разных направлениях. Не нравится метро? Пожалуйста. Трамваи, троллейбусы. Автобусы. "Титаник".

 

Может быть, ты и считаешь себя одинаково цивилизованной с народцем "мумбо-юмбо" из Центральной Африки, но я с трудом себе представляю, в каких направлениях вы хотя бы теоретически можете быть одинаково цивилизованы. Ты, надо думать, оперируешь иным понятием цивилизованности.

[kuska 0]

QUOTE (GDV @ Jun 20 2003, 08:58)Ты, надо думать, оперируешь иным понятием цивилизованности.
Смотрим словарь Ожегова.

 

ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ, ая, ое; ан. Являющийся носителем цивилизации (во 2 знач.).
сущ. цивилизованность, и, ж.

 

ЦИВИЛИЗАЦИЯ, и, ж.
1. Определенная ступень развития общества, его материальной и духовной культуры. Античная ц. Современная ц. Исчезнувшие цивилизации
2. Современная мировая культура (в 1 знач.).
3. Мыслимая как реальность совокупность живых существ со своей материальной и духовной культурой. Внеземные цивилизации

 

Культура, и, ж.
1. Совокупность производственных, общественных и духовных достижений людей. История культуры. К. древних греков.
2. ....

 

Если верить этому словарю, то это ты оперируешь иным понятием цивилизованности...

[GDV 9975]

Говорила-говорила, и ничего не сказала . Всё осталось на своих местах. Ибо не ТЫ или Я оперирует иным понятием, а МЫ это делаем. То бишь говорим о разном. Ты хочешь поспорить на тему того, кто из нас это делает? Ты сама привела три значения Ц. А потом заявляешь, что я говорю не о том. А сама-то ты какое понятие выбираешь? Или - в зависимости от удобства в данный момент?

[kuska 0]

А ты скобочку там видел - "являющийся носителем цивилизации (во 2 знач.)"?

[GDV 9975]

Ну-ну, т.е. представитель внеземной цивилизации - нецивилизован, ибо не имеет отношения к "современной мировой культуре".

[Veiboda 0]

Ek kuda vas bratci poneslo

[StYlus. 1]

kuska Отправлено: Jun 20 2003, 09:54

Стопудово поддерживаю.

[ajdar 1]

QUOTE (StYlus. @ Jun 20 2003, 15:56)

kuska Отправлено: Jun 20 2003, 09:54

Стопудово поддерживаю.
На протяжении двух последних суток пытаюсь понять, что же именно столь стопудово поддержал Стилус. Увы! Сообщения, отправленного ником kuska 20 июня с.г. в 09 часов 54 минуты не нашел.
Вопрос: куда делось? кто удалил и зачем? и, наконец, за что же все-таки выложил Стилус целых сто пудов (более полутора тонн!!!) своей дорогой поддержки???