Секс без любви и любовь без секса.

[ocean 1]

Не дам свести на пиво )))

Наткнулась тут на бескрайних просторах сети. Опус о семье и сексе (на эти темы всё сто раз уже сказано, но этот вот мне чем-то понравился).

Легкий ненорматифф инсайд.

[B.Lalala 0]

Хороший опус. Посмеямшись.

[Коржик 0]

Любовь без секса (любовь между родителями и детьми, любовь к своей собаке, к автомобилям марки Nissan и т.д. ...однозначно существует

Та же попытка разделить на типы любовей.

К ребенку, к Родине, к животному, к Ниссану и так далее. Это все разное. Секс без любви тоже не бывает, если так разделять на типы.

Думаю, что Секс без любви это любовь к получению удовольствия, а иногда даже удовлетворения (последнее дано уже не всем). Кроме того считаю, что автор имел ввиду возможное слияние или разделение любви и реализации основного инстинкта (страсть допускается, зависит от темперамента). Когда это воедино - лучше намного(Бэст). Когда раздельно - просто терпимо. Когда ни одного ни другого - невыносимо.

И даже бессмысленно, в последнем случае, само существование индивидуума.

[DigitalDreamer 0]

Та же попытка разделить на типы любовей.

 

На сем стою. Никто же, надеюсь, не будет утверждать, что любовь к автомобилю и женщине - суть одно и то же?

 

Думаю, что Секс без любви это любовь к получению удовольствия, а иногда даже удовлетворения (последнее дано уже не всем).

 

Не надо передергивать - так любую тему можно в тупик завести. Можно сколько угодно рекурсивно включать слово любовь в какие-то понятия, смысла это не прибавит. Стремление к удовольствию - в природе человека, и вообще, наверно, любого живого существа сложнее гидры (и то, не факт, что она не стремиться к нему). Насчет удовлетворения - тут физиология включена еще более. А любовь - это нечно иное, на что способен человек, именно как совершенное существо (ну, еще пожалуй, в некоторой ограниченной степени некоторые высшие животные, типа собак).

 

Кроме того считаю, что автор имел ввиду возможное слияние или разделение любви и реализации основного инстинкта (страсть допускается, зависит от темперамента).

Когда это воедино - лучше намного(Бэст). Когда раздельно - просто терпимо. Когда ни одного ни другого - невыносимо.

И даже бессмысленно, в последнем случае, само существование индивидуума.

 

Соглашусь, когда вместе - это есть гут. А вот насчет осмысленности существования - это явный перегиб. Или стоит конкретизировать. Потому что по контексту смысл выходит такой: если человек не в кого не влюблен, и не занимается на регулярной основе сексом (хоть со шлюхой) - то тогда ему в петлю прямая дорога. С этим я согласиться не могу.

[Коржик 0]

смысл выходит такой: если человек не в кого не влюблен, и не занимается на регулярной основе сексом (хоть со шлюхой) - то тогда ему в петлю прямая дорога. С этим я согласиться не могу.

Не соглашайтесь. На то оно и дискуссия. Я же считаю, что именно так. Природа наградит его(её) болячками с жизнью несовместимыми ранее, чем того, кто живет и с любовью и с сексом. Подумайте сами. Зачем природе такие особи, не способные любить и нежелающие размножаться. Нонсенс. Во имя чего тогда природа дарила им жизнь? Секс и эмоции, подаренные любовью, настраивают человека на здоровый жизненный ритм. Не рожавшая и нелюбившая, как и старый вайлук - зачахнут быстрее, чем регулярники. Природа даже репродуктивный возраст женщины продляет пропорционально кол-ву родов. Тоже самое касается и мужчины. У кого сосуды регулярно наполняются кровью, особенно мелкие(сами знаете где кроме мозга), того инсульт и инфаркт реже "ципнут" и склеротическими бляшками такие сосуды сложнее зарастают. Все ведет к одному. Еще примеры нужны? В петлю - рано, а вот к любви и сексу, вместе или порозь - самое время.

[тушкан(чик) 0]

Природа наградит его(её) болячками с жизнью несовместимыми ранее, чем того, кто живет и с любовью и с сексом. Подумайте сами. Зачем природе такие особи, не способные любить и нежелающие размножаться.

Заниматься сексом не означает действительного желания размножаться. Объяснять, думаю, нет необходимости. А насчет

Природа даже репродуктивный возраст женщины продляет пропорционально кол-ву родов. Тоже самое касается и мужчины.

тоже спорно. Все сугубо индивидуально - одна рожает и молодеет, другая рожает, погружается в болячки и чахнет.

[Юленька 0]

А я читала, что исследования показали, что женатые мужчины живут дольше неженатых (и секс более-менее регулярный обеспечен, и завтрак-обед-ужин, и пыль протрут в доме), а вот замужние женщины живут меньше, чем незамужние. Странно, к чему бы это?

[Conejito 0]

Не рожавшая и нелюбившая, как и старый вайлук - зачахнут быстрее, чем регулярники.

Не дождётесь

а вот замужние женщины живут меньше, чем незамужние. Странно, к чему бы это?

А вот это и есть золотая середина, пошла ксерить свой девственно чистый пас

[тушкан(чик) 0]

а вот замужние женщины живут меньше, чем незамужние. Странно, к чему бы это?

незамужние работают меньше

[Amelia 2]

незамужние работают меньше

Тушкан(чик) ,

в чужих руках оно завсегда толще . Не-а, незамужние работают ничуть не меньше, потому как им рассчитывать приходится только на себя, любимую.

(вообще-то я последних 17 лет постоянно замужем, но просто так говорить не стану!)

[Леля 0]

Легкий ненорматифф инсайд.

А Женька своей ссылкой подняла сегодня настроение и уровень рождаемости на форуме .

Бандитка одним словом

[Satenik 1391]

Причем тут пристрастия? Ты чо - никогда к проституткам не ходил? Вот где секс натурально и максимально ниже пояса!

Не ходил... Эх, может, зря...

[Satenik 1391]

"То есть,

для женщины фактически не имеет большого значения, КАК мужчина выражает своё

желание, для неё крайне важно, КТО это желание выражает."

Нифига! Именно по тому КАк он выражает свое желание, я определяю - КТО он. А вот ранг тут ни при чем. Ни в любви, ни тем более в сексе.

[тушкан(чик) 0]

Не-а, незамужние работают ничуть не меньше, потому как им рассчитывать приходится только на себя, любимую.

Я это в том смысле, что домашний труд - это тоже труд. Моя мама всегда говорила, что придя с работы она заступает на другую вахту - семью обстирать, накормить, домашку проверить, убраться. Я вот тоже замужем 13 лет, но, видать, семья у нас нестандартная: мужа я не обстирываю, не кормлю, домашку не проверяю Потому и сохранилась хорошо

[Yevgen35 0]

Нифига! Именно по тому КАк он выражает свое желание, я определяю - КТО он. А вот ранг тут ни при чем. Ни в любви, ни тем более в сексе.

То есть в предложенном случае вы бы выбрали корнета?

Почему-то я вам не верю, хотя и допускаю исключения.

 

Мне же ни раз приходилось видеть, когда декларировалось предпочтение в сторону корнета,

а потом выбирался поручик.

Женщины так не последовательны в своих желаниях.