Что читаем?

[onno 0]

Читаю книгу Улицкой " Даниэль Штайн, переводчик" и уже влюбилась в Даниэля, хочу увидеть Хайфу, погулять по Иерусалиму без плача)))

 

Читается книга, действительно не легко, но интересно. Вот кусочек, который сегодня понравился:

 

"Если бы ты стояла рядом со мной, когда Даниэль служил мессу на самой вершине Синая! Восходило солнце, и мне больше всего хотелось умереть прямо сейчас, потому что если я буду долго жить, всё сотрётся, смоется, помутнеет от всякой грязи, а в этот момент была такая прозрачность и единение с миром, что это трудно описать. Во всяком случае это не имело отношение к вере, потому что вера предполагает существование такого чего не видно, а ты делаешь усилие и ставишь это невидимое и неощутимое на самое главное место, и отказываешься от видимых вещей в пользу не видимых. А здесь –всякой вере приходит конец, потому что не надо было никакого усилия –просто стоишь и счастлив, и до краёв наполнен не верой, а уверенностью. Извини ради Бога за поток слов, но я пишу чтобы меня не разорвало"

[strider 0]

где можно увидеть Джорджа Карлина, америк. сатирика с филологич.уклоном. По его выступлениям хорошо английский учить (и америк.реалии обобщать).

Если кто-то думает, что я оригинальничаю, - так я просто повторяю зады за такими остроумными и совестливыми людьми как Д.Карлин, мир праху его.

Из Tube выдрали все его самые честные выступления

prazskij poet, большой вам респект.

Тоже очень люблю Карлина. И, к большому сожалению, не так много людей понимают его. Хотя, казалось бы, выступает в жанре комедии, язык вполне доступен.

[Satenik 1391]

Верните поэта!!

[Леля 0]

боюсь, что ему здесь уже тесно-не интересно

[onno 0]

У меня много .....

 

Маша, у тебя и в почте много сообщений, ящик не принимает))) поэтому пишу сюда. На Дейвицкой можем встретиться в русском магазине, звони.

[Leda 1]

Принадлежа, к тем, кто

Читая "Золотого теленка", я никогда не давился от смеха

Мне всегда хотелось, чтобы Бендер уехал

вспомнила еще об одной книге, которую никак не могла понять в детстве. Мак Химэн "Трудно быть сержантом"

Перечитываю - восприятие иное. Всё меняется.

[strider 0]

Очень заинтригован книгой Милоша Урбана "Семь храмов". Отзывы из интернета - одно, а серьезные люди говорят - читать надо! Уж только такие сравнения как, что-то подобное писали Кафка, Лео Перуц, Майринк, уже многое значит! (по крайней мере для меня)

Вчера закончил читать "Семь храмов". Заинтересовался именно благодаря вашему сообщению.

 

Впечатления ... смешанные.

 

Вначале о хорошем. Автор действительно людит Прагу. И действительно знает ее. Не как обычный человек, проживший в городе много лет, а как изучавший город с большой любовью. Описание храмов и улиц - самое лучшее что есть в этом романе.

 

Теперь насчет сравнений с другими писателями. Лео Перуца не читал. Сравнение с Кафкой, на мой взгляд, не верно. Сравнение с Майринком (которого я очень люблю и часто перечитываю), скорее всего, наиболее близко. Именно атмосфера повествования и то, как прописываются герои. Ощущение того, что те герои, о которых, и даже от лица которых ведется повествование, могут прямо сейчас "уйти из книги" и не вернуться. И ничего от этого не изменится. Останется нечто более важное, о чем пишет автор. А именно Город. И еще одно сравнение с Майринком - после прочтения книги ощущение того, что что-то упустил, недопонял.

 

Кроме того мне показалось, что автор любит Булгакова. Есть места в книге, атмосфера которых я, не зная автора, мог бы спутать с "Мастер и Маргаритой". Хотя известно так же влияние того же Майринка (в частности его "Зеленого лика") на "Мастера и Маргариту".

 

Теперь о негативном. Сюжет. Рваный какой-то, нервный. Книга написана не очень "ровно". Такое ощущение, что последнюю треть книги писал кто-то другой.

 

Литературной критикой никогда не занимался, так что не обессудьте, если абсурдно звучит. О подобной литературе не легко говорить.

[onno 0]

strider, спасибо, было интересно прочесть вашу рецензию, а самой книгой вы могли бы «поделиться»?

 

Я не знаю, как сейчас обстоят дела в русской библиотеке, но там была раньше возможность заказать и получить книгу….надо бы туда позвонить…. Должны же они не только хорошую зарплату получать, но и хоть иногда отвечать на наши желания)))

[Betty 0]

А я, если конечно уместно предложить такое в этой теме, вот это читаю. Там встречается и новое и хорошо забытое старое да и элемент неожиданности есть, как будто ежедневный десерт-сюрприз получаешь

[strider 0]

strider, спасибо, было интересно прочесть вашу рецензию, а самой книгой вы могли бы «поделиться»?

 

Я не знаю, как сейчас обстоят дела в русской библиотеке, но там была раньше возможность заказать и получить книгу….надо бы туда позвонить…. Должны же они не только хорошую зарплату получать, но и хоть иногда отвечать на наши желания)))

onno, я читал книгу в электронном виде. Файл нашел на интернете. Если погуглите, то, скорее всего найдете. К сожалению, ссылку я не сохранил. Если не найдете, то пошлите мне в личку свой емайл и я перешлю вам файл.

[Amelia 2]

А я попыталась приобщиться к "одной из 10 лучших книг российской литературы 2010 г." - роману Пелевина "Ананасная вода для прекрасной дамы"... и поняла, что не смогу . Пелевин - безусловно большой мастер художественного слова, но тематика совсем не моя.

Пришлось начать "Есть. Молиться. Любить" (спасибо Katy ).

[Guest Gamayun]

А я Ларссона читаю, третью книжку уже Правда, в чешском переводе. Большое ему (автору) спасибо за то, как он в массовый жанр вводит немассово обсуждаемые социальные вопросы.

[Bet 71]

А я попыталась приобщиться к "одной из 10 лучших книг российской литературы 2010 г." - роману Пелевина "Ананасная вода для прекрасной дамы"... и поняла, что не смогу . Пелевин - безусловно большой мастер художественного слова, но тематика совсем не моя.

Пришлось начать "Есть. Молиться. Любить" (спасибо Katy ).

 

Ой, дай ананасную воду почитать, если в бумажном варианте?

[Amelia 2]

Да, в бумажном. Без проблем . Но это не про даму и не про ананасы .

[Subudaj 27]

А я Ларссона читаю, третью книжку уже Правда, в чешском переводе. Большое ему (автору) спасибо за то, как он в массовый жанр вводит немассово обсуждаемые социальные вопросы.

Он к сожалению умер.

По всем трем книгам довольно неплохие фильмы сняли, кстати.