Sofia 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 Подождите, еще не все понятно. 1. Если нельзя сдавать себе как еднателю свою (фирмы) квартиру за 200 крон, а за 10.000 можно, то что это меняет? Налог надо будет платить с этих 10 тысяч? Сколько, 26%? 2. А если сделать в квртире сидло фирмы, то можно ли списывать поплатки и аренду с доходов фирмы? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 1. Да; только не с 10 тысяч, а с разницы между доходами и затратами. 2. Условно-да (но это очень упрощенный ответ). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (Уравновешенный Игорь @ Mar 1 2006, 14:11) Почему то интуиция мне говорит, что дальше начнутся эмоции... Дальше наследует вопрос класика: "Что делать?" Т.е. какой должен быть план действий еднателя фирмы имеющего, скажем, ПМЖ и тех же 900 тысяч на покупку недвижимости, чтобы не иметь проблем с налоговой и, ес-но, платить как можно меньше налогов? Спасибо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 Оптимально - покупать квартиру на физлицо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 Да. Фирма должна быть зарегистрирована как плательщик налога на прибыль, она также может быть зарегистрирована как плательщик НДС, акцыза, налога на недвижимость. Да мало-ли еще каким плательщиком. Но почему фирма должна нести ответсвенность по этим налогам, попадать под соответствующий налоговый закон, если она действий, попадающий по этот закон, в этом календарном налоговом "обдоби" не совершала ?. Точно также и под 140/1961 Sb. говорить не будем, так как стараемся в процесе дискуссии и деятельности эмпирической фирмы и под этот закон не попадать. Далее. Ни мы ни вы не ушли от первоначально поставленного вопроса, который касался не только обязанностей/налогообложения эмпирической компании. Все, все действия и усилия принимаются, что бы не попадать в ЭТОМ ОТДЕЛЬНОМ СЛУЧАЕ под санкции перечисленных законов, но сознательно сталкиваем "бревнышко" плаващей фирмы под один из них. В даном случае получается проще под 586/1992 Sb. Почему нельзя в отдельно взятом календарном налоговом периоде руководствоваться только законом 513/1991 Sb. Ни шага как в одну, так и в другую сторону, что бы не попасть под пресс только закона 586/1992 Sb. Что бы удержаться на плаву, дождаться каких либо сроков, определиться с рынками товаров и услуг, с производственными программами, там 5 лет побыту и т.д. Может даже развернуться и уехать, чем ввязываться в драку. Или принять решение, все таки остаться и начать действовать, попадать под параграфы того или иного закона, платить налоги? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Уравновешенный Игорь 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (Dim @ Mar 1 2006, 15:44) Оптимально - покупать квартиру на физлицо. Золотые слова. То есть получать ПМЖ по пяти годам, и выкупать квартиру от фирмы на себя (то есть на сполечника или на еднателя). Нюансов, правда, при этом открывается- этот вопрос с арендной просто детским покажется... П.С. Я имею ввиду тот случай, что квартира уже куплена раньше на фирму. Если кто то поимеет ПМЖ и размышляет о покупке квартиры- тут даже думать нечего, только на себя. Через два года проживания в ней ее можно продать, и налоги на прибыль не платить. И никакого гемороя с полицией и т.д.- показал выпис с кадастра и свободен. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (ЕфрейтоР @ Mar 1 2006, 17:44) Почему нельзя в отдельно взятом календарном налоговом периоде руководствоваться только законом 513/1991 Sb. Ни шага как в одну, так и в другую сторону, что бы не попасть под пресс только закона 586/1992 Sb. Мама миа, вот это постановка вопроса... Потому же, почему нельзя это сделать, скажем, оставаясь только в рамках zák. č. 40/1964 Sb. или zák. č. 455/1991 Sb. (Боже, прости меня за ересь). Это вещи разноуровневые и невзаимоменяемые, но взаимодополняющие - каждая в своей области. Кажется, дискуссию действительно пора закрывать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (Уравновешенный Игорь @ Mar 1 2006, 17:54) Нюансов, правда, при этом открывается- этот вопрос с арендной просто детским покажется... Конгруэнтен, к сожалению. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (Уравновешенный Игорь @ Mar 1 2006, 15:54) Если кто то поимеет ПМЖ и размышляет о покупке квартиры- тут даже думать нечего, только на себя. А как по-поводу: а на какие шиши вы ЭТО приобрели? Съэкономили не доплачивая налоги? Такие вопросы возможны или это ересь? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sofia 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 Если мне еще 2,5 года дожидаться ПМЖ, то лучше сейчас не покупать квартиру? Я еще и потому хотела сейчас купить, чтобы доходы частично отписывать (в том числе). Мне бухгалтер не говорила, что это так сложно. А почему молчат те, кто уже имеет квартиру, купленную на фирму? Как вы выходите из всех этих положений? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 Разве молчат ? Так и выходят - одни в соответствии с описанным выше сценарием. Другие методом нигилизма в области справы дани а поплатку. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (Sofia @ Mar 1 2006, 16:07) А почему молчат те, кто уже имеет квартиру, купленную на фирму? Как вы выходите из всех этих положений? Вероятнее всего расчитывают на авось или ДАЖЕ НЕ В КУРСЕ. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Уравновешенный Игорь 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (Grim Fandango @ Mar 1 2006, 16:14) Другие методом нигилизма в области справы дани а поплатку. В яблочко!!!!!!!!!! Прямо музейная фраза! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Уравновешенный Игорь 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 QUOTE (SVEY @ Mar 1 2006, 16:07) а на какие шиши вы ЭТО приобрели? Съэкономили не доплачивая налоги? Такие вопросы возможны или это ересь? Ты что, не помнишь, какую фразу подчеркнул Бендер в книге, которую послал Корейко? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ЕфрейтоР 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno March 1, 2006 Всем участникам спасибо, согласен, что можно закрывать. Люди, которые просили постить получили исчерпывающие ответы. Во, многом, простите за провокацию, но иначе этого исчерпывающего результата добиться другим подходом нельзя было.(ИМХО, конечно) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky