Grim Fandango

Если не обломаюсь, возможно, будут собственные фото в воскресенье. Только не знаю, в это или следующее.

Написано:

...beim Partner des Landes...

Телефоны партнеров в CH указаны в расписании маршрута. Телефоны вполне себе рабочие, я из интереса набрал.

Насчет того, что правила действуют в том случае, если они уведомляют о том, что не приедут, в самих правилах я ничего не нашел и из логики это не следует. Возможно, Вам известно что-то, что не известно мне - вполне допускаю.

Как бы там ни было, я пытался донести для Вас три мысли:

1) ругаться с перевозчиком в данном случае бессмысленно, ибо его ответственность за Ваши "приключения" прямо и недвусмысленно исключена правилами перевозки, которые Вы добровольно приняли, купив билет;

2) Вы сами прямо, хоть и по неведению, нарушили один из пунктов правил, в данном случае - ИМХО - ключевой;

3) вполне допускаю, что автобус мог не заехать в Лозанн по причине, указанной в пункте 2.

В суде автобусная компания может сказать примерно следующее: точное время выезда и приезда не гарантировано. Об этом написано в правилах перевозок, которые (вот таким образом) привязаны к данному билету. В соответствии с этими правилами, мы были готовы привезти пассажира бесплатно на следующий день или вернуть ему деньги за наш неиспользованный билет.

Кстати, примерно так оно и есть.

Цитирую, сами догадайтесь откуда:

Das Beförderungsunternehmen lehnt jede Haftung für jegliche in Bezug auf den Fahrplan entstehende Verspätung sowie für jeglichen verpassten Anschluss an jedes beliebige andere Beförderungsmittel ab. Infolgedessen kann es für daraus eventuell entstehende Kosten und andere Folgen nicht aufkommen.

А это еще лучше:

Der bei diesen Fahrten tätig werdende Beförderer kann für keine Handlung, Unterlassung oder Unregelmässigkeit haftbar gemacht werden, die dem Fahrgast eventuell während der Zeit widerfährt, in der er sich ausserhalb der Transportmittel befindet.

А нельзя написать письмо в фирму, ответственную за перевоз? Написать о приключениях, проблемах, дополнительных расходах, которые были у вас по их вине.

Можно. Если делать больше нечего.

И попросить прислать копию правил международных перевозок для изучения, на следующий раз.

А вот еще интересный нюанс. Готов поспорить на ужин в La Grappe d'Or, что это условие выполнено не было. Если это так, тогда и говорить больше не о чем:

Die Bestätigung und Reservierung ist beim Kauf eines Tickets auf internationaler Linie obligatorisch. Hat ein Fahrgast ein Hin- und Rückfahrticket mit beim Ticketkauf festgelegten Rückfahrdatum, muss er schon bei seiner Ankunft in dem betreffenden Land beim Partner des Landes das auf dem Ticket festgelegte Rückfahrdatum bestätigen...

Болд мой - GF

Евросоюз всё-таки, должны быть какие-то правила, которые учитывают права и пассажира. Мой друг юрист сказал, что в России за такое можно стребовать без проблем возмещение убытков. А то и за моральный ущерб.

Можно попробовать. Готовы платить?

Только учитывайте, что издержки будут значительно выше суммы иска.

Я считаю, что их вполне могут штрафануть неплохо, надо только закон найти соответствующий. Вчера чуть не чокнулся продираясь сквозь чешские законы, 111/94 в частности. Там в конце интересная система штрафов...

Пара вопросов на засыпку - кто и кого может штрафануть и причем здесь чешский 111/1994 Sb. и Евросоюз, если инцидент произошел в Лозанн?

В-общем, неприятно, но не стоит овчинка выделки. ИМХО.

А ликбез, существует форма обучения - celoživotní vzdělávání, бывает там и юридическое направление.

Горазды же Вы спорить о ничем, только бы спорить. Вы сами-то пробовали или все с чужих слов да с помощью поисковика?

Во-первых, лично у меня язык бы не повернулся назвать 4 семестра стационара ускоренным ликбезом по чешскому праву. Да и 4 семестра комбинированной формы обучения немногим легче.

Существует, правда, также 2-семестровая комбинированная программа, как на PF UK, но учебная программа там весьма примитивная = очень усеченная программа 1-го курса за 40.000 крон. Совсем не то, что нужно иностранному юристу-профессионалу. Причем, разумеется, на чешском языке. Но самое главное - эта возможность вовсе не для всех желающих с улицы:

Kurz celoživotního vzdělávání je určen uchazečům o studium, kteří nebyli úspěšní v přijímacím řízení pro příslušný akademický rok. O přijetí do kurzu rozhoduje děkan fakulty na základě výsledků přijímacího řízení. Přijímáni jsou uchazeči podle počtu získaných bodů.

Болд мой - GF

Во-вторых, в нашем конкретном случае уж проще в магистратуру поступить - требования к языку те же, а толку много больше. И нострификация для работы потом уже не нужна будет, и в профессиональном плане много проще будет.

Да, примерно так. Подробнее - в соответствующих правилах перевозок.

Увы, позволю себе присоединиться. Скорее всего, будет так.

Причем интересный нюанс:

Koncesované linky do Švýcarska provozujeme společně s našim zahraničním partnerem, firmou DillierBus AG v Sarnenu.

Так что еще большой вопрос, как разделена ответственность в пуле и какая из этих двух фирм была бы ответчиком в потенциальном споре.

Насколько я понимаю, право предьявления претензий перевозчику покупается дополнительно к билету, и, стало быть, если на билете сэкономить это право может и не входить в уплоченное.

Это как, простите? Честное слово, я не понял (без тени иронии), прошу разжевать.

Вполне себе так нормально согласуется. И даже полностью соответствует закону о ВУЗах:

1) у каждого ВУЗа собственная программа, другие ВУЗы ему - не указ и знать/сравнивать учебные программы с конкуренцией ВУЗ не обязан;

2) ВУЗ/министерство образования вправе признать равнозначность как всего полученного высшего образования, так и его части;

3) решение принимается ректором конкретного ВУЗа, и решение это имеет определенную степень субъективности, в рамках дозволенного законом

"Засветка" проста - если конкретный ВУЗ по каким-то причинам уже однажды в признании равнозначности образования отказал, едва ли он это сделает при повторном обращении - чересчур много неудобных вопросов при этом возникает.

Те кто на форуме взахлеб утверждает, что нострификация юридического диплома в Чехии не проблема очень прошу мне помочь.

Никто подобного (не проблема) не утверждал. Я лично утверждал, что это возможно; и есть люди, в том числе и на форуме, которые эту процедуру успешно прошли. Я знаю, по меньшей мере, троих (или четверых, если угодно), pava цитирует еще одного. Делайте выводы.

Поможете нострифицировать российский диплом-заплачу.

Как, особенно после того, как Вы "засветились"? Диплом Ваш перерисовать или приложение к нему?

Кто Вам отказал и чем мотивировали отказ? Отказ ВУЗа обжаловали в министерстве образования?

Правильно, полноценно учиться. Полный курс обучения, а не ликбез по чешскому праву для иностранных юристов - все правильно КУ предложил. Тогда и нострификация никакая не нужна.

С юрфаком Плзеньского университета все уже давно ясно. Теперь будут на воду дуть, хотя формально права признавать равноценность дипломов у них никто не отнимал (да и не мог). ИМХО, другие университеты также примут показательную порку к сведению, так что легче точно не будет. Но оно и хорошо.

Все механизмы, были придуманны, а вот этот, забыли!?

Нельзя ли попросить перечислить все, чтобы не быть голословным?

Об этом не забыли, просто никто и никогда не ставил вопрос подобным образом.

ЗЫ А в Британии разве евро?

Правильно, посмеялся. Ибо лично для меня дико и смешно слышать подобным образом сформулированные вопросы от юристов, тем более адвокатов.

Нострифицируют теоретически там же, где и раньше это делали - юрфаки одного из перечисленных Вами университетов плюс министерство образования (в зависимости от гражданства). Просто практически диплом диплому (т.е. ВУЗ ВУЗу) рознь. Да и юрист - юристу, выходит.

Механизм выхода из зоны евра, никому и не нужен.

Это как сказать, тут ситуация двоякая. Кризис в PIGS точно так же может обрушить евро, как гипотетический выход одного из государств из евромеханизма и/или из ЕС.

Развитые страны ЕС оказываются в тупике - обострение кризиса в PIGS угрожает и их экономикам. Но и помогать проштрафившимся никто особо не горит желанием (своих проблем хватает), да и механизмов для этого не было придумано.

Да и механизма выхода из зоны евро (в смысле валюты) - тоже нет.

Наезжать можно и нужно, когда человек пишет о том, что знает с чужих слов и путает т.н. rozdílové zkoušky с учебой. Ибо другой/другие личный/-е опыт/-ы показывает/-ют, что вполне даже нострифицируют, причем даже в Праге. И даже более того.

Т.е. не надо всех под одну гребенку, кто на что, где и как учился. Другой вопрос - зачем и что потом, так что насчет отсутствия иллюзий - очень правильное замечание.

Что же касается Плзни, то о странных манипуляциях в тамошнем университете в профессиональных кругах давно было известно. Секрет полишинеля, о котором говорили вполголоса.

Во-первых, кто кого куда пошлет учиться?

Во-вторых, это что именно Вы считаете ликбезом, тем более ускоренным - учебу на стационаре на перечисленных юрфаках ?

Бред какой-то, право слово.

ЗЫ Плзень сейчас моветон.

интересно, а дипломы российских юристов кто-нить нострифицировал?

Да, таких на форуме минимум четверо в настоящее время. Но не вчера нострифицировали, это правда.

вообще интересно, где может русский адвокат получить ускоренный ликбез по чешскому праву?

Чего, простите? Это юрист/адвокат спрашивает?

И может ли практиковать(официально) в ЧР?

Практиковать в качестве кого? Для этого иные процедуры пройти надо, нострификация - только начало пути. К тому же про чешское право официально забудьте.

Gornji Grad с Загребским собором, (опционально, для любителей - зайти еще к Святому Марку) , фуникулером в Donji grad, там посетить Trg bana Jelačića и Dolac.

ИМХО, достаточно, чтобы составить впечатление о Загребе. Много больше за полдня все равно не успеешь.

на вопрос, а что если ребенок едет без отца ...

В таком случае у ребенка должен быть собственный паспорт. Банально, правда?

Неправильно думаете. Закон о пребывании иностранцев не знает разницы между основным и неосновным местами пребывания, в данном случае это совершенно иррелевантно:

§ 100

Ubytovatel je povinen

...

c) oznámit policii ubytování cizince (§ 102),

d) zajistit cizinci ubytování, které není zjevně nepřiměřené úrovni ubytování poskytovaného ostatními ubytovateli v objektech obdobného určení v obci, popřípadě okresu nebo kraji. Přiměřenost se posuzuje zejména srovnáním hygienických podmínek a počtu ubytovaných osob.".

e) cizinci na požádání vydat potvrzení o ubytování s uvedením jména, příjmení, ulice, místa a doby ubytování,

f) vést domovní knihu a na požádání policie ji předložit ke kontrole

 

§ 102

Oznámení ubytování

(1) Ubytovatel je povinen oznámit ubytování cizince do 3 pracovních dnů po jeho ubytování.

(2) Oznámení podle odstavce 1 učiní útvaru policie.

...

Болд мой - GF.

Сообщить об изменениях/новом рабочем месте и подавать на продление ВНЖ к сентябрю 2010; с полным пакетом документов, разумеется. Вот только почему на полгода, что Вы имеете ввиду?

Ну ты посмотри - судя по картинке, и в Румынии пендосы делов натворили, и в Албании, от столиц и до окраин. Вот же нация, наш пострел везде поспел...

Можно конечно утверждать ... или что у них в договоре где-то невидимым шрифтом написано, что за снятие в другой валюте добавляется еще комиссия, однако утверждение выглядит сомнительным.

Между тем, это правда. При этом некоторые банки даже указывают на это вполне видимым шрифтом, в том числе и на выписке со счета. Утверждение касается как ЧР, так и некоторых других вполне развитых стран.

Ну, погодите, так ведь вроде как нотажский запис и устав-это одно и то же???

1. Устав - stanovy

партнерский договор - společenská smlouva

2. Устав - для обычного s.r.o. документ вторичный и необязательный (опциональный), служит для уточнения внутренней структуры s.r.o. и определения неких моментов, по каким-то причинам не отраженных в партнерском договоре. Например, разделение полномочий и порядок взаимодействия между еднателями, если их количество > 1, или иной порядок разделения прибыли, нежели вытекающий из коммерческих долей в s.r.o. и т.п. Содержание Устава законом не регламентировано, cм. § 110 odst. 2 ObchZ:

§ 110 ...

(2) Společenská smlouva může určit, že společnost vydá stanovy, které upraví vnitřní organizaci společnosti a podrobněji některé záležitosti obsažené ve společenské smlouvě.

3. Партнерский договор - обязательный/основной документ s.r.o., содержащий как минимум установленный законом перечень "установочных" данных об s.r.o. и партнерах-участниках (см. § 110 odst. 2 ObchZ). В силу положений ObchZ у вновь зарегистрированного s.r.o. в последние годы существует исключительно в форме нотариальной записи.

4. В случае внесения изменений в партнерский договор (которые также осуществляются в форме нотариальных записей), в обязанности еднателя входит подготовка "синтетической" версии партнерского договора (содержание первоначальной нотариальной записи + внесенные последующими нотариальными записями изменения) - platné úplné znění společenské smlouvy - и передача его в архив (sbírku listin) соответствующего суда, ведущего торговый реестр.

Надеюсь, понятно разъяснил? Если нет, спрашивайте.

Тогда остается, как вариант, продать фирму человеку, который сюда(в Чехию) больше приезжать не собирается.

Листая архивы...

Замечательный был дан совет/умозаключение.

Вот только - к сожалению - к совету не приложили инструкцию, как при этом обойти требование об одобрении "продажи фирмы" общим собранием.