ajdar

Форумчане
  • Počet příspěvků

    19056
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele ajdar

  1. А сравнивать офицерскую в подмосковном доме отдыха с солдатской в в/ч это что? Я бы написал, но меня забанят на три дня.
  2. Как будто танковые части не могут быть элитными! Знаем-знаем, и одевали вас по-другому, и кормили, наверное, получше:-)
  3. Надо же, что тут по ночам в 02:20 делается. Правильно я делаю, что сплю в это время:-)
  4. Какой банк, такая и милиция:-) Автор в Чехии не живет или у меня навязчивый глюк?© Этот ПДВ, как тени из прошлого, - оказывается еще существует.
  5. Купи вместо сауны душ-кабину 80х80. Вполне компактное решение:-)
  6. Как же, помню. Кстати, когда были перебои с электричеством, пищу варили на старых автомобильных покрышках. Казалось, в супе плавают кусочки резиновой сажи:-) Правда, было все это в гнусном стройбате, возможно в каких-нибудь элитных частях в ГСВГ служилось слаще.
  7. ...он же система принудительной вытяжки, только надо к нему приспособить что-то наподобие скафандра, чтобы голова с сигаретой в зубах в него помещалась полностью. С обязательной подсистемой рекуперации "тепельных зиску" от тлеющей сигареты. Еще можно купить компактную сауну и приспособить ее под герметичную курительную камеру.
  8. Гадко кормили в СА, чего уж там. Негуманно. Например, у нас целый год не менялось меню - жареная селедка, вытащенная из консервных банок, с перловкой. В воскресенье к этому еще яйцо и карамелька. Есть хотелось всегда, но отношение к пище изменилось полностью - никаких эмоций, просто техническая необходимость. Возможно, это и правильно, глядя на нынешние проблемы с ожирением:-)
  9. onno, хороший текст вы процитировали. С точными наблюдениями.
  10. Вы даже не представляете до какой степени это не фантастика:-) Во всяком случае, представление о том, какие именно идеи витают в этой среде, я имею практически из очень непоследних рук. Удалось пару раз пообщаться с весьма интересными людьми. ИМХО, это движение интеллекта, если хотите, интеллектуальный разворот, поддерживающий тренд, никогда не исчезавший здесь полностью - не терять "спасительной" связи с востоком. Только ошибочно было бы думать, что это что-то большее, чем именно интеллектуальное ("от ума") движение, что оно способно или вообще направлено на изменение реального политического курса на какую-то заметную величину. Восток, в политическом плане, интересен Чехии, только как противонаправленная Западу сила, потому что на их скрещивании Чехия сможет себя реализовывать эффективнее всего, это очень по-чешски. В культурном плане, вопреки существующим стереотипам о русофобии и пр., интерес другой, не такой корыстный, как в первом случае, более фундаментальный и традиционный. Может, не только интерес, а пиетет. Здесь тоже никаких радикальных разворотов не предвидится. Развороты это вообще не по-чешски. Здесь, скорее, более естественны ловкие подруливания в основном направлении движения и обязательно "в мезих закона":-)
  11. Я считаю, что нормальный, неэкзальтированный человек не может искренне любить свой паспорт, который, к тому же, является собственностью выдавшего его государства:-)
  12. Ну тогда это вообще был просто жест. Жесть:-) ИМХО: то, которое родное, родным и останется, никто от него не избавится и никто его не отберет. А вот к тому, которое отождествляется с паспортом и надписями в нем, вполне можно подходить прагматично.
  13. При всем моем почтении к гениальному музыканту я не считаю, что им в вопросе гражданства двигали идеалы. Ведь его уехали совсем в другое время, он имел ореол мученика и противника режима. Поэтому отказаться от гражданства он не мог хотя бы потому, что так бы разрушился образ прежде всего в его собственных глазах. Но говоря уже о всем наблюдающим за ним мире. Это была бы фальшивая нота и он, как художник, думаю, чувствовал это интуитивно.
  14. Я тоже представил - красивая картина:-) Если серьезно и в связи с вашим вопросом, и еще и мое ИМХО, то никакого курса он не только не разворачивал, но даже и приблизительно не думал ни о чем таком. Курс один и он неизменен - воссоединение с Европой в глобальном аспекте, с Западом в прагматично-политическом, при этом от Запада политически хочется получить гарантии безопасности от различных угроз, культурно не хочется более себя отождествлять с диким Выходом, а прагматически - "чтобы у нас было все и нам ничего за это не было". Этот курс - святая святых. Все остальное есть лишь тактические шаги в разные стороны во имя продвижения своего неизменного курса.
  15. Такое мнение тоже имеет право на существование, почему нет? Но мое мнение пытается увидеть в этом логику и, в отличие от твоего, предлагает какое-то связное объяснение этой случайности:-) Ну, например, можно ли считать случайностью факт признания сибирским ханом Едигером верховной власти московского царя и своего вассалитета по отношению к нему? Зачем было ему это делать, если он даже не имел, мягко говоря, общей границы с Москвой (оцени расстояние - примерно, Москва-Тюмень, чуть меньше 2000 км)? Не затем ли, что такое положение вещей казалось ему естественным, а московский царь - легитимным преемником ордынской власти? И лишь спустя примерно 30 лет в Сибирское ханство является Ермак с ватагой казаков, чтобы сместить узурпатора и пришельца, убийцу Едигера хана Кучума и восстановить суверенитет Москвы над Сибирским ханством. Где тут случайность порылась? Почему по той же самой случайности не стали вассалами Ивана Грозного равноудаленные монархи Центральной Европы?:-) Касательно сходства размеров территории Канады и России - я сделал оговорку о "неуловимом Джо" выше. Фактор этого самого Джо, скорее всего, имеет место, я имею в виду в чем-то сходные климатические и, в целом, географические условия Канады и Сибири (в аспекте хозяйственного использования этих земель). Грубо говоря, не каждый бы туда сунулся. Особенно во времена, когда люди не интересовались нефтью или газом.
  16. Тема называется "деликатный вопрос..." Деликатные вопросы можно, хотя бы, в личку задавать.
  17. В чем же деликатность такой ситуации? Так что сам написал.
  18. Форум сегодня превзошел себя. И дядьке Диму нельзя свободно высказываться:-(
  19. Это хорошо, когда знаешь, кем являешься. Но и тут возможны ошибки и заблуждения:-)
  20. Ну хорошо - гораздо удобнее носить с собой пластиковую обчанку, чем многотомный паспорт:-) Причина номер раз.
  21. Ура! Она не только не хуже, она есть единственно правильная - ведь человек это как раз то, что никогда им самим не будет понято до конца:-) Бог был бы примитивен, если бы не додумался клонировать себя в человеках. Люди постоянно умирают, а Он, постоянно превращаясь из одного из них в другого, живет:-) Оцени глубину его идеи.
  22. Разве я приводил причины? Только высказал свое мнение о том, что гражданином удобнее, чем постоянно проживающим иностранцем.