ajdar

Специалисты тут есть, а вот чудотворцев, думаю, не найдете:-)

Более других на сцене был заметен... Спиваков?! А под каким ником он сюда заходит?:-))) Или вы намекаете на баян?;-)

Вы ищете логику, а она построена на тех самых лазейках - неясных критериях соответствия.

Когда на помост вышел хороший мальчик Власов с аккордеоном, по балкону Рудольфина пронесся ропот: "Баян! Баян!" Оказывается, на балконе сидела целая делегация этого форума:-) ЗЫ. Кстати, спасибо тому, он сам знает кому, за то, он сам знает за что!:-)

Ушел думать. Думать буду долго:-)))

Я? Это мне предлагают снимать какие-то спортивные состязания, которые я сроду не снимал и снимать не собираюсь, будучи в здравом уме и крепкой памяти:-)

Мастерство не пропьешь:-)

Ты меня извини, конечно, Юра, но свести эту тему к пресловутому русофобству может только чрезмерно экзальтированный (мягко говоря) человек с сильным склоном к мазохизму. Давайте так - или рационально обсуждаем, или ярлыки клеим, ковыряясь в собственных ничтожных комплексах.

Ну просто Клод Лелуш с его Свиданием!:-)))

Цивилизатору35: так и представляю, как в теме про засилье арабов во Франции ты соришь объемными цитатами про губительность политики широко открытых дверей для иммигрантов из стран третьего мира:-)))

"...у нас в кафе молочном "Ласточка" официантка можеть так!"© Так и хочется закончить ваше повествование торжественным финалом - "...усталые, но довольные они возвращались домой, обнажая в улыбке белые крепкие зубы":-)

Не думаю, что того же уровня - на самом деле, какой смысл в фотоаппарате Канон 1000Д (или как он там?), например? Про железки согласен - пусть они будут меньше размерами при сравнимом качестве, главное ведь не в железках.

И я доволен своим никоном Д90, но компакта у меня нет, а таскать на себе тяжести там, где в этом нет рациональной необходимости - тоже вроде не дурак:-) Ко второму вопросу: а зачем? Мало разве фотофетишистских форумов?:-)

Не говори глупостей:-)

Но Лейка...:-) Если без фетишизма и без фанатизма, то Панасоник - самое то, что надо!

Так таскай, кто ж тебе не дает. Садо-мазо еще никто не отменял:-) А я докуплю себе какой-нибудь такой компакт, чтобы действительно всегда иметь его с собой. Рюкзак уж точно фтопку! Спортивные соревнования не снимаю, я не репортер. Прыгающих собак, разложенные на полу газеты и кирпичные стены тоже:-)))

Ну, скажем четырехзначные каноны-никоны, что-то типа Олимпуса-420, да и тот же 450Д очень непонятная для меня штука. Зачем такое количество тяжелой пластмассы если то же самое можно получить с компакта с нормальной матрицей и сменными объективами?

Ежемесячные поплатки покажутся вам раем, если в поисках вашего квартиранта к вам придет экзекутор или криминалка:-)

Мыльницы с матрицами от любительских зеркалок будут всасывать их сменными стеклами со светосилой, например, 1.7, как у панасовского блина:-) Выкидывать свои Л-стекла вас никто не призывает, но смысла в покупке маленьких любительских зеркалок теперь я ни разу не вижу.

Но ведь он не отменен? Знаете, что про пилотный проект еще до его начала и почти до самого конца говорили, что он провалится, а он отработал заложенные на него пять лет и некоторое количество людей получило так ПМЖ за короткие сроки? Недобор участников по этим инициативам отражает тот факт, что чешские ожидания не совпадают с ожиданиями потенциальных заинтересованых. Только и всего. Думаю, они его будут доводить до ума и считаю, что начало давления на ВНЖшников как раз подтверждает это. По многолетним наблюдениям - они никогда не бросают начатое на полпути, во многом благодаря тому, что довольно основательно все готовят до того, как начать. Просто млыны у них мелют ну очень помалу:-) ...но всегда по правилам страны-гостительницы (я имею в виду визовые формальности). Кстати, это один из критериев при выборе места размещения этого самого капитала. А у Чехии здесь традиционно слабое место, поэтому стараться они будут с особым рвением:-)

Мне не известно, что такое выповедни смлоува, но если речь идет о "выписке", то, фактически, речь идет о регистрации проживания в полиции и дружство здесь ни при чем. "Выписку" можно и не трогать, но окончание аренды по любому доступному основанию лучше все-таки оформить. Другое дело, что в таком случае как раз для безопасности важнее аннулировать именно полицейскую регистрацию.

Оказывается, уже и Лейка приобщилась к новой моде: Матрица APS-C. Так что дни любительских зеркалок сочтены.

Мой вариант Panasonic Lumix DMC-GF1 + G Vario 20 mm: или почти то же самое - Olympus EP-1: вместо блинчика можно взять с зумом 14-45 мм (28-90 мм ЭФР), причем, панасовские стекла для м4/3 считаются лучше олимпусовских. Выгоды - матрица формата 4/3 больше любой мыльничной в разы, возможность сменной оптики, у панасов HD видео. При мыльничных габаритах. Галерея сэмплов с dpreview, там же обзор этого панаса

Все, что вы все практически одними словами выразили, и есть тот самый факт, что Чехия для легальной иммиграции непривлекательна. Зачем и ради чего мучиться? Другое дело, когда можно слегка зашарить, тогда минусы начинают уравновешиваться плюсами:-) Именно это я и хотел сказать. Я понимаю, что хотел донести Агент, - что при нормальных условиях интерес может появиться. Ну так ведь процесс "гринкарты vs. бизнес-ВНЖ-рабочая виза@воссоединение" и есть попыткой эти нормальные (т.е. понятные и прозрачные) условия создать. За несколько лет дошлифуют до соответствия чешским идеалам иммиграции. Другой вопрос совпадут ли чешские и нечешские идеалы:-) Лично я лично для себя считаю, никому не навязывая, что нет, не совпадут. Несмотря на то, что Чехия объективно заинтересована в притоке свежих сил, субъективно чешский народ слишком любит свою страну и себя в ней, чтобы реально стать иммиграционной страной. То есть, все попытки все-таки сделать "это" будут балансированием на грани "широко открыть все двери, но так, чтобы никто при этом сюда не проник":-))) Максимум на работу вахтовым методом:-)

Именно тот доклад и содержал все лучшее, что сформулировала на тот момент чешская государственная мысль:-) Насчет "хорошо бы" не помню, но вот статистика и анализ динамики и тенденций социально-демографической ситуации в ЧР он содержал, как и выводы - иностранцев необходимо и неизбежно придется привлекать, да еще и в определенных количествах, чтобы это имело смысл, но процесс этот должен полностью управляться государством, т.е. концепция в чистом виде. Была даже попытка обозначить каких именно иностранцев хотела бы привлечь ЧР и т.д. Далее в докладе был презентован пилотный проект с основными параметрами, включая сроки реализации и количество предполагаемых участников. Надо сказать, что все в точности было выполнено и через пять лет проект был завершен (а не сдох). Единственное, в чем серьезно промахнулись разработчики - это количество участников. В реале их было в разы меньше*. Там не было вагона с маленькой тележкой, согласитесь. Кроме того, из тех, кто распахнул двери иммигрантам "за так", были упомянуты только не перечисленные страны Латинской Америки. Видимо, Боливия, Венесуэла и любимый всеми Гондурас:-) Остальные вводили дискриминационные условия в отношении инвесторов в виде рубежа в 200 000 долларов. Может быть, именно потому, что здесь существовала система с дырками, заплатками и лазейками в заборе? Так надо ведь такой забор менять, нет? Что тут неправильного? * - я вообще думаю, что слабая "явка" в пилотном и такие же проблемы с сине-зеленой картой говорят об одном, по-видимому, объективном факте - Чешская республика малопривлекательна как объект легальной иммиграции. Что, скорее всего, и есть единственная реальность среди миражей.