Pavlentiy

Куда? К кому? Зачем? По моей логике легитимный=законный. Если ни один закон не нарушен (в том числе Конституция Украины), тогда выбор - легитимный.

Что такое "Новороссия"? Никогда не слышал о таком субъекте права. Выборы в Украине проходят согласно Конституции Украины и на основании законов/подзаконных актов. Законодательство о выборах было приведено в соответствии с текущей ситуацией в стране. Там было указано, что на оккупированных территориях выборы не проводятся. Любой украинец, проживающий на временно оккупированных территориях и желающий проголосовать, имел возможность сделать свой выбор (были специальные решения для этого). Т.е. выборы проведены в законодательном поле, а поэтому они легитимны (с чем согласились наблюдатели). Также я не слышал, чтобы выборы не признала хоть какая-то страна (даже Россия признала). В чем тогда "нелегитимность"? В вашем личном мнении? Тапк оно на легитимность никак не влияет. Так теперь все всегда будет в Украине нелигитимным по вашей логике? Вашего любимого "легитимного" уже Интерпол ищет, только ваша любимая Родина его почему-то не выдает. Кстати, срок его полномочий должен был закончится где-то через пару месяцев. Хоть с лета будет все в Украине легитимным или нет (по вашему мнению, которое ни на что не влияет)? Ну, тогда будем считать, что начал гадить себе в штаны еще несколько лет тому назад товарищ Путин (как видно на видео).

А в чем именно облегчение? Просто интересно. Даже Kotig подтвердил мои слова. Фантастика.

Так если это все правда, почему же российские СМИ, а также некоторые политические деятели (и пользователи этого форума) так возбудились после слов Яценюка?

Но начинать надо с этого героя: Путин заявлял об оккупации Германии советскими войсками еще в 2008 году, - "Народный фронт". В чем именно проигнорировали и нелигитимны?

Забыл тебя спросить, можно ли мне говорить или нет. Хочется верить, что все понимают, что ваши рассуждения - не больше, чем гадание на кофейной гуще (разве что у кого-то есть инсайд из ЧНБ)? Есть экономические реалии. Они сейчас таковы, что крона должна укрепляться. Есть правительство и ЧНБ, которым надо стимулировать хоть какой-то экономический рост в стране и инфляцию. Вот ЧНБ и решит, будет ли крона по 29-30, или останется на 28. Вероятность дальнейшей девальвации высокая (так как цели ЧНБ понятные).

Всё, что нужно знать о "газете" "комсомольская" "правда". © Навальный.

Пожалуйста, от вашего сообщения уж точно не больше.

Я же написал, что там нет ничего особо нового. Но Satenik, как обычно, видит только то, что хочется увидеть.

Я так понимаю, что если у вас вызвали возмущение и непонимание только летающие танки, то по поводу причины/авторства катастрофы уже сомнений нет? Тогда это просто замечательно!

Так тут же недавно кто-то заявлял, что в Чехии и так почти все свои сбережения только в инвалюте хранят (хотя сами чехи мне это опровергали). Так что беспокоится нечего А вообще наши аналитики ожидают девальвации, возможно до уровня 29-30 за крону уже в этом году. В принципе, как и в 2013 году, практически все зависит от действий ЧНБ. Экономически крона должна укрепляться, но нацбанк таргетирует инфляцию. А если еще учесть, что нефть дешевеет (а с ней все остальное горючее, а с ней стоимости перевозок и т.д.), то текущего уровня крона/евро для положительной инфляции в 2015 году точно не хватит. А доллар в перспективе до 2016-2017 может сравняться с евро (хотя, если посмотреть на то, какими темпами девальвирует евро, то USD=EUR может случится намного раньше).

Плюсы девальвации рубля особенно позитивно воспринимаются тогда, когда в России не живешь Сейчас он крона в том же направлении собирается, посмотрим, какие воссторженные отзывы последуют.

Этот магеаргумент сразу же разбивает все остальное, которое реально имеет отношение к катастрофе? А если где-то (условно) воюет меньше танковой дивизии - то уже БУК использовать никак нельзя? Даже если есть несколько десятков танков - разве нет смысла прикрыть их от нападения с воздуха?

Здесь можно прочитать результаты очередного расследования, проведенного базирующейся в Берлине организацией журналистских расследований CORRECT!V. В общем, особо ничего нового. Есть несколько спорных утверждений. Но что для меня было интересно - они, в том числе, ездили и проверяли факты, которые были ранее уже опубликованы в интернете. Уверен, что для верующих в толпища украинских штурмовиков вокруг авиалайнера или десятки украинских БУКов, нацеленных не наго с земли, это расследование все равно ничего не докажет. Но сомневающимся моет помочь.

Мне казалось, что уже ни одно уважающее себя интернет-СМИ не опубликует статью о том, что пишут в других источниках без ссылок на эти источники. Хотя, по названию сайта понятно, что этот ресурс вряд ли тянет на название "СМИ". Если для вас Россия=кучка олигархов при власти (которые, скорее всего, и провернули ту аферу с дневным обвалом рубля), тогда да, скорее всего это произошло. Но, в выигрыше тоже окажется далеко не вся Россиия, а именно перечисленные люди. так что не стоит особо радоваться.

Почитайте, что думает Глава МИД Чехии по поводу высказываний Земана:

Мы полгода тому назад тоже ждали больше месяца, за это время 2 или 3 раза заезжали и переспрашивали. Ответ - ждите, все будет. Потом написали небольшое гневное письмо, и на следующий же день ко мне перезвонила какая-то сотрудница, извинялась, говорила, что что-то там недосмотрели и уже все готово, можно ехать и забирать. В результате справку получили, а дата ее подписания была, конечно же, согласно требований законодательства (где-то на 15 день после запроса), т.е. почти за месяц до даты выдачи.

Ну, так поделитесь информацией со всеми. Думаю, всем было бы интересно. А то обвиняете меня во лжи, даже не уточнив, где именно ложь. Кстати, у меня есть тоже родственники в Крыму и о жизни там мне тоже известно не только по СМИ. Но это тема приватизирована исключительно вами, я правильно понял? В чем именно гниль? Или никаких отношений с Зимбабве они не устанавливали? Крым - это часть моей Родины, и не вам решать, мое это дело или нет.

Я всего лишь размещаю некоторые новости, которые считаю интересными.

В чем именно? Что же они, если такие добрые, боятся показать хотя бы Красному Кресту, что везут в Украину и вывозят назад? Или стремно, что оружие и боеприпасы кто-то может не отнести в разряд "подарков детям"?!

Ну, так может кто-то и видит реальную картину, но если почитать посты на этом форуме - то складывается совсем другое впечатление (не видят - или ненормальные?!). Ну, так вы тоже не трогайте Украину - сами справимся.

Все хорошие новости и так трубят во всех российских СМИ. А не очень хорошие, как правило, стараются или замалчивать, или перекручивать (иногда даже пытаются делать из них хорошие новости). Вот я и стараюсь помочь составить реальную картину. Но вы, очевидно, не очень хотите видеть события с разных сторон и слышать отличные точки зрения. Что касается моей Родины - я абсолютно нормально отношусь к любым новостям, пусть даже они будут нехорошими. Главное, чтобы это была правда, а не какой-то очередной "распятый мальчик".

GDV, то есть описанные в статье события не происходили на самом деле? Или в чем ложь? По поводу этой новости я даже не знаю, что можно комментировать. Или установление отношений с Зимбабве можно считать успехом?

Новая победа: Зимбабве вместо ЕС и США

Не ошибается только тот, кто ничего не делает (с). Вы еще посчитайте, сколько в Украине было за 23 года Премьеров и Правительств - вообще прозреете.