Pavlentiy

Shinigami, в целом мне импонирует ваш подход, но никто вас не заставляет верить в то, что Порошенко - законный Президент Украины. Вы вольны считать его хоть чучелом гороховым, и никого это особо не будет волновать, и ни на что это никак не будет влиять. Да, не все было гладко с выборами Президента в Украине. Но, разве хоть одна революция соответствовала законодательству соответствующей страны? Более того, я за года проживания в Украине насмотрелся такого правового беспредела (особенно во времена царствования яныка), что эти "шероховатости" на выборах ни в какое сравнение не идут. Если интересно - почитайте в интернете, как в 2012 выбиралась ВР. Что творилось на участках, особенно на 5. После этого стало очевидно, что янык власть отдавать не собирается ни за что на свете, и почва для этого подготовлена. Почитайте, как янык себе полномочия через суд увеличил, как они вместе с ВР себе срок полномочий продлевали, как год не назначали выборы в Киевсовет... Как голосовали рукой Чечетова, как 100 человек (иногда и меньше) в зале голосовало 230 карточками, при этом прямо нарушая статью Конституции о личном голосовании. И таким образом напринимали сотни законов. Их легитимность вопросов не вызывает ни у кого? Там только копни - и столько всего вылезет. Но всех (в основном, правда, русских) возмущают именно выборы 2014. Хотя, честно говоря, какое им дело? Также я не понимаю логики, что если выбрали - значит терпите. Я уже писал по этому поводу и получил 3 дня бана. Но я все равно считаю, что если вы (условно) вышли замуж, а муж через год начал бить и издеваться, то надо разводиться, а мужа садить в тюрьму. Несмотря на все красиво сказанные слова при заключении брака (вечная любовь и т.д.). С яныком вышла как раз такая история. И если б его не сбросил Майдан, то рулилил бы он еще минимум срок, а там бы ему Конституционный суд что-то новое сообразил, чтобы еще минимум пару раз повторить. И вот получается, что бандюка прогнали, а в Конституции не прописано, что дальше делать. Правовой тупик. Что делать? Сидеть и ждать, пока срок выйдет? Так соседняя братская страна за это время уже б зеленых человечков до Льова довела. Поэтому я считаю нормальным пытаться найти выход из этой ситуации. И выход нашел абсолютно легитимный и главный законодательный орган страны.

Самому интересно. Без понятия.

А вы думаете, что на Донбассе в километрах от зоны боевых действий ездят новенькие (без царапинки) автобусы? За время "перемирия", наверное, весь автопарк обновили?

Кто считает Януковича легитимным Президентом (кроме известных нескольких пользователей этого форума, которые даже не являются гражданами Украины)? Сколько таких в мире на 6 млрд. населения? Сотня? Две? Думаю, число людей на планете, которые считают, что Земля - плоская, или что Солнце крутится вокруг ее, намного больше. Но это (как и случае веры в "легитимного") ничего не меняет.

Типа такой юморист, что аж можешь "смешно" слова переделывать? А если я буду Путина на букву Х называть - это тоже смешно будет?

Выборы были 25 мая. 15 еще никто не знал, кто будет Прещидентом. Лично я думал, что все-таки будет 2 тура. И не голосовал за Порошенко. PS: Судьи КС хорошо выучили урок кого/чего?

Решение от 15 мая, а Порошенко стал Президентом 7 июня. Не позорьтесь.

Да, есть такой (самый справедливый) суд в Украине, который может при желании (под заказ) и Конституцию отменять/заменять без помощи Парламента. Но здесь на форуме, наверное, никто не усомнится в легитимности его решений.

Только для тех, кто способен логически мыслить.

Ну, так это по логике buster они нарушили Конституцию. Я такого не говорил.

Никому ничего не напоминает?

То есть когда-то на протяжении года должны были пройти выборы? А кто должен решать, когда? Сам Янукович. При том, что в Конституции черным по белому написано, как посчитать. Кстати, тогда Ющенко тоже нарушил Конституцию, так как был при власти с 23 января 2005 года до 25 февраля 2010 года (5 лет и 1 месяц)? И Кучма с 10 июля 1994 по 13 ноября 1999 (5 лет и 4 месяца), а потом с 14 ноября 1999 по 23 января 2005 (5 лет и 2 месяца)? Это называется "сарказм". Я не выдергиваю из контекста, и использую правильную терминологию. А Соглашение то вообще не в тему.

Посмотрел последние 3 страницы - не нашел конкретной даты. Конечно, во всех Конституциях указание даты выборов (методики расчета) носит чисто технический характер и ни на что не влияет

Это не закон. Никакой юридической силы не имел и не имеет (по сути его никто не выполнял, в том числе Янукович).

И какой-же должна быть дата выборов тогда? Если снова брать последнее воскресенье марта + время до инавгурации, то получится 5,5 лет. Так разве правильно?

А там написанно, что должно быть точно 5 лет день в день? Или как определить дату выборов по-вашему?

Потому что выборы проводятся на основании указанной мною статьи. Других способов определить дату выборов просто нет.

Это ваше мнение, которое противоречит указанной мною статье Конституции. Кстати, я не думаю, что хоть в какой-то стране президент выполняет свои полномочия ровно указаннный строк (день в день). Почти всегда выборы могут быть в 1 или 2 тура, инавгурация может быть на следующий день после выборов, или через месяц. Так что дату очередных выборов считают именно так, как я написал. Если есть здесь юристы - пусть подтвердят. Другое, дело, что все местные "знатоки" законодательства Украины не знают очень многих деталей, а делают свои предположения и выводы на основании (часто спорной) информации в СМИ/"СМИ". Я то знаю, почему на самом деле выборы планировались на 2015 год. Но, надеюсь, теперь всем понятно, что на самом деле не все так просто, и хотя бы поэтому не русским судить о легитимности/нелегитимности украинской власти.

Оккупацию советскими войсками Германии подтвердил даже Путин. Вторжение в Украину российских войск - этого сейчас не замечает только слепой. Как факт гибели людей в войне меняет ответ на вопрос? Вот этот пассаж мне вообще непонятен. Какое это имеет отношение к словам Яценюка? Это он расстреливал людей в Париже и/или в Украине?

Какой расход? Везде выключали электроэнергию, а в Крыму не должны? Чем-то особенная часть Украины? Ах, если б у многих людей были такие проблемы с математикой и логикой, как у меня!

Еще раз для тех, кто не понимает с первых 2 раз. Конституция Украины: Для тех, кто не понимает украинский, перевожу: "Очередные выборы Президента Украины проводятся в последнее воскресенье марта пятого года полномочий Президента Украины." Пятый год полномочий Януковича, как мы уже (надеюсь) разобрались, - это период времени с 25 февраля 2014 по 24 февраля 2015. В этот период попадает только одно "последнее воскресенье марта", а именно - 30 марта 2014 года. Так понятнее будет? Да. Украина воспользовалась тем, что Россия оккупировала часть ее территории.

Интересно, где именно я написал, что Крым - российский? Что-то неправильно в расчетах?

Я уже давно обращал внимание на то, что математика/физика - явно не ваш конек. Но вы решили снова рискнуть - и снова опозорились. Считаем вместе: 1 год яныка: 25 февраля 2010 - 24 февраля 2011 2 год яныка: 25 февраля 2011 - 24 февраля 2012 3 год яныка: 25 февраля 2012 - 24 февраля 2013 4 год яныка: 25 февраля 2013 - 24 февраля 2014 5 год яныка: 25 февраля 2014 - 24 февраля 2015 Украина взяла Россию за Крым. Что еще можно написать?

Пятый год полномочий яныка начался 25 февраля 2014 года (инавгурация была 25 февраля 2010 года).

Вы даже 1 закон не можете назвать, который был нарушен. А пишете "ВСЕ". Кстати, почитайте для начала, как Янукович получал свои полномочия и как менял Конституцию под себя без ВР Украины. Тогда, наверное, все было легитимно? А еще вопрос, когда у него заканчиваются полномочия, тоже является достаточно спорным. Согласно действующей Конституции, они должны были быть в конце марта 5-го года полномочий Президента. А это было как раз в марте 2014. Так что он уже давно нелегитимный.