Pavlentiy

Banned
  • Počet příspěvků

    623
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Pavlentiy

  1. В России появились неверующие в "легитимность" "референдума" о независимости Крыма: Российская оппозиция выступила за переголосование "референдума" в Крыму
  2. Это квитанция из обменного пункта от 1998 года. За 10 рублей дают 3,22 грн. С тех пор цена на нефть взлетела до небес, Россия встала с колен, удвоила ВВП, показала всем кузькину мать, а Украина разваливалась, страдала от оранжевой чумы, майданила, воевала, замерзала. Сегодня за 10 рублей дают 2,90 грн. Кто-нибудь понял, куда делось российское экономическое чудо?
  3. Надо было резать ролик на 7 секунде, а то кто-то еще досмотрит до конца и поймет, что Ляшко просто обмолвился
  4. Начало, вроде, и адекватное (даже интересное), а потом уже понеслось в его же терминах "шапкозакидательство", кульминацией которого выступил экономический суперагрумент - "индекс Бигмака" Из своего опыта могу сказать, что как-только кто-то говорит об этом индексе - сразу же у валюты начинаются проблемы Чудесно помню, как в Украине кто-то (вроде даже из менеджмента Нацбанка) за несколько недель до девальвации 2008 года с 5 грн/дол до 8 грн/дол тоже активно доносил мысль о том, что доллар "будет только дешеветь, а по индексу Бигамака вообще должен стоить 3,65 грн." В прошлом году тоже некоторые "аналитики" свои речи подкрепляли этим мегааргументом. Мы все знаем, чем это закончилось. Так что надо готовится к встрече "рублей за доллар" с "долларами за баррель".
  5. Российский военный самолет едва не столкнулся с пассажирским в небе над Швецией
  6. Интервью Порошенко в Австралии: На русском это значит, что "предварительные результаты расследования показали, что атака [Боинга] произошла с территории, контролируемой террористами, которых поддерживает Россия. Ракета земля-воздух была доставлена из России, у нас есть спутниковое фото момента пуска ракеты".
  7. Коломчанка, а родители Kotiga говорят совсем о другом! Кому верить?!
  8. Как вы думаете, когда встретятся "рубли за доллар" и "доллары за баррель"?
  9. Неожиданный поворот: Россия стала воровать газа сама у себя!
  10. name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=KVyGiE5Y2a8&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=KVyGiE5Y2a8&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">
  11. Украина так "боится" результатов расследования, что даже просит рабочую группу часть из них рассекретить!
  12. Мост и тоннель уже проходили, на очереди канатная дорога через Керченский пролив!! Я бы предложил еще подумать над вариантом батута и телепортации
  13. И чтобы эти все валюты еще и ходили одновременно! Тогда народ просто не сможет разобрать, курс чего к доллару надо смотреть, и наступит стабильность
  14. Интересно, что употребляет сам глава ФСКН, перед тем как делает подобные заявления. Глава ФСКН объявил заместительную терапию практикой тоталитарных сект
  15. ВОЗ не признает документы, которые оформляют порты Крыма
  16. Нет, я ничего с СССР и другими таможенными союзами не перепутал.
  17. Порошенко и Эббот о трагедии Boeing: авиалайнер сбили боевики
  18. Во всех союзах, где есть Россия, не принято никого спрашивать по вопросам, где Россия уже все для себя решила
  19. В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой Видимо, решили, что проблема в названии
  20. А я как-то и не стремился вляпаться в то, чего даже не знаю. Где требуется подпись президента? Уточните статью Конституции. И то, что президент - янык - в это верили только русские, точка зрения которых никак не влияет на легитимность или нелегитимность власти в Украине (по определению). Для украинцев обязанности президента (после побега гопника в Ростов) выполнял Председатель ВР, который, согласно Конституции (ст.112), имеет право вносить на рассмотрение ВР представление о назначении ПМ. А когда в 2010 (кажется) году этот же Конституционный суд в обход Конституции Украины вернул яныку полномочия согласно Конституции 1996 года - тогда русских этот вопрос как-то не волновал Так что надо быть последовательными. Кстати, Россия ведь тоже признала легитимность президенства Порошенко. Получается, что не признали только Kotig и Zeb Stump, о существовании которых 99,9999% украинцев даже не подозревает ))
  21. Мне никакой разницы нет. Пусть хоть по 15 долларов продают. Не из моего кармана деньги вынимают
  22. А Батька, конечно, молодец. Интересно, когда ему счет выставлять и сколько миллиардов (или к тому времени уже триллионов!!) "помощи" насчитает двуликий российский царь В Беларуси планируют покупать газ у России по $ 155
  23. Не представляю себе, что такое ЮК. Та пусть туда хоть миллионы юристов ходят, если они не понимают разницы смысла предложения с "только" и без этого слова - грош им цена. Так никто ничего не нарушал. Если бы нарушил - наши ОппоБлок уже давно бы в Конституционный суд подал. Или вот те 120 тыс. участников неизвестно чего - пусть тоже по судам ВР поводят Этот документ не имеет ничего общего с "нелегитимностью Правительства", которую ты пытался доказать, посылаясь на статьи Конституции. ВР была избрана в 2012 году легитимным способом (даже Россия это признала). В 2014 году эта же легитимная ВР отправила в отставку одно Правительство и назначила другое (в соответствии с процедурой, прописанной в Конституции). Если даже предположить, что ВР перед этим приняла какой-то нелегитимный документ (с чем я, как гражданини Украины, не согласен; а вопрос легитимности того или иного органа власти в Украине может решаться исключительно гражданами Украины) - это не делает ее нелегитимной. Конституционный суд в Украине как раз и занимается подобными вопросами. Так что надо было туда обратиться и опротестовать. Этого никто не сделал - значит все согласны с Постановлением.
  24. Сами придумали? Дайте ссылку на регламент, где написано, что только старший может зачитывать. Кстати, раньше вы утверждали, что нарушили Конституцию Какое это имеет значение в контексте обсуждаемого вопроса?! Может, здесь на форуме есть дипломированный юрист, который может людям разъяснить, что отсутствие слова "только" разрешает зачитывать текст присяги, кроме старейшего депутата, еще кому-угодно из остальных депутатов?