Pavlentiy

Я вот не очень понимаю, зачем так упираться и доказывать что-то, если ваша позиция заведомо так юридически слаба? Да, я согласен, что авторы Конституции предполагали некоторый символизм этого действия. Т.е. что старейший депутат (скорее всего один) выходит и с трибуны читает присягу. Но, разве где-то там написано, что запрещено еще кому-то из находящихся в зале также читать присягу? А может, во время предыдущих зачитываний присяги депутатами прошлых созывов кто-то там тихонько себе под нос тоже бормотал текст, так теперь эти созывы (и все, что они приняли) тоже считать нелигитимными? Если вы хоть когда-то работали с юристами над составлением документов, то поняли бы, какие это "буквоеды", и какие только способы применяются, чтобы избежать возможности двойной трактовки. И что даже наличие/отсутствие каких-то разделительных знаков может существенно изменить суть написанного. Я уже не говорю о том, что в тексте нет слова, а вы доказываете, что оно есть

Да, начальство как раз париться. Спрашивает постоянно, когда можно начинать готовить документы для продолжения ВНЖ Например?

Ладно, может в русском это и значит, что только старший должен читать. Вот как это звучит в оригинале на украинском: И это совсем даже не значит, что только старший должен читать.

Zeb Stump уже как-то пытался доказать "нелегитимность" Правительства Украины, даже какими-то ссылками бросался. Потом, правда, съехал и сделал вид, что ничего такого не писал Сейчас вот уже о Правительстве не вспоминает - это прогресс. По поводу нового поста - аналогичная ситуация. Как говорят у нас, в Украине "Чув дзвін, та не знає, де він". Читаем статью 79 Конституции Украины (кстати, я думаю, что эта статья как раз и не менялась ни разу с 1996 года): Интересно, где здесь указано, что зачитывает только старший по возрасту депутат?

Краткая история краха доллара от всенародного любимца

Что касается любых расчетов, как показывает прошлый опыт, в ваших же интересах никаких выкладок/выводов здесь не делать и не позориться Проценты можно суммировать только в случае, если они посчитаны от одного и того же числа. А если в Чехию приезжало 200 тыс. русских, в Польшу (условно) 300 тыс, и в Германию 400, то получится очень даже не ноль.

Да, до фейка это не дотягивает. Просто кто-то, не очень разбиращийся в том, как пишутся приказы (структура), и владея украинским языком "со словарем" решил подбросить пищи для ума нетребовательных российских потребителей. Я читал еще более детально разоблачение, но думаю, вам и этого хватит.

Так тебе и незачем знать, как я в банке работаю. Не твое дело просто.

А может "зеленые человечки" запугали тех, кто был против России? Большинство ничего не решило, так как не было никаких референдумов/выборов, где было бы можно это решить.

1. В Киеве не было никакого военного переворота на протяжении последних как минимум 10 лет. 2. Избитые депутаты - это уже давно реальность украинской Верховной Рады Это у них почти стандарт поведения такой. Может, даже в Регламенте прописан 3. "Ловли в аэропортах", "заложники" - меньше смотрите киселевщину. 4. "Невооруженные силы правопорядка" 5. Там еще не очень понятно, спасал ли он свою жизнь, или свое наворованное бабло. Знаете, если русские - терпилы (очевидно) по своей природе, то украинцы, к счастью, не такие. Бандюков (даже законно избранных) терпеть не будут. Может кому-то там и платили за Майдан, но лично я знаю десятки людей, которым ничего не платили. Та и о подкупе рассказывают исключительно в русских СМИ, которым верить - себя не уважать.

Вы месяца 2 или 3 тому заявляли, что "аэропорт наш", "недороссия состоялась", "скоро будет в Харькове, Одессе и т.д.". И что? Где это все? Так ваши "вдувают" в последнее время, что Россия не успевает гумконвоями тела вывозить.

Kotig и Ко. Все ваши аргументы строятся исключительно на предположении "вот если бы". Т.е. вы гипотетически что-то там себе предположили, а потом на основании этого делаете выводы. И аннексия Крыма, и ввод российских "отпускников" на Донбасс не имел никаких под собой реальных оснований. Исключительно "вот придут фашисты/нацисты/правосеки и.т.д. и всех вырежут/будут распинать/насиловать". То, что вероятность этих событий была минимальной и никаких доказательств вышеуказанных "зверств" не было и нет - никого не волнует. А вот вполне реальных уже жертв "спасителей" уже тысячи. Спасибо России за это! Кто кому на Майдане что помогал делать?!

Зачем что-то терять, а потом отвоевывать, если можно просто удержать (что намного легче)?!

Правильная последовательность такова: пришли зеленые человечки и помогли "уйти" даже тем, кто не хотел.

Да, по российской логике надо прийти к этим бандитам, и отобрать что-то у них себе. И плевать на соседа, с которым в нормальных отношениях. Бред по поводу "захватывает вооружённая банда" не буду комментировать, так как вам это все равно недоступно.

Потеря территории - это не паритет.

Отойти на любое расстояние = перенести фронт на такое же расстояние = потерять еще часть территории. Может, пусть лучше террористы отойдут? Им то бояться нечего, они же не виноваты

Премьер Италии хочет заменить российский газ алжирским - Financial Times

Как любой российский регион может превратиться в Донбасс

Сегодня отмечается день волонтера: в этому году украинцы пожертвовали 9 млрд грн, помог - каждый второй

Lifehack: продавайте свою продукцию родителям Kotig, они все равно всегда цену в долларах считают, подорожания даже не заметят

Снова проспал послание

За Крым и Донбасс: Киев может отсудить у Москвы до $1 трлн

Странно, что ЦБ России не разделяет позитива некоторых форумчан по поводу девальвации, а глава Сбербанка говорит, что РФ не может привлечь средства ни с Запада, ни с Востока

Снова детский сад развели