А вот если интерпретировать художественную литературу как средство отображения социальных и нравственных устоев и общеобразовательного уровня населения в отдельно взятый исторически обособленный период, то ни разу никогда не обходилось без приемных детей и небиологических родителей.
И всё сильно связано-запутано на двух понятиях - детородных функциях с точки зрения биологии, и искусственном образовании "семья", которое регулируется общественной надстройкой "государство".
В наше время и в нашем обществе спрессованном глобализацией есть простые и чёткие определения:
Ну и подчиняться приходится тому, что действует:
Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи
А уж как там внутри отдельно взятой семьи сложится...
Зависит от уровня понимания и доверия, открытости, или наоборот умения утаивать, состояния организмов и достижений медицины, сиюминутных эмоциональных всплесков за которые "расплачиваются" годами, хладнокровно спланированных меркантильных "инвестиций" в собственное старческое будущее...
Значительное влияние на действия с обретением детей оказывают биологические инстинкты, которые ещё совсем даже слабо изучены.
Кто-то пытается формализовать эти процессы, вывести "формулу бытия"?