![](https://gid.cz/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
perfect
Форумчане-
Počet příspěvků
1521 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Články
Gallery
Vše od uživatele perfect
-
Плюющим в монитор да поможет Зеркало!
-
Есть в природе такое. Зацикливание причины и следствия. Колебательный контур. Но это только часть слона.
-
Человек изначально представляет собой биологический хардвер - имеет животную природу и потенциал стать таки человеком получив правильный софтвер - правильное воспитание. Попробую придумать понимание жертвы. Проявления животного нужно простить. Только пожертвовав животным в себе можно стать настоящим человеком. Но лишь этого ещё не достаточно.
-
Какой-то описывает часть слона, а какой-то целого слона. Ну и? Внешнее влияние или при чём здесь какое? - кому-то сообщило инструмент познания части, а кому-то целого. Ну и? Бог есть или нет - притча умалчивает.
-
От жеж имеют люди имеют привычку назначать концы. Не то что пятилетки раньше. И шо за бардак с планированием? Втихушку. Планированием кризисов, в смысле. Не абы всем рассказать планы партии.
-
Дуализм есть философское закольцовывание причины и следствия в колeбательном контуре. Ему обязано возникновение самого времени, ибо оно есть скорость течения процессов. За "пол" времени отвечает одна диаметральная противоположность, за другую "половину"- вторая. Однако, в проблеме закольцовывания курицы и яйца грубейшим образом замалчивается решающая роль петуха. Которая может быть открывема цивилизациям вселенной только при условии достижения этапа зрелости. Резон гармонии в соблюдении оптимального обеспечения великого правила - всему своё время.
-
Ну как же? Потому что прилетают тут всякие...
-
Я думаю, им следует серьёзно опасаться и меть ввиду:
-
Посмотрел документальное кино про старообрядцев. И думаю про ругание на церковь. Вот, ушли они три столетия тому от цивилизации, но не деградировали. Зафиксировали их вера и обряды на том уровне, но, всё-таки, не знаю что другое могло бы удержать их советские-таки (от слова совет) общины скурвливания. Необходим высший авторитет, не зависящий от конкретного доминантного самца там или незнаю кого.
-
То не я сказал, оно из ТРИЗ.
-
Потому что кирпичики вредной идеологии.
-
Идеальный механизм тот, которого нет, но функция выполняется. На примере функций медицины - смысл - здоровье людей. Идеальная медицина такая, которой нет, но все здоровы. В данном случае - психически, душевно, духовно. Мы говорим друг другу - Здравствуйте! (А подразумеваем - во всех смыслах. ) В описанном случае функция окормления получается - поддерживать такое состояние, дабы не уклониться и не впасть во искушение сатанинское. Однако, когда биллинг за выполнение функции поставлен в зависимость не от "здоровья", а от "нездороья" ("лечения"), то это ошибка схемотехников и нужна отправка на доработку. Когда же debug отдельных экземпляров светом праведников перестаёт справляться - вся серия может быть отозвана на доработку = исправление через страдания или забракована Что же касается отличных церквей, конфессий, то они выстраивают у своих окормляемых отличные расстановки приоритетов (маркеров свой/чужой, в том числе), что может вызывать противные напряжённости и, как следствие, - разряды этой энергетики в материальном мире, которые преждевременно отправляют людей в мир иной. Что не есть хорошо по определению.
-
А также физику, математику, правила дорожного движения. Понимание правил дорожного движения должно быть для всех одно правильное, в рамках отдельно взятого земного шара. А то развели, понимаете-ли, группы по интересам.
-
По идее, полезно автоматизировать всё чтобы облегчить человеку. И уже бы счастью пора наступить, техника то какая, но оно ж ещё не только в технике, сколько в отношениях.
-
Перемена полюсов затрагивает не только перепаивание диодов, но и значений в энциклопедиях.
-
Что значит фарисействовать? Что значит войти в царство? Что значит по вере воздастся? Что значит плохо? Что такое ад?
-
Во что люди верят, то им материализуется. Их собственными "руками". Это имеет подтверждение при наблюдении процессов на уровне обществ. Вот такое понимание такой сущности как их бог. А аж на уровне всей вселенной Он - един. Такая аксиоматика парадигмы.
-
Ну, если приговаривать хари-хари, то, наверное, не поймут правильно. А так, великая сущность, в ихнем софтвере должна им посоветовать соблюдать заповедь не хотеть чужого (ну, по крайней мере - не таким способом), если речь идёт об отчуждении нажитого непосильным трудом эквивалента. А если речь идёт о дарвиновском регулировании численности особей под солнцем, то тут уж как Дарвин завещал. (сильно не бейте, шутить хотел)
-
Заведомо провальная защита. А вот какая сущность могла бы придти на помощь, так уж точно не та, "мудрым" решением которой было кидаться камнями. Во имя которой он наверняка сложил ся под камнями. Если уж и суждено было мученически пасть, то, наверное, во имя той некой великой сущности, про которую притча.
-
Не думаю я что он мог помочь себе спастись киданием камней. Закидали и готово. Они ему угрожали камнями, а если он собрался делать то же самое, а если ещё кинул, то таки запустил процесс. А отбиться он бы не смог. Угрожать камнями ему стали по какой-то причине. Которая, наверное, по тамошней традиции наказывается закидыванием камнями. Может быть, помогло бы покаяться и больше не грешить? Но это же бы было признанием власти над собой тамошних порядков, которые он нарушил, вероятно, и за которые его собрались закидать. Выбрал верховенство себя над тамошними порядками. Выбрал полагаться на свои силы = отказался от помощи.
-
И откуда взято что он себе помог?! А вера, осознание/знание, а также навык, рефлекс - это всё одно и то-же - софтвер, который определяет поведение. По обстоятельствам - полагаться ли на свои силы, навыки, знания, или полагаться на знание "рефлексов" других (знание их поведения в конкретных условиях). Реагировать рефлексом или с розумом. А он не выдержал. Поддался рефлексу. А силы то не равны. Вот, даже, два против одного. Пусть он обменивается по камню с каждым. Или обменивается ударами с одним, а второй работает в одну сторону. И что? Он успеет выкинуть в два раза меньше камней и в два раза быстрее наберёт критическое количество ударов для издохнуть. Адекватного ответа камнями на камни у него не могло быть по определению.
-
Неужели этот вопрос все еще актуален? Вопрос давать повод надежды акту ален.