perfect

Дык, а что если как-раз запущена "эпоха перемен" терминологии, в назывании вещей, вообще перестройка понимания что есть что?

Солнце то там или нет, в тех или иных случаях может быть по разному. Нужно выяснить контекст. Вокруг солнца, вокруг спрашивающего.

Для датчиков (čidel, сенсоров) требования к разрешающей способности и точности их АЦП бывают разными - от порогового да/нет и до много разрядов точности знания для нужд управления параметром,... Что до знаний, то они ли двоичны или тот из диалога, старающийся измерить их двоичной мерой, да ещё и навязать другой стороне диалога свою меру?

Ну, если нет различения добра и зла, тогда токо подробно расписывать права(запреты) и обязанности. Ну, обычно ж среднестатистически встречается набор всякого, хорошего и тараканов или незнаю чего ещё. Таки-святых вообще нет, неверное.

Вот такой взгляд - перечень элементов принципиальной схемы выписка из свойств нормального человека. ? Новый Завет. Но, мало ли у кого какие кривые могут рефлексы образоваться, - получать своё хорошо за счёт кому-то хреново, например. Вот и не получается без возлюби, как самого себя, ну, сами знаете. Пришлось немного познать некоторые отношения из чужеродной культуры. Те просто не понимают иных отношений кроме как довольно-таки примитивная иерархия - над кем надо господствовать, а перед кем надо раболепствовать. Так вот, диктатура более высокой культуры (а не личности) - это на порядок в самом деле более высокая культура. Диктатура таки хороших правил, а не диктаторов. Но и это ещё не тот уровень, по сравнению с диктатурой нравственности, духа, а не буквы, да и диктатурой это уже не назвать, потому что у нормального человека нормальные дела (не говоря уже о мыслях) не потому что его давит диктатура, а просто потому что такой в своей сущности.

Кажется мне что право это уже о чём-то другом, наверное, о конкретной соиальной организации. - Что было раньше? Государство или право? И ещё такая мысля. Можно расписать что делать конкретно по операциям, и по газонам не ходить, окурки не разбрасывать, ..., а можно сообщить нравственность, а хождение по газонам и остальные тома грехов и предписаний элементарно вычисляются само-собой. ?

В христинстве это понятие как-то не то что шире, а иначе.

Да. Просто слышал и повторил. Вот так и живёт фраза, в устном и печатном виде. Более глубоких и всесторонних обдумываний на тот момент небыло.

Люди грешат междуусобно (между прочим). Может быть не зная, а может и понарошку. И почему должен прицепить ярлык безрешности? Если на первом месте "я безгрешен", то всему остальному плясть от этой печки.

Здравствуйте! С теми промежуточными что-то не так, значит.

В шутку, конечно.

Эта дружба может быть прелестью. В смысле, что это общение может быть не со Всевышним.

Как-то по телику видел кусок дискуссии, так там раввин сказал что-то, вроде о смысле, - шолом. Похоже на счастье. По-христиански же шолом, счастье на земле - не стоит первом месте.

Он всемогущ, но человек свободен.

Есть Ветхий и Новый Завет. По-Ветхозаветному Он антропоморфен. Похож на представляющих получается. По-Новозаветному - заповедь новую даю вам ...

Происки вашобкома?

(с) ВВ{папаюристович} Очень банальный вещь скажу. Образование без Воспитания Человека - таки опасно. Только это ж не значит что не надо образования.

Разницы между Montážní dělník elektronického zařízení или montér slaboproudých zařízení.

Нужно специфицировать что, потому что výroba elektronických zařízení, osazování desek plošných spojů - это одно, а instalace elektronických zařízení, прокладка кабелей - совсем другое. Потом, то что в русском языке могут назвать радиодеталями, радиоаппаратурой, в чешском это будет скорее elektronické součástky, elektronické zařízení, а не радиовещательное. Перевод с русского на чешский неспециалистом может страшно сузить смысл, да ещё и не в ту сторону.

Та за неделю И от панелей заряжать можно.

Газда - хозяин, незнаю на каком языке, ну, так в наших краях. Бритву Оккама все знают, ещё с приставкой, вроде не просто максимум, а максимум максиморум. Такие ассоциации вот.

Ну, да. Индивидуальная картина мира. Каждому. Интернет это не телевизор, где всем всё одинаково одно и то же.

Ну, да. Дифференциация цвета штанов или чего там - есть. Есть те, которые знают, которые не знают. Есть те, которые устанавливают правила. Для кого-то. А может, не устанавливают правила, а открывают Законы Природы, великую Истину? А может, это просто комментарий того, что уже и так знают. То высказывание наподобие как показывают какую-то кляксу на бумаге, а испытуемый говорит что "видит". Тоже дифференциация

Спасибо!

Более общая формула: Люди обижаются на несоответствие (рассогласованность) некой ценности. В собственных глазах, в глазах окружающих перед ценностью. Процесс приведения в соответствие включает обнаружение несоответствия (обида) и запуск механизма приведения в соответствие. Приведение в соответствие себя, либо окружающих, либо саму ценность.