perfect

Так оно не ради понтов и прочей гордыни С бОльшего и спрос больше. В ответе за меньших.

Мало ли что всякого происходит - это слишком широко взято, что-то происходит ещё и потому, что это кто-то делает, а может ещё и думает перед тем, а может после . Бывает, умная мысля - приходит апосля, а не в стрессовой ситуации. А если что-то делаю, то это уже не просто происходит, уже поступаю Хорошо (личностный Рост значит), или наоборот . А этот рост, наверное, всё-таки, сдвинут по фазе, - происходит в фазе осмысления. А стресс - от слишком сильной неготовности. Наверное можно классифицировать на опасный и вредный. То есть ломающий и замучивающий. От замучивающего иду отдыхать, и всем тоже пожелания - Спокойной ночи .

Перевод приведённого в цитатах перевода: "Я лучше него понимаю его творение". Обыкновенная гордыня. Я!

Какой-то лукавый ваш тот поливальщик

Мы стали более лучше одеваться суетиться Суетиться и суетить. - Не суетите да не суетимы будете?

А растения с рождения знают что расти нужно вверх

Да, уж. Некоторые дома у нас дома без интернета. А некоторые, как сейчас и мой, пустуют. Много народу по заработкам.

Я с начала февраля был дома и без интернета, а теперь пощёлкал по некоторым темам и что-нибудь написал

Сначала разобраться с причинами, а не следствиями. Что сподвигло вообще на саму такую постановку вопроса? Ничё-себе допускать такую гордыню - позволять так возомниться тупо по гендерному признаку. Механика, методы манипуляции, в борще калории, в сиськах силикон. Механика без души - бездушная. Сначала сердце.

Даже неочень, может-быть, важна обусловленость генетическая, человек генетически не выбавен, например, ковшом экскаватора чтобы горы двигать Но неизвестно насколько обусловлена генетически способность придумать экскаватор

Пословицы, поговорки, басни, сказки, мифы, ... - тыщи разрозненных, и даже противоречивых, как видно сообщением выше . Мало, наверное, сильная теория уже наголову выше, а тем более слово истины, сила в правде, ... и что вне времени, над ним, не сиюминутное. Например, чтоб даже трёхсотлетнее иго орды чтоб не поколе**ло (а она ещё не лезла в душу), что уж там временные помрачения и искушения. Трудолюбивые китайцы? - Выдержат искушение гордыней от достижений? Американцы не выдержали, похоже.

По своей животной природе люди разные, как и разные виды животных, но имеют очень важное, делающее таки людьми. Таки очень важная вещь - воспитание в той или иной культурной среде. Под конкретные животные природы будет и своя специфика Ну и, роль играет и природная среда. То есть, согласен. Пардон, читал невнимательно.

Нет, напел . А Вы были древним греком? И что там в разных климатах? Предполагаю что там виды приспособленные к тамошним условиям плюс сезонные гастарбайтеры перелётные. Сомневаюсь что если меня парить и морозить - от этого будет какой-то толк

Напрягает, расслабляет , наверное этого маловато, всё-таки. Охлаждать, расплавлять, ... - автомобилем оно не станет. То есть, да, конечно, нужно обрабатывать материал и автомобиль получится, но всё не так просто. С южностью тоже. Римская империя, Древние Греки. Что бы это было, ну, может не трудолюбие? - Мысль? и ещё много чего, наверное. Не знаю, не в теме, да, что уж там, - образованности маловато. Ещё проблемка с южностью. Животные очень приспосабливаются ко всяким-разным нишам обитания, но если сравнить тропики и тундру - в тропиках жизнь булит (со всякими конкуренциями и выживаниями), не то шо.

Это всё вроде бы хорошо, конечно, но перед инженерами непочатый только немножко початый край работы, чтобы приспособить всю технику под полное её производство роботами. Совершенствовать только роботов маловато будет. А то когда мучаешься с некоторыми устройствами, непонятно как люди ухитряются, никакому роботу не справиться.

Когда я фирма_веников_не_вяжет, значит делает фирменные вещи, а когда лыка_не_вяжет, значит авторство принадлежит алкоголю Или прочей замороченности

Сообщённые мысли уже не только свои При разделении труда происходит экстернализация труда, а сообщение мыслей может произвести наоборот обобществление мыслительных действий, то есть запуск их на множестве мыслителей. С точки зрения разделения труда и потребления - остаётся только потреблять продукт . А продуктом то является множество мыслителей, ну, аккурат абы не с экстернализированной совестью.

Травы, наверное, гуманнее чем отравы Как правильно? Животные ведут себя как животные, а люди всё-равно стараются поступать по-человечески

Ну а задолго до появления этих фильмов Платона - было моделирование окружающего мира в виде наскальных малюнков и танцев как модель процесса охоты То есть, люди моделируют, так может и людей моделируют? И шо за схема? Отражение в одном зеркале отражается вторым зеркалом, а отражение во втором отражается первым - получилась типа бесконечность, а может та бесконечность модели в модели, сна во сне, в_никуда - как те бесконечные отражения. Это вход в зацикливание или выход из зацикливания? В бесконечность = в_никуда? Или где? Выход уровнем вверх - тот что к Богу. И пусть хоть вся вселенная типа бесконечный моделирующий суперкомпьютер, - с него бесконечно нулевой толк вычисления ответа на не тот вопрос.

Хрень - продукт разума или неразумности? Судя по плодам - какой плод, такое и дерево. Или как? А человек - кто-то хорошее. Но, как яблоку, - ещё вырасти надо. Так шо ещё и самому пахать и пахать. Не то шо потребление и загнивание.

Цель? Где? Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.© ______ Хм, весьма продвинуто, однако, - вот есть просто штуковины, есть посложнее - автоматы (растения, животные, ) биороботы с заданной (дефолтно, например, инстинктами, или кем-тем-чем) целью, а это уже самому осознавать собственное устройство - из чего-же из чего-же эээ... сделан сам, найти там цель, и, ... - отремонтировать Наверное, 3D модели и прочей механики-физики-химии(...) маловато

Мало знаю о патентах, но оно, наверное, похоже как и в иных межлюдских отношениях - с одной стороны нечто сделано для людей, с другой - как это вознаграждено. Мало что постараться о первом, так ещё и о втором. Это всё при том, что от одного к другому - неравномерное распределение талантов и , особенно, грешных и эээ... добродетельных свойств. В том то и дело, что золотая ли она середина(или что) - зависит от какими критериями мерить. То есть, видено (видимо) с разных точек зрения оно будет по разному. Тогда, вырабатываются некие общеправила, критерии. Видено как золотая середина - это геометрия одной линии, например, типа весов . То есть, общепринятые воззрения тогда, находятся даже не в плоскости, а на горизонтальной палочке . Вот и подумалось когда читал - Маск сделал по мотивам какого воззрения? Это одно, другое, даже сам имея более высокое, - свободен ли он для выхода над воззрения акционеров, которые (предположительно) находятся в воззрениях под критерии личной прибыли выраженной в дензнаках и прочих от этого ништяках. То есть Это ещё вопрос всё-таки, - значимость этого события что оно таки двигает мировое общество выше палочно-рычажной геометрии?

Ньютоновская механика не включает понятий квантовой механики. Так-же и с мировоззрениями. Либо нет, либо включатель выключен, потому что выключатель