ess

що, опять ? когда-же вас попустит то, бедолаг. еще и зажигание позднее...

ни разу не спрашивали, но был инцидент в российском аэропорту, когда билеты мне покупали с чужой чешской карты. насколько я понимаю механику процесса - процессинг видит подозрительную транзакцию, выставляет некий сигнал и контроль уже на этот конкретный сигнал реагирует. по крайней мере так было в аэропорту. но в случае, если в имя на билете соответствует имени на карте - зачем проверять наличие карты ? потому вопрос всем, кого контроллировали - вы платили с карты на ваше имя. или с безымянной / фирменной / чужой ? p.s. в моей ситуации с аэропортом все решилось отправкой скана карты сотрудникам банка

тебе бы научиться давать ссылки : 1 - без опечаток 2 - на нормальные ресурсы например Борьба с космополитизмом Кибернетика в СССР

кстати, а что наши украинские братья думают о ущимлении прав чернокожих и нарушении закона, полицейской жестокости, травмированных журналистах в оплоте демократии - фергюсоне ? где пряники и горячий чай ? где друзья фергюсона из еу ?

ты спросил - фейк ли ? я ответил - фейк. с сутью твоего вопроса я абсолютно согласен. да это я про то, что ты какой-то агрессивный стал, поправляйся

да, все кто ищет толерантности - можете смело ехать обратно, толерантность в россии цветет :-)

а говорили, что в россии тоталитаризм и притеснения секс. меньшинств...

с этими все понятно, я именно про 'туда'

опять притесняют, теперь в злине толерантнее надо быть. не нравится - не смотри...

вроде есть такая штука - креветочная ферма. берега ей не нужны, по сути это здоровенный аквариум, но вот как с климатом должны обстоять дела - я не в курсе.

кстати о крыму, переправе и очередях - вчера наткнулся на видео с конфликтом в очереди на пути в крым, решил поискать целенаправленно - реально повальное явление. в диких очередях люди начинают сраться друг с другом и выяснять, кто имеет право паплевать на остальных, а кто нет... парадокс какой-то, знают что будут очереди - и лезут в них стоять. видят очередь - лезут поперед нее... это наше национальное ?

не ты обронил ? собак бешеный укусил ?

одна бабка - рубль, сто бабок - сто рублей я прицепился не к человеку, а к явлению (на мой взгляд абсолютно непонятному).

это не по моему, это цитировании приведенной тобой-же статьи из википедии. только ты, почему-то, привел только один абзац. а я, заботливо, привел второй. а если отвечать на твой вопрос, то проститутка вполне может быть инвестицией. обмен денег на приятные эмоции, плюс экономия времени. а вот наркотики и табак до хорошего еще никого не доводили.

равно как мы не знаем, какие реально функции у него есть сейчас

я еще понимаю, когда Kotig или GooD тащат сюда всякое гогно... но ты бы мог проверить, как минимум принадлежность твиттер аккаунта...

я проверил - у меня +- одинаковое количество времени на набор текста (вручную) и на копипасту картинки. в том-то и дело, один человек не поленился сделать скриншот, вырезать, залить, запостить. остальные растащили, не вникая - кто автор. был ли текст и т.д. и т.п. текст на картинке вообще не является информацией - поток мыслей некоего абрама. зачем его вообще тащить на форум ? ну, в целях уважительного отношения к пользователям, например. кто-то смотрит форум с телефона, через медленные каналы - ему это творчество замедляет и без того не быстрое открывание страничек. эти пикчи занимают значительное место на экране, при цитировании, опять-таки, они снова жрут место, плюс невозможно зацитировать только часть. да массу причин можно найти.

почему же ты тогда не зацитировал второй абзац ? итого: деньги вкладываемые в любые объекты с целью достижения положительного эффекта - это инвестиции. деньги вкладываемые в ремонт автомобиля - дают положительный эффект ? дают соответственно это инвестиции. p.s. но вообще, имхо, это калька с чешского investovat. которое они используют и про ремонт жилья и про обслуживание автомобилей.

можно скопировать текст со ссылкой на автора, например.

сойдемся на том, что это нормальное поведение :-)

такое впечатление, что написать четыре строчки текста стало гораздо сложнее, чем сделать скриншот, вырезать и вставить его куда-то...

есть нюансы : - когда тема очень бурная, то перед твоим ответом может оказаться штук 5 чужих постов. потому я все-же отвечаю с цитированием, потом, если не забываю, подчищаю. - когда твой ответ, идущий ровно за тем постом на который ты отвечаешь, переходит на другую страницу, то читающему просто необходимо возвращаться назад, чтоб понять контекст. что гораздо хуже - бездумное цитирование по 40 строк и комментирование этой цитаты двумя словами...

не пойму, янукович вроде в ростове-на-дону, а беркут бесчинствует в штате миссури... дайте угадаю - это ассиметричный ответ путина ?

начните с ответа на вопрос - а кому, и почему, они должны быть нужны ? продолжите ответом на вопрос - а не помогают ли им россияне и российские общественные организации ? закончить можете ответом на вопрос - все ли украинцы помогают беженцам.

тот редкий, возможно первый, случай, когда я с Amorales'ом абсолютно чогласен во всем, а зацитированное могу и сам повторить. все, кто отважился взвалить на себя ношу принятия родни - тихо офигевают. родственники, друзья, соседи. если никого из этих не нажил - извини, но жизнь иногда бывает очень жестока. если чужое государство тебя примет - благодари его, если чудие люди помогут - благодари их. и ничего не требуй.