ess

фантазер

дык массы хавают, и начинают бурлить. а бурление масс, после некоторого порога, штука неприятная, отвлекающая и жрущая ресурсы. с этим я согласен. однако если глянуть на мост в крым - уже нашлись деятели, для которых этот мост - пустая трата денег. олимпиада - пустая трата денег. строили бы дороги - тоже была-бы пустая трата денег. а воруют... думаю что и при петре наживались кто как умел. просто не существовало инструментов придать это такой гласности. p.s. если я не ошибаюсь, то отложенные нефтяные деньги хорошо помогли в последнем кризисе, их активно использовали.

я о другом - тогда отсутствовали современные методы саботажа. как пример - петр первый начинает строить флот, а тут уже целая бригада строчит очерки о том, как тяжело живется крестьянам, что бабло вместо флота могло бы уходить на постройку детских садиков, что инвалидов на эти деньги можно было пролечить и т.д. и т.п. и вообще - у россии врагов нет, зачем ты, петька, вооружаешься ? на кого напасть задумал, ирод ты кровавый ? почему бороды стричь заставляешь ? требуем демократии, кто как хочет, тот так и ходит. свободу бородачам !

будь во времена этого ЗеВана интернет, ютуб и современные технологии - были бы те-же вопли по поводу милитаризации, кагэбэшной власти и грабления народа и прочее, и прочее.

это ты про майдан ? :-)

спасибо за напоминание, видимо я это пропустил. ну, я так понимаю, пока ты мелкий и слабый - твой вопрос услышан не будет. вот если покажет силу в текущем кризисе, глядишь и право активного голоса вернет.

вот что странно-то :

правила акции на 8 страницах забавляют не меньше :-)

ну, у меня товарищей в армейке хватает, если от них услышу - будет достоверно пока что разгружают и отправляют к границе, про передачу через границу я слышал только от ОБС антироссийской направленности. фото-видео - тоже штука хорошая, с привязкой к местности, конечно. но что-то пока ни всевидящие очи США ни вездесущие стриммеры ничего похожего не снимают. лично я не в курсе, каковы возможности спутников, но вот в незаметный прогон 30 танков, к примеру, никак не верится.

так это первые, робкие, шаги. сейчас, имхо, идет настоящая проверка путинского режима на крепость яиц и кулаков. если выдержит - будет меньше стесняться, и до открытого забрала дело дойдет.

лично у меня нет никаких достоверных источников ни подтверждающих ни опровергающих данную версию, потому - может поставлять, может не поставлять. логичным было бы - поставлять, неофициально. собственно именно так в последние лет 50 войны и революции и делались - помогали деньгами, оружием, консультантами, иногда и специалистами. и ссср и штаты в борьбе за влияние использовали достаточно схожие методы. но какое это отношение имеет к писулькам сибирского фантазера ?

не укладывается желание журналиста, всей душой верящего в майдан, поехать повоевать за ДНР. не укладывается желание растрепать то, о чем зарекался, с утаиванием настоящих имен и позывных. не укладывается дружеская беседа сотрудников контрразведки с допрашиваемым и выбалтывание всяких, казалось бы, секретных сведений. много чего не укладывается, но ты жуй, жуй.

да то я не доглядел, сори. там есть фотки где рядом 59 и 150 :-) видимо это нормально.

ну, отличие цены в 8 раз меня бы насторожило.

какой дикий полет фантазии

сдается мне, что ты что-то недопонял http://www.exler.ru/blog/item/11393/

разве все было не так как вы хотите ? вместо путина стал медведев, ниод был уверен что он продолжит дело путина, но он начал скатываться в какое то г***но с самых первых месяцев. после этого было очевидно, что такой президент нам не нужен выбрали путина. все как вы хотите, все демоктично. а вот ограничение сроков - это как раз прямое нарушение демократичности, полное игнорироване воли народа.

так был же хуже - медведев.

когда выдвигали путина - все были одинаково плохими. когда путин проявил себя - появился очевидный фаворит. если появится еще кто-то, буду только рад, ибо у путина действительно много минусов.

а остались страны, где этот клан все еще нечто большее, чем просто дань традициям ?

так и масштабы чехии с масштабами россии не сравнимы. речь то о принципах, а они везде одинаковы. государству, как машине, на свое население глубоко наплевать. его будут гнобить настолько, насколько это будет возможно. как простой пример - пока у капитализма был противовес в виде коммунизма - капитализм был вынужден идти на уступки, вводить разные социальные плюшки. призрак коммунизма растворился и плюшки начали отбирать.

сдается мне, что большинство населения в прошедшие выборы пребывало именно в этом состоянии... и путин плох и выбора нет

простите, а где это не так ? единственное существенное, на мой взгляд, отличие власти в россии от власти в большинстве, так называемых, демократических государств заключается в том, что обычно кланы выдвигают своих марионеток на роль президента, а в россии глава клана сам становится за руль. второе отличие, но уже менее существенное, заключается в том, что по историческим причинам, у них кланов много и имеет место некоторый баланс сил, в россии баланс еще не наступил, потому имеют место перекосы. если мы теперь глянем на украину, то увидим, что в результате борьбы кланов, один клан был уничтожен и к власти пришел другой, но никаких положительных изменений для обычных людей это не несло и не принесет.

Для многих Родина просто по определению не может быть хорошей, поступать хорошо.

напомни мне, где я писал, устраивает или не устраивает меня российская власть ? я, на всякий случай, напомню свой вопрос - что не так с российской властью. без соплей, с перечислением фактов.