VIS

Серия морских закатов:

Вот такая лужа повстречалась на моем пути...

Блин, точно. Просто он у меня никогда не ассоциировался с органной музыкой.

Вот вам и сюжет нового блокбастера... http://www.rian.ru/elements/20050923/41484280.html

Английская версия очень отличается от русской. А фотографии, действительно, классные.

Заезженный стереотип. Сейчас в правительстве далеко не дураки работают. И советник у президента не дурак и говорит правду в глаза, а его не выгоняют, хотя многие предсказывают.

Если они никому не известны или сидят как же их на руководящий пост назначат?

Ну как-то же в пост-союзе должны были появиться богатые? Вот Абрамович Чукоткой рулит... Небедный, же?

Тоже мне открытие. Люди находящиеся у власти управляют финансовыми ресурсами государства, а они очень немалые. Управляют ими, как-бы помягче выразиться, не совсем порядочные люди не только в России, но и в США, Германии, Чехии и т.д. Так было, есть и будет. Как и той демократии, о которой пишет Оушн, нет и не будет не только в России, но и нигде на свете.

Про вертикаль пора закончить, кто-то в ней видит попытку навести порядок в стране (я, например), а ярым демократам, с тихого согласия которых, Россия была на грани развала - это ущемление прав и свобод. Я ждал от вас аргументов, но так и не дождался. Это мой последний пост о Путине, потому как гонять воздух больше не хочу. Как и раньше комментирую ваш пост с аргументами подтверждающими мою позицию. Кто же тогда переизбрал Путина, если никто его не поддерживает? Можно чем-то подкрепить? Данные ВЦИОМ, например (подсказываю, http://www.wciom.ru/?pt=41&article=1570). Кстати, насчет поддержки пенсионеров верно подмечено (в свете монетизации льгот). Про Ельцина и олигархов, который их таковыми сделал, и говорить не стоит. За что они должны поддерживать Путина? За то что оторвал от разворовывания ресурсов? Опять о вертикали? Если для вас бардак в стране - это демократия, бога ради. На самом деле, цитирую, основными направлениями реформы Федерации стали: полномасштабное приведение региональных законодательств в согласие с федеральным; учреждение семи федеральных округов и назначение полномочных представителей президента в каждом из них; пересмотр бюджетных отношений между центром и регионами. Если вам что-то кажется недемократичным, то это ваши проблемы. Видимо для вас все бывшие союзные республики находятся на западе, как и вся внешняя политика. Вы знаете про такую организацию как ЕЭП и как идет ее развитие, вы читали с кем будет укреплять стратегическое партнерство лидер киргизской ревлюции? Это про СНГ. Прибалты не будут поддерживать Россию до тех пор, пока Россия не начнет просить каждый год у них прощения и платить моральную компенсацию за то, что вообще еще существует. Поляки тоже жаждут реванша. О том, что Запад не поддерживает, неустанно пишут газеты. Вы помните истерию перед встречей Путина с Бушем в Братиславе, а помните чем она закончилась? Посмотрите, как развиваются отношения с Францией и Германией. Вчера подписано соглашение о строительстве газопровода в Германию стоимостью 2млрд евро. Возможно ли такое в условиях конфронтации? Прибалты и поляки, лишившиеся транзитных денег, любить Россию и дальше не будут. На самом деле, это просто ответ на игнорантное отношение к России. Вы знаете, что развитие отношений с Китаем находится в на самом высоком за всю историю уровне? Участие обеих стран в ШОС и недавние военные учения тому подтверждением. С учетом того, что Китай супердержава будущего такой союз многого стоит. Все остальные личные экспириенсы комментировать не собираюсь, потому как они у всех разные и выводы соответствующие...

ocean Я не говорил о изменении политики, раз. Если вы хоть чуть-чуть знакомы с той самой вертикалью, то основной акцент делается на уменьшении власти глав субъектов, что есть изменение струкуры ветви власти в государстве, а не политики. Во-вторых, губернаторов и президентов (князьков) не устраняют, а ущемляют во властных полномочиях. Скажите-ка кому это понравится? Так ли легко провести такие реформы не имея твердой почвы под ногами? И причем тут кто пришел на их место? Да они там и остались. Вы можете привести хотя бы один пример того о чем вы пишите. Разбрасываться словами как все плохо и спекулировать много ума не надо. Вы можете сказать, кто стоит за Путиным? Я знаю об одном очень (самом!) богатом и влиятельном человеке, который сейчас сидит в тюрьме. С его деньгами он мог купить всю семью с потрахами. Вы можете привести пример, из которого следует, что Путина не поддерживают госорганы и МВД? Я постарался на примерах показать, что то что вы пишите находится далеко от истины. В ответ получил еще больше спекуляций и безапелляционных утверждений.

Sash, Sofia, Ocean Не пойму как можно любить Россию и не любить ее народ? Чего вы хотели - демократии? Так вот дайте демосу (или быдлу, как кто-то из вас сказал) право самому решать что и когда ему делать. А сами можете дальше наслаждаться своей уникальностью и избранностью. В остальном поддерживаю Olenit-у