Rusin

Мне больше всего нравится обработка Michel Petrucciani, она добавляет глубины этой простой композиции. Но вот по достоинству оценят ее, вероятно, только любители джаза.

Dim, а работа на кого не влияет на мировоззрение? Мне кажется, что любой работодатель повлияет на восприятие вещей, если работник восприимчив к такому влиянию. А если нет - то нет. И дядя Сэм в этом плане ничем не отличается от дяди Семёна.

Самолет упал 1.5 км от посадочной полосы. Промахнуться на 1.5 км, сажая такой самолет - совсем непросто. Даже ночью без света, а не то что в тумане. А если не промахнулся - на таком расстоянии от полосы никто бы добровольно на высоте верхушек деревьев не летел. Тем более если зацепил крылом - значит в этот момент менял курс - значит это даже не было заходом на посадку. Нужно понимать, что пока что никто ничего не знает, а тот кто знает - не говорит. Возможно, все действительно так, как об этом говорят официальные российские органы. Предупреждали, не послушались, заблудились, накренились, крылом за дерево и - хлоп. Но все может быть совсем по-другому. И в таком случае нет никаких проблем сфабриковать все необходимые доказательства в пользу версии "заблудились". Могли плохо навести, могли банально сбить. Да и черные ящики могли уже быть давно готовыми к анализу, если нужно... И реально никто из посторонних никогда не узнает, что же там случилось. Но к чему я веду... Только к одному. Не надо делать выводов, не имея исходных данных. Смиритесь с тем, что просто мы не знаем, что случилось и кто виноват. И вполне возможно, что так и не узнаем. Не надо винить русских или поляков и быть уверенным в том, что все было вот именно так! И пусть будет им земля пухом!

Хорошая статья. Спасибо за ссылку!

А зачем? Даже если это действительно дело рук спецслужб, то система настроена так, что Медведев даже не знал заранее о взрывах в метро (а Буш, в свою очередь - о самолетах, которые врезались в башни). С президентом оговариваются только стратегические шаги - этих запугать, вот этим поднять рейтинг, у тех отобрать механизмы влияния, этих отстранить от власти. А детали - что и когда взрывать, кого как убивать, кого за что сажать - это уже импровизация и кропотливая работа соответсвующих органов...

Абсолютно в этом уверен! Это та же ситуация - ну где там написано, что это - номер ТВОЕГО счета? Может эту бумажку в банке выдали Патрису? ТЫ дал инструкцию бухгалтерии перечислять деньги на данный счет. Роль банка здесь весьма виртуальна! И это при условии, что тебе вообще поверили бы, что эту бумажку тебе выдал банк. А реально - не поверили бы - подлинность ее фактически невозможно установить, поэтому она не может быть доказательством.

Отнюдь. Данная форма недопустима для нормального взаимодействия потребителя с банком по одной простой причине: мы видим ответ (даже если была бы теоретическая возможность доказать, что данная бумажка - это действительно ответ банка), но не видим заданного вопроса. Возможно, вопросом было как раз "а какой IBAN у счета фирмы XYZ?", IBAN которого как раз и написан на этой бумажке? Мне кажется, что в данном случае объективно вина на все 100% на стороне клиента банка, который дал банку неправильную инструкцию. Банк ничего не нарушил - деньги были перечислены именно туда, куда клиент и сказал. При этом механизм возврата денег существует и ты его описал фактически правильно - если доказать, что получатель не имел оснований для получения данной суммы (а сделать это легко - стоит спросить у него назвать хотя-бы какие-то детали об отправителе - имя, номер телефона, что-либо, чего нет на выписке со счета - и все становится ясно), тогда есть основания для возврата денег, а в случае невозврата уже можно разбираться с получателем. Банк со своих денег ничего платить не будет в любом случае.

Ибо что, Dim? Я не умер, а очень даже жив и иногда даже читаю форум. Мне просто сказать нечего.

Хмм. Сколько, оказывается, бывает разных способов сказать НЕ ЗНАЮ.

Хорошо хоть не взял в руки нож или еще чего-нибудь!

Ну, не совсем в Трои, а у деревни Husinec, но я все равно его не сдам и не скажу, нырял он все-таки или нет!

Могу сказать только одно: пока Лелик находится рядом со мной, ничего плохого или предосудительного я ему сделать не дам. Даже если он будет порываться!

Ну если он сам не хочет колоться - не могу же я вот так взять и рассказать, что да, таки нырял, как заправский морж!?

Да, показатель действительно незаурядный! Однако, справедливости ради надо заметить, что сегодня мы таких цифр не видим не из-за того, что они недостижимы технически, а из-за того, что упор не делается на лошадинные силы как таковые - у покупателей сегодня запросы немного другие.

Я не знаю. Вроде у многих современных телефонов таких датчиков не один и даже не два...

Там с этой Окариной есть один момент интересный.. У айфона один из датчиков влаги находится возле микрофона. Если в него усиленно дуть, то при поломке в сервисе как минимум попытаются доказать, что телефон побывал в воде. А так да - веселая программка.

Зато я очень отчетливо помню -25 и пару литров бензина в бак при каждой заправке соляркой. Зима 96-97 годов. Тогда я зарекся покупать когда-либо дизельные машины и следующую купил только в прошлом году.

Еще как актуально!

AgentXXX, здОрово!

Я понял сразу, но все равно улыбнуло! Мне кажется, что а) к телефону за такие деньги очень трудно применять критерии типа "в плане ощущения в руке" и б) "бумажный дисплей" невозможно сравнивать с чем-то еще. Легкий, тонкий телефон, в котором нету даже иерархического меню или больших и маленьких букв, зато есть сегментный, а не точечный дисплей и пункты меню (их там всего пять или шесть) он не только показывает иконкой, но и говорит голосом. Главное и практически единственное достоинство этого телефона - его цена. Отличная альтернатива ударопрочным телефонам в ситуациях, где с них надо только звонить.

Могу только подтвердить сказанное.

У меня, кстати, есть уже давно Motofone F3 и я им очень доволен.

Да я в принципе и так на сон не жалуюсь, но мне казалось, что спирт или бензин в солярке не так уж и безобидны для современных моторов...

Что, действительно не помешает?

С философским аспектом я согласен полностью.