Rusin

Тем не менее что?

Ну и где же пропаганда с другой стороны? Где вранье украинских СМИ на тему того, как украинцев ненавидят и притесняют в России? Хотелось бы увидеть какие-то примеры. Что так и есть? Что из этой статьи оказалось правдой? По-моему, ничего.

Ну я же не написал "все россияне" или даже "большинство россиян"... Ну, достать меня можно, несомненно. Правда, не на форуме, а в реальной жизни. Здесь же я честно только удивился.

Qsecofr, а что я должен думать, если форумчанин mr.PIN перепечатывает откровенную чепуху, да еще и помещает ее в тему о стыдящихся украинцах? Значит ему эта чепуха все-же показалась правдой?

Меня удивляет, как "пипл хавает" ну уж совсем бредовые выдумки кремлевских пропагандистов насчет Украины. Даже затрудняюсь предположить, что надо было бы придумать, чтобы россияне поставили вранье под сомнение.

Я бы запросто брал и 2.0. Нормальный мотор. Хотя, если для кого-то БМВ - для "погонять", тогда конечно - купе и бензин с объемом побольше!

Ну почему же. Каждому свое. Кому-то универсал нужен, кому-то - нет. Важно только понимать еще до покупки, для чего будет использоваться автомобиль.

Так она ведь маленькая совсем! Да и зачем М пакет с 116-м мотором? Понты?

Нет, я ничего не предлагаю. Я только говорю, что очень скептически отношусь к заявлениям типа "я дислектик, мне простительно".

Вот мое мнение насчет дислексии: в 99% случаев, когда звучит оправдание типа "у миня деслексия паетаму я так пишу", речь идет о банальной небрежности и пренебрежении правилами.

Но ведь спустился! И не ныл при этом! Это уже многого стоит. Ну ты расскажи, а мы тут покомментируем.

accounter, меня ты не обидел, не стоит извиняться. Думаю, Лелик тоже вряд ли обидчив по натуре. Но вот я с трудом могу себе представить ситуацию, когда я комментировал бы скромные успехи начинающего альпиниста, допустим, словами "я бы постеснялся писать такой результат" только потому, что я сам когда-то "баловался плюшками".....

Ну, мой результат еще хуже, но не пишу я его отнюдь не из-за того, что стесняюсь, как медленно я бежал. Наоборот - я очень доволен своим результатом, это был мой первый забег на время, который я прибежал так, как планировал. Но каждый результат имеет смысл публиковать только в контексте. Практически на любое спортивное достижение, которое здесь кто-нибудь упомянет, всегда найдется кто-то, кто занимался данным спортом профессионально и достиг в нем совсем других результатов. Вряд ли здесь найдется кто-то, кто этого не понимает. Вопрос в другом - стоит ли об этом упоминать вслух (тем более, в таком стиле!) и должно ли быть стыдно за то, что результат спортсмена-любителя не дотягивает до результата (к тому же, хх-летней давности) бывшего спортсмена профессионала...

Ну ты-то шутил, это понятно. Но ведь кто-то прочитает тему и воспользуется твоим "советом"...

Я обычно договариваюсь с сервисом так: я оставляю полную сумму ремонта как залог у них в сейфе и забираю машину, а вопрос со страховой решается паралельно с этим. Один раз мне отказали, сославшись на то, что они не могут закрыть заказ до решения страховой, а если я опять попаду в аварию на машине, которая по бумагам должна быть в сервисе, со страховкой будут большие проблемы. Во всех остальных случаях мне шли на встречу.

Иногда, провоцируя человека на нарушение правил (например, написание объяснений от имени кого-то друого), страховые компании преследуют вполне логичную цель. Вот сценарий. Им приходит мейл с объяснением. Они тут же звонят водителю Авии и речь уже идет не об аварии как такой, а о том, писал он это объяснение или нет. После легкого нажима он признается, что не писал. Предоставление неверных сведений (под этот термин как раз попадает написание мейла вместо другого участника аварии) тут же дает страховой компании повод не платить вообще ничего. Я видел не один, а сразу два таких примера - какая-то похожая мелочь, которая не меняла сути самого страхового случая, была ловко использована страховой компанией для того, чтобы ничего не платить...

Rider, это Наталья Молчанова? Все, уже вижу. Вопрос снят. Да, ее история впечатляет!

Ах, вот оно что! Признаю открыто - не читал и не знаю, что там происходит. Я начал читать только хвост о проблемах в пугачевском клане.

Нельзя, конечно! А кто поливает?

Ну вот зачем такой радикализм, Тень? Зачем такие далеко идущие сравнения?

Да нет, я не требую, чтобы кто-то не курил. Пускай курят на здоровье! Но как-то мне, пожалуй, слишком долго уже не приходилось стоять два часа в тесной толпе заядлых курильщиков. Другое дело, если бы такое неудобство было ожидаемым и идя на концерт Горана Бреговича человек рассчитывал бы на то, что будет стоять в облаке дыма. Но я в такую ситуацию не попадал ни на одном другом концерте и написал так как есть - эта деталь мне лично была неприятна. Хотя музыка неплохая.

Yevgen35, ну я в курсе, о чем идет речь - ненастолько уж я друмучий, но у меня нету времени читать что-либо без соответствующей информационной нагрузки. Может, когда-нибудь будет забавно читать поэзию и романы, но сейчас - нет.

Qsecofr, а я почему-то был уверен, что у тебя на фотографии какая-то новая модель Волги, пока твое сообщение не прочитал.

Нет, это НЕ нормально. Даже вчера на Старомаке это сильно напрягало. Я не понимаю, почему именно на этом концерте, но я вдруг оказался в толпе курильщиков. Пока вокруг курили коноплю - еще полбеды. Но вот когда мне в ухо начали пускать табачный дым - получать удовольствие от концерта стало гораздо труднее. Было бы такое в зале - вообще ушел бы.

Да нет, я не думаю, что результат бы сильно отличался. Главное, все же, - ребра жесткости и деформационные зоны, которые или есть, или их нету.