Rusin

Вообще-то в свое время я принимал участвие в проекте, который был вплотную связан с данной функцией и на то время я просто не мог в этом не разбираться. Но так как это было довольно давно, я готов для простоты признать, что да - я абсолютно неправ и не владею вопросом. Ты привел правильные факты, но неправильно их трактовал. Да, по чьей-то ошибке где-то кому-то отключили возможность использовать айфон в качестве модема. Точно так-же по ошибке оператор мог бы отключить возможность подключаться телефоном через GPRS или вообще звонить. Такая возможность ведь есть. Tethering отключился из-за ошибочной апликации operator branding-а в новой прошивке. Такая возможность гипотетически есть в любом устройстве, прошивку которого можно обновить после покупки. Не вижу, как именно в этом плане айфон отличается от остальных телефонов, роутеров или игровых приставок. Хотя нет - есть все-таки одно ключевое отличие. Допустим, такое случилось с одной из моделей телефонов Нокия. Из всех пользователей данной модели только никчемное количество тут-же обновило бы прошивку. И только какой-то процент из них, использующий телефон в качестве модема, данную ошибку бы обнаружил и что-то где-то о ней написал. Пользователи же айфонов обновились в своем большинстве как только обновление вышло. Поэтому проблема коснулась бОльшего количества людей. Я согласен, что это было бы плохо, но говорю, что отключение tethering-а у айфона и гипотетическое удаленное отключение ABS у автомобиля - проблемы разной природы. То, что одно из них случилось - абсолютно не увеличивает правдоподобность того, что случится второе. Скорее наоборот - данный случай будет использоваться в качестве урока, чтобы подобная ошибка не была допущена.

Я понял тебя. Ты неправ. Речь не идет о субсидированном телефоне. Ты не можешь посылать SMS через другой гейт, каким телефоном бы ты не пользовался. Это ли не ущемление твоих прав? Тем более, что ты нигде с ним не соглашался и блокировать чужие SMSC стали уже на моей памяти, явно после того, как ты подписал свой первый контракт с оператором... Установка номера SMSC - функция SIM карты, которую тебе оператор продал. Функция, которая там была, когда ты ее купил и позже была отключена самым вероломным способом. Это я навскидку пример такой привел - наверняка таких вещей намного больше, мы просто не слишком обращаем на них внимание. Понимаешь, ты здесь говоришь о вещи, сути которой ты не понимаешь, ты о ней только читал. Никто ничего во всем мире не отключал. Я только что специально проверил - у меня версия 3.1.2 и телефоном как модемом я пользоваться могу без проблем. Не пользуюсь, но не поленился и проверил, что могу. И в версии 3.1 мог, и в 3.0 тоже. Если у кого-то с этим были или есть проблемы, речь наверняка идет как раз об ошибке, которая где-то кем-то была допущена и которая была или будет исправлена. Ну не считаешь же ты, к примеру, недавнюю ошибку с настройками DNS попыткой китайского провайдера отключить весь мир от интернета! Или недавние проблемы Майкрософта с Сайдкиком... То же самое с этой книжкой и Амазоном. Да, кто-то допустил ошибку, но зачем сразу считать фирму злой и коварной...

Нууууу... Я бы не преувеличивал! Если хорошенько задуматься, то все эти функции имеют смысл и реализация их таким способом вполне объяснима, даже если в некоторых случаях это не совсем удобно для некоторых пользователей. Точно так-же можно жаловаться на то, что оператор блокирует SMSC других операторов, чтобы брать деньги за отосланные SMS, хотя чисто технически для этого причин никаких... Нет, я несогласен. Это вещи не одного порядка, с какой стороны не посмотри. Несмотря на то, что автомобили или самолеты уже сегодня серьезно напичканы электроникой, такие случаи очень-очень редки - чтобы электроника по ошибке отключила критическую систему. Помню, что у BMW была проблема с тем, что Windows CE, на которой когда-то работал CCC (car communication computer), давала сбой и кто-то не мог выйти из своей машины. Больше навскидку похожих проблем и не припомню.

Хмм. Кажется мне, что ты все-таки запамятовал.

Ну, с демократами или большевиками я бы это не связывал, но вопрос действительно некорректный. Мало ли по какой причине человек живет там, где живет. Обстоятельства у каждого разные и жизнь иногда забрасывает людей отнюдь не туда, где они сами себя видят. Да и вообще - страна и народ это разные понятия и можно любить народ, не любя при этом страну.

Несомненно. Но дело совсем в другом - чем руководствется фирма, которая не только не реализует эту функцию (которая есть практически во всех современных телефонах) в течении 2.5 лет, но и не может объяснить, почему ее в телефоне нету... Это все равно, что выходит новый автомобиль, у которого не открывается одна из четырех дверей, а производитель в ответ на вопрос "почему???" разводит руками и улыбается... Ведь дело даже не в самой двери, как таковой - найдутся и такие, кому она и не нужна совершенно. Но неадекватное отношение производителя к таким мелочам может навести на мысли, адекватно ли он относится к вещам покрупнее. Хотя пока вроде да, адекватно и другие нелепые ограничения и недостатки со временем устраняют.

Затаскали уж этого Гитлера... Кричит по любому поводу! Видно удачный эпизод получился. А насчет того, что Степе айфон показался сложным... Дело действительно в том, что управление там немного другое. Не зная этого и пытаясь применить опыт, приобретенный с других смартфонов, можно и действительно подумать, что все сложно. На самом же деле - рассмотрим пример с просмотром веб страниц, допустим. Страницы масштабируются очень хорошо. Кроме того, двойное нажатие пальцем на тексте увеличивает его так, чтобы он по ширине помещался на экран. Повторное двойное нажатие уменьшает. Если читать, повернув телефон горизонтально, ширины экрана вполне хватает для чтения большинства текстов. Нету флеша. К экранной клавиатуре привыкнуть можно. Если набирать на одном языке и пользоваться автозаменой - тогда наверняка точность набора очень высока. Если же автозамену выключить - опечатки все-таки случаются. У меня - даже через пять месяцев активного пользования телефоном. Сказать, что основное меню перегружено функциями - можно, но учитывая то, что "меню" там только одно, и "функции" - это программы, которые можно также упорядочить по вкусу - ничего сложного в нем нету. "Замороченный интерфейс" - это вообще странно слышать. Куда уж проще - на телефоне одна кнопка всего - выход. Выбрал иконку - программа запустилась. Нажал кнопку "выход" - завершилась. Все элементы пользовательского интерфейса не только интуитивны, но и удобны для нажатия пальцем. Реакция на нажатие моментальна и точна - не надо нажимать пять раз, стараясь попасть в маленькую кнопочку на экране. Пока не добавят уведомления о доставке SMS - мое отношение к айфону будет оставаться полу-шутливым. Но одно дело - улыбаться по поводу таких нелепых недостатков, другое же дело - не понимать, что успех его феноменален и деньги на нем зарабатывает не только Эппл, но и сотни тысяч других людей. То, что Эпплу удалось создать новую экосистему в области, которая казалась безнадежно заполненной игроками, которые уже инвестировали кучу времени и денег - заслуживает уважения. К таким примерам успеха стоит присматриваться и стараться понять их причину. Я так думаю.

Ну вот, хотя бы такую реакцию хотелось бы увидеть от тех, кто его не любил при жизни. Но нет - обязательно пнуть, при этом еще и приговаривая "о мертвых или ничего...".

Там слово пропущено. with. Just bear with us. Очень часто употребляется и совершенно правильная фраза, без всяких "китайских английских". Но смысла не меняет - "потерпите".

Rentar, ну я не знаю. 3000 пускай будет, допустим.

Кстати, у меня валяется N810, которой я не пользуюсь уже давно. Если кому-то нужна, готов продать за хорошую цену.

Предлагаю представить себе человека, сидящего рядом в кресле и болтающего по телефону весь полет, от которого не деться ну просто никуда - и проблема мобильных звонков в самолете предстает в немного другом ключе.

Pooh, я уже было подумал, что это ты решил заняться!

Да, это действительно жесть!!!

Skvo, ну тон ведь и вправду жестковатый, а? Есть для него скрытая причина?

Pooh, да, со псом шутка получилась!

Согласен. Слишком уж чернобело veroarte обрисовал картину. Много перегибов. Кроме того, высока вероятность того, что человек, который заменяет чем-то стандартные программы в Windows, сделал бы то-же самое и в Mac OS X.

Jiri Jarosik, хорошо сказал!

Я удалил остальные темы. Надеюсь, это не сильно усложнит возврат ноутбука обратно в магазин.

Расскажу, как я в первый раз столкнулся с продуктами Apple. У меня к ним изначально было отношение, очень похожее на то, которое описал Qsecofr. Чикаго. 2004 год. Холодное февральское утро. Я иду в один хороший музыкальный магазин, только чтобы увидеть закрытую дверь и узнать, что магазин недавно закрыли вообще. Сейчас-то я, конечно, вытянул бы из кармана смартфон и посмотрел в интернете, что с ним случилось и куда еще можно пойти за диском, который мне нужен. Тогда такой возможности еще не было. Остановил таксиста и попросил отвезти меня куда-то, где можно зайти в интернет. Я думал, он отвезет меня в интернет кафе. А он говорит - "Тебе нужен Apple store. Иди и пользуйся там интернетом бесплатно, сколько тебе нужно. Все так делают!". Эппл??? Одна кнопка у мышки? Компьютеры для тупых? Которые продаются втридорога? Гы-гы-гы. Но если бесплатно - почему бы и нет. Вези, шофер, в Бутырский хутор! Зашел туда. Здоровенный магазин. Стоит куча компьютеров - ну просто десятки. Самых разных. Я и не подозревал, какие у них бывают модели. Ноутбуки, рабочие станции, компьютеры, встроенные прямо в монитор. Все включено, все работает, на всем установлен весь софт, все подключено к интернету. Кроме компьютеров также куча айподов, наушники, сумки, принадлежности. Все можно трогать, всем можно пользоваться. Продавцы не грузят абсолютно, подходят только по желанию клиента. Я быстренько посмотрел в интернете, что мне надо было. Но меня удивило то, что несмотря на полное отсутствие какого-либо опыта работы с Mac OS X, все и так понятно и я со всем разобрался буквально за пару секунд. Более того - интерфейс очень красивый и удобный, а Сафари, хоть и работает по-другому, но вовсе не такой ущербный браузер, как мне казалось. Из любопытства я уже начал запускать разные программы, убеждаясь, что несмотря на сильные отличия от их Windows аналогов, работать с ними вполне приятно. Затем от компьютеров подошел к айподам, пощелкал-послушал. Американские цены на все мне показались очень адекватными, опять-же - почему-то я ожидал увидеть цены просто заоблачные. В общем, ушел я по своим делам, но то, что я увидел, не дало мне покоя и я все-таки вернулся на следующий день и купил себе айпод, который, кстати, служит до сих пор (только батарейку поменял недавно буквально). А когда пришло время менять ноутбук, то узнал, что на ноутбуки Apple уже можно установить Windows и решил сделать так - купить MacBook Pro, попробовать работать на Mac OS X и если не получится, установить Windows. Признаюсь сразу - да, я один из тех, кому для работы тогда вполне хватало MS Office, email-а и интернета. Кроме каких-то мелочей, все подошло и Windows, установленный на всякий случай паралельно с Mac OS, использовался буквально пару раз. Со временем купил еще один айпод, потом еще один ноутбук и сравнительно недавно купил айфон. Отнюдь не могу сказать, что особо было из чего выбирать и что при желании я мог бы купить намного дешевле вещь со всеми функциями, которые мне нужны. Всегда пришлось бы от чего-то отказаться и мириться с какими-то другими ограничениями.

Меньше всего хотелось бы тебя переубеждать, но странно видеть, как взрослый человек может ограничивать свой выбор на основании идеологических соображений. Мне это чем-то напоминает евреев, не покупающих немецкие машины...

Да, действительно очень хорошо писал человек!

А чем iTerm плох?

Мне вот любопытно стало насчет цен из первого сообщения. Сходил на www.apple.com, пощелкал в конфигураторе. Получилось 5,867 без налога и 6,292 с ним. Из этого 1,798 - одни мониторы. Что, действительно то-же самое можно купить в виде PC за 1,400 + налог?

Я бы выбрал Мак, конечно. Но это наверное потому, что я вообще не разбираюсь, мне деньги не жалко и вообще я дурак и меня прозомбировали!