Rusin

GDV, Ну так ведь и на Аляске по-английски не говорили до того как ее подарили Америке... Мне кажется что в Крыму не говорили ни на украинском ни на русском, но может я просто плохо ознакомлен с его историей.

feed, Вряд-ли. Ну, сам аппарат конечно подешевеет сильно, но оптика, которая составляет львиную долю цены на этой фотографии, останется такой-же дорогой. Особенно "подзорная труба" - ниже 10000 евро практически не падает.

Мне бы хватило самой "тушки" и трех самых маленьких обьективов для того, чтобы я себя заставил себя-же уважать как фотолюбителя. Вернее, любителя фотоинвентаря.

Ну да. Неплохой наборчик за цену нормальной машины.

GDV, Больница это плохо, но чем раньше туда попадешь, тем раньше про нее забудешь. Удачи! Выздоравливай!

feed, Фотографии действительно очень красивые. Я и сам очень люблю фотографировать в чешских горах. Условия для художественной фотографии просто отличные и легкодоступность красивых мест очень упрощает работу. Такие места есть везде где есть горы, но иногда добираться к ним трудно или практически невозможно. amigo, Сказать фотографу о том, что фотографии красивые от-того что фотоапарат профессиональный это все равно что сказать повару "очень вкусно, наверное у вас очень хорошая сковородка". То, что Вы видите - достижения на 90% feed-а и только на 5% - аппарата...

Присоединяюсь. Поздравляю, желаю всего наилучшего!

Да, я имел ввиду практическую стоимость. На словах мне пообещали около 7 процентов, но когда я попросил подсчитать все затраты (ну, не все конечно, но хотя-бы те, от которых не удастся ускользнуть), то цифра автоматически подскочила. На тех условиях, которые мне предложили, для меня выгоднее платить арендную плату, а деньги инвестировать по-другому.

tkd, Пока GPRS тестировали у одного из операторов, тоже было бесплатно. Правда, для этого нужно было зарегистрироваться заранее. А сейчас я пользуюсь для подключения из дому. Довольно неудобно - медленно и дорого. Но с другой стороны - никаких затрат на оборудование и никакой привязки к месту подключения. Плачу 200 крон в месяц + за килобайты, вроде 40 крон за мегабайт.

Alica, около 9%, что вполне даже в 2 раза больше.

Karry, Да нет, вроде не все так плохо. Я после этого связался со Споржителней, послал им свои бумаги. Говорят - нет проблем. Подхожу по их критериям. Только два "но". Во-первых, надо открыть фирму какого-то хитрого профиля, которая вроде-бы как и не должна показывать никаких фин.движений. Это, по их словам, специальная форма фирмы, которая служит исключительно для легальной покупки недвижимости иностранцами. Это еще полбеды. Но другое "но" меня буквально выводит из себя. Процентная ставка кредита - ровно в два раза больше чем для чехов. Все. Может для кого-то несущественный вопрос. Я-же считаю это недопустимым, потому-что для банка все равно, кому дали деньги и кто их должен вернуть. Мое мнение - раз Споржителна этим начала заниматься в сентябре прошлого года, то остальные банки последуют ее примеру в течении МАКСИМУМ года и будут конкурировать друг с другом по процентам. Поэтому я пока-что жду лучших условий. За последние два года кредитные ставки значительно снизились и, по моему мнению, будут продолжать снижаться.

Karry, Да, я тоже ходил на тот семинар. И также не услышал ничего принципиально нового. У большинства присутствующих проблема была не моего типа - "где взять деньги на покупку недвижимости", а "как лучше вложить свои милионы в недвижимость в Праге". Не было сказано ничего конкретного. Основной мотив - мы знаем что и как, но напрямую не скажем. Обращайтесь, платите за консультации, узнаете больше. Суммы, которые называли посредники - просто из разряда фантастики.

Ajdar, 4mp это потому, что новые 2, 3 и 4 mp CCD имеют примерно ту-же цену. Следовательно, выгоднее поставить сразу четверку. На все 100% согласен с feed-ом - основное в фотоаппарате - оптика. И даже очень дорогой зеркальный цифровик не способен делать качественных снимков со средним обьективом. Это та причина, по которой я купил именно компактный цифровой фотоаппарат. Лучше всего взять фотоаппарат и попробовать. Бывает, сочетание фотографа и фотоаппарата дает непредсказуемые результаты. Как в плохую, так и в хорошую сторону. Оценить оптику по ее "имени" (кстати, Carl Zeiss = Sony, Leica = Panasonic, Nikkor = Nikon) очень трудно. Практически невозможно. Мой совет - добавить пару тысяч и купить аппарат от более известной фирмы, которая уже долгое время выпускает фототехнику. И при возможности попробовать еще перед покупкой. Или, на крайний случай, почитать подробный обзор. Например, на том же www.dpreview.com

Ну конечно, новые модели будут еще лучше и еще дешевле. И если приспичит - надо будет обновлять. Но вот фотографии, которые я бы мог сделать за то время, пока ждал модели, которая меня полностью удовлетворит, и не сделал - не вернуть. Поэтому - завтра будем исходить из того что будет, а сегодня исходим из того что есть. GDV, Не верю. Натура человеческая не такова, чтобы успокаиваться навсегда. Через какое-то время все-равно захотелось бы поновее да получшее.

GDV, Ну зачем-же в журналах? Фотографии в фотолабе лучше получаются, например. Потом, из снимка можно вырезать удачную часть и она будет все еще в нормальном разрешении. Но я покупал не из-за мегапикселей, а из-за оптики.

Ну, как говорится, главное все-ж таки ловкость рук и особенно глаз самого фотографа. Хотя с более навороченным аппаратом конечно возможности применить свой талант шире. Я тоже начинал с A40, в данный момент фотографирую Sony F717 (5mp).

ajdar, Да, я тоже посмеялся с комментария этого звездочета. Действительно, вряд-ли стоит высказывать свое мнение, обладая ТАКИМИ знаниями.