GDV,
В этом вопросе моя точка зрения очень даже обдумана. Обьясню разницу между изданием Майн Кампфа и показом зверств детям. У детей недостаточно знаний для того, чтобы самим решить, смотреть им зверства или не смотреть. Кроме того, у них недостаточно широкий кругозор для того, чтобы посудить хорошо-ли это или плохо. Читатели Майн Кампфа-же, в большинстве своем, трезвомыслящие взрослые люди, которые отдают себе отчет в том что происходит и более-менее знают "что такое хорошо и что такое плохо".
Кстати, твое сравнение было бы актуально в случае противопоставления педофилии и гомосексуализма. В одном случае - все понимают на что идут, в другом - один понимает, а другой - нет. Хотя и одно, и другое - отклонения от нормы, сравнивать их нельзя.
Я бы может относился к запрету Майн Кампфа нейтрально, а может даже и положительно, если бы те-же люди с тем-же рвением выступали и против других плохих книжек, которых всюду издается больше чем нужно. Но нет, их позиция очень однобока. Мне кажется что статья "hanobeni rasy ci naroda" всегда поднимается только в отношению к одному конкретному народу. В чем причина? Другие народы не "ганобят", что-ли? Или другие можно? Книгу какого-нибудь врага русских (например, Сталина, или Ленина, которые погубили намного больше народу) здесь бы издали без проблем и без запретов. Книгу врага китайцев или тибетцев? Всегда пожалуйста. А вот врага евреев - нельзя. В чем тут разница, никак не пойму?
Я понимаю, что данным сообщением я сделаю себе в форуме врагов, в основном среди читателей еврейского происхождения. Надеюсь, вы понимаете, что я отношусь к каждому не взирая на его национальность. В данном случае я выражаю свое отрицательное отношение к конкретному проявлении рассового селективизма.