Rusin

Так ведь не написано было "обязуемся отдать тому, кто напишет первым". Написал, что отдаст в хорошие руки - так ведь и отдаст в хорошие. У ТС могут быть какие-то свои критерии. Какая разница, какие? Меня просто поразило то, что кто-то в этом вообще увидел особенность форума. Никаких обид, DianaY. Может я действительно что-то недопонял. В таком случае прошу считать меня банально тупым и не тратить на меня время. Я свое мнение высказал.

Что "это"? И почему "работает на форуме"? При чем здесь вообще форум? Человек предложил кота. Никому ничего не обещая и ни от кого ничего не требуя. Какие к нему могут быть претензии из-за того, что кто-то рассчитывал на что-то, чего данный человек не обещал (а именно, что кота отдадут форумчанке, которая ну вот буквально сразу отреагировала на данное предложение)? Проблема отнюдь не в форуме и не в ТС, а в Ваших неправильных ожиданиях.

Хмм. Ну вот как вы все предлагаете "решать этот вопрос"? Ведь смешно же. Как можно заставлять взрослого человека отчитываться за то, кому он отдал свою вещь (ладно, не вещь, животное в данном случае)? А уж тем более вдаваться в подробности - когда это ему в личку написал и кто? Может вообще пароль пускай даст желающим, чтобы они убедились в том, что все так и есть на самом деле, как он говорит?

Да, про "завалить" посмеялся от души на ночь глядя! Степан, жжешь!

А вот насчет монокоптера, который весь вертится - интересно - как же им управлять в горизонтальной плоскости? Как ему можно дать команды "вперед", "назад", "влево" и "вправо"? Я бы, возможно, попробовал сделать так, чтобы в блоке управления был компас и отклонение ручки джойстика задавало бы абсолютное направление полета вне зависимости от того, куда повернут человек, который им управляет. Но для этого монокоптер должен или знать, где находятся стороны света, или уметь это высчитать. Но что-то не приходит в голову, как это сделать, если все детали вертятся.

Удачная реклама, кстати. Подавляющему большинству прохожих не мешает (они знать не знают, кто на ней), а по интернету все-же разошлась без особого труда...

Ну это, кстати, да - совсем уж не к месту.

Да-да, это единственное, о чем я прошу. Во всем остальном я с тобой могу быть на 100% согласным, но это совершенно не важно.

Да, считаю и оставайся при своем мнении, конечно же - я даже не пытался тебя переубедить. Только об идиотизме говорить не надо. Лично мне почти половина тем здесь на форуме кажутся глупыми, неуместными и бесполезными (хотя, к твоей чести должен заметить, что от тебя подобных тем не могу вспомнить ни одной). Но это мое мнение и я его вслух не высказываю, потому что понимаю - что для меня глупо и бесполезно, для кого-то другого может быть вопросом жизни и смерти. С такими вещами не шутят, Степан и людей таких судить - не в нашей с тобой компетенции. Мой тебе дружеский совет - пока не дохнешь - радуйся жизни и веди себя так, чтобы потом об этом не жалеть.

Ты боялся ненапрасно - я не понял совершенно. Где стук в бубен? Я понимаю практическую бесполезность этого сообщения и то, что данную энергию можно было бы использовать эффективнее в другом месте, НО! Называть кого-то идиотом из-за того, что он или она написали сообщение типа того, которое написала ТС? Это абсолютно неадекватная реакция! Кто нечистоплотен? ТС? Есть факты, которые на это указывают? Давай говорить на языке фактов тогда. Я обещаю внимательно выслушать тебя или кого-либо еще, кому есть что сказать по делу и отреагировать соответствующим образом. Может я просто что-то пропустил и не понимаю контекста?

Откуда столько эмоций, я что-то не пойму. Неинтересно кому-то? Да проходите мимо, кто вас заставляет это читать, отвечать и уж тем более как-либо помогать!... Если есть хотя-бы миллионная доля вероятности что это сообщение поможет чем-то данному отдельно взятому ребенку (я не совсем понимаю как, но допускаю, что какая-то минимальная вероятность всегда есть) - это уже веская причина его (сообщение) не трогать. Мне так кажется.

Степан, ну не мучай уже! Скажи, в чем же там дело, а то все только гадают да предполагают!

Я тоже так подумал, если честно.

Да, я не верил и не верю до сих пор. Если за ту-же цену они смогут предложить устройство с таким экраном - мне останется только сказать "Вау"! Ну и конкурентам тогда не завидую - как минимум еще на год-два лидер будет более чем явным.

И так каждый раз? Непрактично.

Должен сказать, что тут я в чем-то согласен с Cody. Это действительно проблема Apple, а не разработчика. Возможность тратить деньги без пароля в течении 15-и минут от его последнего введения действительно может вызвать нежелательные расходы. Разработчик только пользуется стандартным механизмом - не в его силах запрашивать или не запрашивать пароль - это делает сама iOS. Да и отключение In-App purchases - не метод. Дети ведь могут просто зайти в App Store и программ накупить... Наверное остается выходить из магазина (Установки -> Магазин -> Выйти или как-то так...). Но если задуматься - в чем разница между ребенком, который потратил деньги в игре и ребенком, который тратит деньги, звоня на любые номера с этого же телефона? Никто ведь не жалуется на то, что Нокия кидает своих покупателей на деньги, разрешая детям, которым дают телефон поиграться, звонить без пароля по любым номерам..... Или качать Интернов на роуминге, как уже кто-то подметил.

Не совсем так. Tethering через bluetooth и usb работает уже давно, а в 4.3 будет функция мобильного hotspot - айфон создает wifi точку доступа, по которой до пяти устройств могут выходить в интернет через его (айфона) подключение. Ну это чтобы не надо было подключать айфон кабелем к компьютеру для синхронизации. А то какой-то каменный век, чесслово...

Я в курсе, но мне не надо.

Да, я тоже перестал им пользоваться. Не удаляю, но и не запускаю.

О да, программка знатная, что бы я без нее делал - VLC для iOS не умеет проигрывать альтернативную звуковую дорожку, приходится все-таки конвертировать файлы. Ну а потом уже и VLC не нужен...

Показал бы скриншот, на котором у меня полные папки программ, ну да ладно - какой смысл спорить или что-либо доказывать.

JailbrEAK, а не jailbrake. Не все ты еще знаешь, Archer!

Хмм. Что-то я не понял. Если не пользоваться платным софтом, то возможно и хватит 50 долларов? На что их хватит, если ничего не покупать? Повторюсь - я купил все, что хотелось - как программы для работы, так и игры и все равно вложился в $50... Тыща крон - разве много? Понимаю, кто-то сейчас быстренько пересчитал это на количество бутылок виски, которые можно было выпить за эти деньги, но им же все равно без толку что-либо объяснять, не так ли?

Проблем с антеной никогда никаких не замечал. Вообще затрудняюсь придумать какую-либо причину, почему он плохой. Вроде все подходит, все на своем месте. Стандартный UI простоват, нет интеграции данных (одна программа знать не знает о другой), но если оценить все решение (телефон + стандартный софт + софт третьих сторон) как экосистему - конкурентов нет, как мне кажется. Насчет того, что с помощью афони деньги выкачивают из пользователей - это преувеличение. За все время пользования (почти два года) купил софта долларов на 50 от силы, хотя никогда себе ни в чем не отказывал. Правда, не покупал навигационных программ - они мне попросту не нужны. А они дорогие, согласен. Ну и музыку если бы можно было покупать, пожалуй там бы оставил больше денег...

Большое спасибо за поздравления! Тронут!