Rusin

AJUKA, поздравляю с Днем рождения! Желаю всего наилучшего!

Strannik, ты неправ. По-моему, даже чисто психологически разница очень большая - просто решить куда-то сьездить или слетать и ходить собирать для этого справки и сдавать паспорт в посольство. Цена 1000 крон в принципе деньги неьольшие. Но когда билеты стоят 2500 на двоих, а визы 2000, то это не такая уж и маленькая часть расходов. Кроме того, речь обычно идет не одной страничке в паспорте, а страничке плюс четыре печати на каждую поездку. В итоге моего паспорта не хватает даже на два года. А смена паспорта - это два похода в консульство и один в полицию. И это, пожалуй, самая большая проблема.

Поздравляю, Kosta! Всего тебе наилучшего!

Ну что тут можно сказать. Ура, товарищи, пожалуй.

Почему-же не слышно. Вот пишут о задержании, вот когда отпустили.

Ладно, Kelt, поддержу твое начинание. Ты прав, пожалуй. И то, что ты действительно уже не влезаешь в эти темы, достойно уважения.

Об этом я ничего не слышал. Вот описание. Там вроде как минимум исполнение без вопросов.

Не знаю. Кирпа мог и сам убиться. Кравченко, конечно-же, "помогли". Я знал его лично и он точно не был человеком, который стрелялся бы из-за политики. А уж тем более нелепо называть самоубийством два выстрела в голову. Кому его нужно было убивать - я не в курсе. Люди, которые прямо с ним работали в последних его полгода, искренне говорят, что тоже не знают мотивов. Все на уровне догадок и подозрений. Мотивы у того-же Кучмы были. Хотя и не настолько явные, чтобы его в этом обвинять. А кошелек-то пропал не на одном вокзале. На разных трех вокзалах, в метро и на вечеринке. А компания - та-же. И что? Бывшего под следствием выгораживать только из-за того, что он был в одной с тобой компании?

петрович, мне лично стыдно не будет. Чаще всего люди имеют свое мнение без того, чтобы знали все факты. Или даже их количество, достаточное для принятия правильного решения. Ничего страшного в этом нет. Ты же не стыдишься за то, что обвиняешь (к примеру!) компанию Тойота в том, что их автомобили имеют низкое качество на основании того, что твой конкретный автомобиль сломался. Но вот если три раза сломались Тойоты у твоих знакомых, то вполне логично предположить, что качество автомобилей этой марки низкое даже при том, что на самом деле эти три поломки могут быть связаны с чем-то совсем другим (один влетел в яму, во второй масло не заливили давно а третий ездит уже тридцать лет). Точно так-же и с политикой. Если один за другим умирают недоброжелатели какого-то режима, а режим при этом хлопает глазами - то вполне логично как минимум задаться вопросом, случайно они умирают или неслучайно. Даже при том, что в результате действительно может оказаться, что один поел суши из ядовитой рыбы (по другой российской версии, это последствия неудачной пластической операции, а по третьей - вообще проказа), вторая чего-то с кем-то не поделила и ее убили в подъезде из-за бытовой ссоры, третий вот оказывается краденый поллоний в кармане носил и т.д.

Конечно дождемся. Я хотел видеть именно мнения и именно до того, как станет известной правда. А правда, как известно, всегда одна. И спрашивать, кто что думает уже после того, как будут известны факты (а здесь как минимум можно надеяться, что расследование проводят профессионально) смысла не имеет, по-моему.

Ну так уже всегда и везде. Тягал и этого зверя из сугроба, и Субару Импрезу WRX. Амиго не даст соврать. Сдуру что хочешь посадить можно. Даже без метели и пурги. Тем более, когда маленький дорожный просвет. А так - машина хорошая. Тем более комплектация даже вполне. Кому не мешает, что модель не последняя, можно ездить и ездить еще. Два относительных недостатка, которые я бы видел - цена сервиса и расход бензина. Но Мерседес всегда был Мерседесом - чувство, когда сидишь за рулем, компенсирует недостатки, если деньги на него есть.

Присоединяюсь к поздравлениям! Желаю скорого выздоровления и впредь не болеть!

А какой должна быть реакция на спам? Вполне нормальная реакция, насколько я могу посудить. У меня лично она одинаковая на всех спамеров - просто нечего мне слать по почте мусор. Мне не нужны ни фальшивые часы, ни лекарства, ни увеличение капитала посредством нигерийского министра, ни что-либо иное. Все что мне нужно, я найду сам. А если не найду, то спрошу у знакомых. Предложение, как-либо связанное со спамом, который я получил, я бы отбросил, даже попадись мне оно в будущем через нормальные маркетинговые каналы. Ничего личного, Zaika, но спрашивать "Скажите, вы не получаете в свой почтовый ящик рекламных сообщений из близлежащего магазина? Может быть моё письмо переполнило ваши почтовые ящики и вы не смогли получить очень важное послание от ваших клиентов или близких?" это что-то типа "Вас что, не обдает иногда грязью от проезжающего автобуса? Может быть мое ведро грязи перепачкало ваш костюм и из-за вашего внешнего вида от вас ушли клиенты и близкие?". Надеюсь, объяснять, что спам вообще - неприятное явление, не нужно. Ну а по поводу бани мне сказать нечего, конечно. Вполне возможно, что баня хорошая, только способ рекламы плохой.

Не все рассыльщики одинаково полезны, так сказать. У кого-то хватает ума вставить свой адрес в to, чтобы не злить клиентов рассылки. У кого-то ума на это не хватает. Кто-то вообще туда не вставляет никакого адреса, все идут в bcc. Спамерам обычно вообще по барабану (для них важно одно - чтобы такое письмо не вернул сервер) и иногда все адреса (или сколько позволяет техника) вставляют в to и можно посмотреть кто еще получил данный спам. В общем, выводов далекоидущих именно из формата данных полей спама я лично бы не делал. Тем более, что если задействована какая-нибудь программа для автоматической рассылки спама, она вообще может творить с smtp чудеса.

Dim, ты же знаешь - я подобных тем не начинал никогда и скорее всего не буду начинать в будущем. Данный случай заинтересовал меня тем, что по его поводу высказаться или проголосовать могло возникнуть у многих. Вот мне и стало интересно - а каким образом кто проголосует. Кто молча, кто вслух. Кто за, кто против. Должен сказать, что результаты меня не удивили и именно тех струн, которых я хотел каснуться, мне каснуться удалось. А больше я ничего и не ждал от данной темы. Понятно, что в такой дискуссии истины не ищут. Единственное, что безусловно подкачало - это буква К в голосовании. Sawa, если ты сам себя бараном не считаешь, то и у меня для этого повода нету.

Ну, во-первых, не "когда", а "если". Не факт, что его завалить очень сильно пытаются. Но мне трудно представить себе ситуацию, когда его завалят, а потом будут делать круглые глаза и говорить, что США и ЦРУ вообще ни при чем. Скорее наоборот - если умрет своей смертью, наверняка ЦРУ будут открыто праздновать свою победу.

Sash, так Manush о ледорубе упомянул. А Яндарбиев - да, хороший пример.

Sash, а я ведь даже не осуждаю ФСБ за такой шаг. Я согласен с тем, то "бывших разведчиков не бывает" и человек, который идет на службу в такую организацию, должен понимать, что выхода из нее нет и уж в любом случае не через побег. Однако я за то, чтобы называть вещи своими именами и брать ответственность за свои действия. И не поддерживать открыто чужую ложь. Обрати внимание - кроме тебя, никто открыто не признал, что это было нормальной практикой ФСБ. Высказались два основных мнения: "Кремль ни при чем" (примечательно, что именно его высказали Вис и Demon AG) и "ничего не знаю и знать не хочу".

Моя информация с Украины самой западной. Рабочих рук там не хватает. Строительство идет полным ходом, а строителей мало. Еще меньше таких строителей, которые хотят и умеют работать. Очереди на такие бригады достигают 6 месяцев.

Sawa, в обсуждении такого рода новостей, пожалуй, ничего интересного или познавательного нет. Это я тоже без тени иронии или издевки. Полностью согласен, что за излишнюю любознательность можно получить по ушам. Я тебя за эти мысли абсолютно не осуждаю, тем более что так и звучат ЦУ - "Сиди тихо, делай вид, что ничего не видишь. А то и по ушам можно получить. Чтобы ты не забывал об этом, мы тебе время от времени покажем это наглядно. А за молчание мы дадим тебе спокойно жить на благо свое и своей семьи". Вот только проблема в том, что чем дальше заходит политика террора, тем труднее оставаться "вне игры". Рано или поздно это коснется тебя лично или твоих близких. И тогда придется стать на одну из сторон (если такую возможность вообще предоставят). И ты закричишь: "Люди! Помогите!". Но тебя никто не послушает - все будут бояться заступиться. В истории этот сценарий повторялся уже много раз. И каждый раз повторение шло под лозунгами "мы не такие" и "мы научились на чужих ошибках". Вот в чем проблема. Если ты делаешь свой выбор не вмешиваться сознательно - это еще пол беды. Но ведь большинство людей вообще не задумываются над этим. А потом оказываются "летящими щепками" при "рубке леса". Например, жильцами дома, который взрывает черт знает кто или зрителями в театре, который захватывают непонятно зачем. Один человек не может ничего поменять - это понятно. Но когда все общество ведет себя подобно стаду овец - то если следовать примерам из истории (даже из истории ХХ века, если угодно), ничем хорошим это не закончится.

ЕфрейтоР, по-моему, очень правильные выводы. Только не понимаю, почему "плачевная статистика", "обидно" и "бедные". Я лично рад, что у моих неквалифицированных, но работящих земляков есть хотя-бы такой способ заработать какие-то деньги, даже если за них они построят дома "хату кращу ниж в сусида". Ведь эти деньги создают у них на родине рабочие места и кормят много семей. Кстати, по моим сведениям, все больше чернорабочих возвращаются с Чехии назад на Украину, где они уже сейчас при желании получают больше денег за ту-же работу. Тем более, что у них уже есть "европейский опыт", что там высоко котируется. Из "работяг" из Украины практически никто не планирует оставаться в Чехии навсегда и только минимальный процент планирует жить здесь дольше, чем несколько лет. Их семьи практически всегда остаются дома, пока мужчины здесь зарабатывают деньги.

Demon AG, если тебе что-то кажется, то это проблема твоя, а не моя. Если бы мне надоело, я бы не писал, не правда ли? Или может и мне Березовский платит? Кроме того, я никогда не обвинял Кремль или Путина в том, к чему они не имеют отношения. Так что твое "Во всем виноват Кремль" - цитата из твоей фантазии, а не из моих сообщений. А вот насчет твоего последнего предложения - я с тобой полностью согласен. Целью отравления в данном случае было не просто убрать, а убрать так, чтобы было видно и чтобы другие боялись. При этом чтобы доказать ничего нельзя было. А когда нужно просто устранить (допустим, есть опасность утечки информации) - так и делают - просто убивают без лишней показухи и лишнего шума.

Вис, твое "а подумать" я понимаю так, что ты считаешь себя умнее меня - вот ты подумал, а я подумать не могу. Что-же, твое право. Вот статья о нем, если твой вопрос - действительно вопрос, а не конец невысказанной фразы "А какая разница, кто такой Литвиненко?". А вот здесь короткая статья бывшей пособницы Березовского (которую затем убили его люди) о том, как Березовский отравил другого бывшего агента КГБ (и своего пособника, конечно). На этот раз в 1957 году. Рано начал с террористической деятельностью Борис Абрамович, однако.

А разве проблема пропадает, если на нее закрыть глаза?

С буквой К какая-то проблема у движка форума, похоже. А отредактировать голосование не могу найти способа.