Rusin

Туркмен, что-ли?

Я считаю, что эта статья применима только к лживым СМИ. Так уж случилось, что среди российских таких больше. А среди чешских, к примеру, - меньше. Ничего страшного в этом нет, конечно, но факт остается фактом. Поэтому думать, что чешские СМИ пользуются такими-же методами, было бы заблуждением. Я так думаю.

ЕфрейтоР, да, но здесь мы как раз подходим к той дилемме, когда если нужен совет мне, то ключевые слова: "всем-всем-всем", "быстро", "без флуда", "компетентно" и "бесплатно", а когда я сам мог бы принести какую-то пользу (даже чисто из статистических соображений), то ключевые слова другие: "лень", "нет времени", "у меня был особый случай" и "с того времени уже все могло сто раз поменяться".

Отличная статья. Надеюсь, никто не будет оспаривать того, что приведенные в ней примеры все как один - правдивы.

sergshan, ты говоришь про грузинскую "кормушку", про то, как грузинскому правительству наплевать на простых людей и т.д. Откуда дровишки? Или ты такие выводы делаешь только на основании того, что если в России так или в Туркменистане, то и в Грузии так должно быть? А насчет грузовых самолетов уже написали - зависит от того, сколько людей туда поместить. Может быть и удобно, может быть и "как свиньи". Именно в этих рейсах никого из нас не было, поэтому и спорить об этом нечего. Кроме этого случая я лично не помню ни одного другого, когда страна депортировала бы кого-либо в товарных вагонах, грузовиках или грузовых самолетах. Может где-нибудь в Африке это норма, не спорю. Но я сам видел, как из Англии депортировали россиян. Они летели в пассажирском самолете, на нормальных сидениях и даже прослезились, когда им предложили выпить бесплатно.

Ух ты, какая суперская памятка! Нужно будет себе распечатать. Причем пользы было бы столько-же, если бы вместо этих физиономий были нарисованы ботинки, которые носят какие-нибудь случайные представители этих национальностей. А вообще если отбросить шутки в сторону, то польза этой таблички вот в чем: если милиционера научить идентифицировать лицо по ней, то если такой милиционер потом скажет "татарин", то будет понятно, что речь идет о двойнике Ленина, а если туркмен, то ловить нужно Карабаса-Барабаса.

А если заменить "человеку плюнули в лицо" на "человека схватили за руку, когда она была в чужом кармане"? Я понимаю, что это натяжка, но и твое "плюнули в лицо" - тоже ведь не правда святая.

По-моему наоборот. Какие понты у десятилетней машины? А бензину жрет больше чем современные аналоги, поэтому "немножко денег" мне кажется неуместным.

Sawa, но ведь тебя не обвиняют в том, что ты фашист. Это ведь ты сам обобщаешь таким образом и никто иной. И никто не говорит, что Россия хуже всех. Насчет того, что "на форуме принято предвзято относиться к..." - это глупость, по-моему. На форуме пишут сотни людей. У такого количества людей не может быть одной точки зрения по какому-либо поводу. Кому-то вещь нравится, кому-то - нет. Если кто-то напишет одно, обязательно найдется кто-то, кто это оспорит. Я лично никогда не обливал помоями ни одну страну, но если мне не нравится конкретный человек или конкретный режим, то я не буду молчать об этом только на основании того, что кому-то может быть неприятна моя точка зрения. Если у тебя возникнет желание, можешь полистать историю форума. Я много раз высказывался критически в отношении других стран, когда мне казалось, что мне есть что сказать (в том числе насчет Израиля, который ты привел в пример). В данном случае же речь идет о России, Путине и его режиме. Израиль с Ливаном сюда трудно затащить.

Но формально я лично советовал бы писать слово Россия с большой буквы. Географическое название все-же.

Dim, да, грустная новость. К сожалению, жизнь человека в России слишком часто играет роль разменной монеты. И тот, кто это не понимает или не хочет с этим смириться, рано или поздно пополняет список убитых "на бытовой почве", погибших в "случайных" ДТП и попросту бесследно пропавших. Я очень уважал Политковскую за ее открытость и вклад в борьбу за права человека, но увы, ее смерть не стала для меня неожиданностью.

Ну так выходят замуж по закону, а женятся по любви. Не вижу никаких несостыковок. Я не имею ввиду никого конкретного - понятное дело, что случаев "по совместной любви" тоже немало и на форуме будут в большинстве своем именно такие, но это ничего не меняет на правильности сказанного ЕфрейтоРом.

Утопленники - это сардельки маринованные. Редкая гадость. На любителя закуска, не каждому понравится.

А что, отличная статья, кстати!

Ясно, конечно. Только я бы в таком-же случае все равно ни о чем не сожалел.

Kelt, а почему сожалеешь? Выбирать нужно из того, что есть в наличии и если вариантов лучше не было, то ты сделал все, что мог.

Рогозин, кроме всего прочего, кстати - доктор философии. Что-же, подождем еще комментарии от Жириновского и Леонтьева.

M&M, ну я думаю, что они (чехи) искренне боялись. А вот для чего их напугали, мне полностью не ясно.

ajdar, я не думаю, что это случится, хотя политика, проводимая Кремлем в данный момент, именно туда и могла бы привести.

Бациллка, такое вполне возможно где-нибудь в Центральной Америке на диких аеродромах. Или в фильмах. В Европе такое невозможно. Во-первых, каждый после каждого такого случая капитан обязан предоставить письменное объяснение ("не хватило горючего" - не настолько невинное объяснение, как кажется на первый взгляд и придумывать такую проблему из-за нежелания ждать вряд-ли кто-нибудь захочет). Во-вторых, время ожидания коридора на Рузине - минут пять-десять от силы. Диспетчеры ведут самолеты таким образом, что все они выстраиваются в цепочку и садятся друг за другом. Случаи, когда самолет уводят на второй круг или заставляют кружить где-нибудь неподалеку в 99% объясняются техническими проблемами на ВПП, а не количеством самолетов. ajdar, честно говоря, я лично не слышал о том, чтобы взлетный коридор выбирали в зависимости от направления ветра. Обычно его выбирают исключительно исходя из того, в какую сторону дальше лететь и какие коридоры в данный момент обслуживаются для данного класса самолетов.

Yevgen35, это сравнительно безопасно. Во-первых, летят они над городом на такой высоте, которая даже в экстренной ситуации не позволила бы самолету упасть на город. Во-вторых, посадка намного безопаснее, чем взлет (пустые баки/полные баки).

Только в экстенных случаях. Такое случается не чаще, чем несколько раз в месяц.

Говорят, к шуму пролетающих самолетов быстро привыкаешь.

Да, без грузин действительно трудно дискутировать на эту тему. Пускай бы они сами высказали свое видение данного конфликта. А то получается - россияне отстаивают свою точку зрения, а другой стороны не слышно.

ajdar, мне кажется, что Россия во все времена признавала только политику силы. Уважали только того, кто за неуважение мог дубиной дать и той-же дубиной добивались уважения окружающих. В такой политике не место "выстроению и проведению разумной внешней политики в непосредственной близости от своих границ".