StYlus.

Причём UA news Biz не удосужились даже сумму крупнейшей сделки назвать. Или крупность бизнес-сделок теперь в квадратных метрах меряется?

Ещё раз повторю исходный вопрос: Итак, в классе столько-то учеников, потом уходили девочки и мальчики, а вопрос, сколько детей. Проблема во взаимном соотнесений этих четырёх категорий. Например, считать ли учеником только лицо мужского пола, были ли ученики вообще детьми и т. д. :^)

Поздравляем! :^)

А если считать, что опечатки нет, то там осталось минус пять детей :^)

Так это было не ОБС, а, насколько я понимаю, как минимум сообщения людей, известных на тех форумах как достаточно сведущие в этом вопросе. (Не помню уже, где ещё я об этом читал; поскольку этот момент совершенно не принципиален, я ссылок не сохранял и сейчас не намерен их искать.) И я рассказываю о том, что мне случилось читать об этом, — никто не ставил этот факт под сомнение. Хотя огромное количество других подобных сведений таки ставили, и пылко дискутировали о них. Из этого, а также из элементарной логики (такое серьёзное мероприятие, как встреча Туска и Путина и ещё кучи пурецов, не стали бы принимать на почти не оборудованном аэродроме, каковым является Смоленск-Северный), я делаю вывод, что эта информация скорее правдива. Главное же то, что это в любом случае никак не касается самой катастрофы. Так что при желании можно считать это утверждение ложью, хотя оснований для этого, похоже, нет (мне они не известны, по крайней мере), а для самого утверждения (об установке и последующей деинсталляции дополнительного навигационного оборудования, что произошло до катастрофы и никак на неё не повлияло) основания, как видится, есть.

Да, сейчас можно сказать так. Я не помню уже точно, где (много где) мне это встречалось. Среди прочего, на разных форумах — авиа.ру, смоленском. Конечно, этому можно не верить, но интересно то, что этот факт никто не ставил под сомнение. Да и, строго говоря, к катастрофе он не имеет никакого отношения: фактически выведенный из эксплуатации аэродром к прилёту официальных высоких гостей временно апгрейдировали (хотя в нормальную погоду на него и так можно сесть), а потом вернули в его нормальное первоначальное состояние.

Сайд — это side, бок. Придёт серенький волчик и укусит за сайдик. :^)

Так уже ж ясно, что Сталин. Вон и картинку уже сбацали. Не факт. О том, что для приезда Туска-Путина ставили мобильную систему, а потом её убрали, сообщали многие; опровержения этого мне пока не попалось ни разу.

Да, вот ещё: Raport ze śledztwa ws. katastrofy – w środę Пишут, что пресс-ссекретарь польского правительства сообщил, что премьер-министр Дональд Туск должен в среду предоставить доклад о результатах первого этапа следствия по делу о катастрофе, того, который проводился на месте самой катастрофы у Смоленска. Польские же эксперты отправятся в Москву, где следствие продолжается. Во второй части рассказ о противостоянии в связи с катастрофой между двумя Клихами (не родственниками) — руководителем польской Комиссии по расследованию авиапроисшествий Эдмундом Клихом и министром национальной обороны Польши Богданом Клихом. Эдмунд в телеэфире критиковал подход польской стороны к следствию. В частности, он заявлял (дальше я пересказываю и другой материал об этом, на который я не сохранил ссылку, более полный), что Богдан не организовал пребывание экспертов в России, в частности, не предоставил им переводчиков, а потом заявил, что те должны были найти себе переводчиков сами; что министр требовал от экспертов Комиссии сотрудничать с польской прокуратурой, хотя это вызывало возражения у российской стороны; что польские власти никак не помогали экспертам в их работе, так что им даже пришлось работать в России за свой счёт; что польская сторона остаётся в расследовании "в положении просителя", в частности, что проект отчёта о результатах расследования готовит самостоятельно российская сторона, а польской остаётся лишь одна возможность — в течении 60 дней дать на него свой ответ; и, наконец, что следователи вместо того, чтобы полностью выяснить все обстоятельства, хотят скрыть правду и обратить всю вину на пилотов польского самолёта. Об этом Эдмунд Клих заявил ещё в пятницу, а в субботу, после разговора с премьер-министром Дональдом Туском, отказался от дальнейших комментариев. Богдан Клих, со своей стороны, защищал своё давление на экспертов с требованием о сотрудничестве с прокуратурой как надлежащее, а об остальных обвинениях заявил лишь, что они "неуместны" и "высказаны в неподходящее время", потому что ещё продолжаются похороны жертв катастрофы. Ещё пишут поляки (не по этой ссылке, но я тоже не сохранил), что эти заявления Эдмунда Клиха наделали шуму, и теперь всякие разные польские госорганы будут разбираться и с содержанием этих заявлений, и с самим Эдмундом.

Народ продолжают кормить пустыми сообщениями. РФ заинтересована в установлении причин катастрофы под Смоленском Польша удовлетворена ходом расследования авиакатастрофы под Смоленском Кому лень или некогда, можете и не заглядывать. Красивые слова о том, как хорошо идёт расследование, и ни слова по сути дела. Вот похожий польский образец, там чуть больше деталей, но в общем тоже пустота: Iwanow do Klicha: Chcemy wykluczyć insynuacje А вот ещё точка зрения из Польши: "Tego lądowania nie powinno być" Пилот сделал больше, чем должен был, и, осознавая важность своего задания, взялся за это задание, которое было невозможно выполнить в тех условиях. Этой посадки не должно было быть, заявил полковник Пётр Лукашевич, бывший начальник учебного отдела командования Военно-воздушных сил Польши. Причины находятся в Варшаве, сказал он, продолжая дискуссию о том, кто ответственен за катастрофу президентского самолёта под Смоленском. Эти причины появились в тот момент, когда планировалось всё мероприятие, продолжил Лукашевич. По его словам, в этом принимали участие несколько институций, и он назвал три: по его мнению, за планы всего визита в Смоленск отвечали канцелярия президента, Бюро охраны правительства и Военно-воздушные силы, причём ВВС должны были только обеспечить перелёт, сказал он. По мнению полковника, эти три органа должны были сотрудничать. Но он сразу же заметил, что не знает, было ли так в действительности. По его словам, эти органы должны были создать группу планирования и решить, что и когда можно сделать. При этом он добавил, что альтернативных путей доставки делегации не было разработано. ЗЫ. Умельцы дописывать остроумные подписи к старым фото продолжают баловаться: (Я пару дней назад уже писал, но позволю себе повториться, что фото в цитате STV несколько видозменено, а именно подписью. Оригинал здесь. Настоящая, ненафотошопленная подпись: "Л.П.Берия и И.В.Сталин на государственной даче. Сочи . Не ранее 25 августа 1933"

В смысле? Днём дневной, ночью ночной (или наоборот), и так каждый день? Или про дозор уже сериал на полторы тысячи частей сняли? :^)

И комментарии там правильные.

http://www.ldpr.ru/3794538485/2036915641 :^)

Однако, не дождались. Содержимое "черных ящиков" Ту-154 могут обнародовать через две недели Wstępne zapisy z czarnych skrzynek za dwa tygodnie? В польской статье много интересных подробностей, но, извините, переводить сил нет

И сколько сказали заплатить (по сравнению с прдыдущим периодом)? А то мне тоже от них пришло, письмом, прдложение выбрать, хочу ли я обычную "повинную" страховку, как обычно, или какую-то чуть расширенную (и чуть дороже), и бог бы с ним, но обычная уже на сотню с чем-то дороже за квартал, чем была до сих пор, без обьяснений (хотя бонус мой всё растёт, и должно бы быть дешевле, по логике — у меня как раз целый страховой год старый закончился, а новый начнётся).

Вообще-то caninus, потому как мужской род. Ну, и lingua.

Замечу, что это, мягко говоря, не совсем исландский :^) Это нечто вроде результата работы гугелепереводчика, который совершенно не справился с написанными по-русски собственными названиями и записал их английскую транслитерацию :^) Эйяфьятлаёкютл Eyjafjallajökull Кваннаталснукюр Hvannadalshnúkur Каулвафетлсстадюр Kálfafellsstaður Вестманнаэйяр Vestmannaeyjar Снайфелтсъёкютл Snæfellsjökull Прюннхоулскиркья Brunnhólskirkja :^)

Я вот чего не понимаю. Вроде разумные люди, а уже третью страницу обсуждаете слухи-ужастики. Да, законопроект в его нынешнем виде, который как раз находится в процессе подготовки первой очереди поправок к нему, предлагает по сути ухудшить государственное финансирование школ. Но нигде нет никакого подтверждения тем слухам, от которых тут все ужасаются.

При том, что количество пунктов в нём увеличилось на одну галочку :^)

AlexXF, я совершенно не ставлю под сомнение ваш рассказ. Я ставлю под сомнение компетентность тётки, которая желала странного, что прямо противоречит приведенным мной выше указаниям со ссылкой на закон на сайтах МИДа, полиции по делам иностранцев и вот ещё на сайте МВД, прямым текстом: А список ЧНБ, упомянутый дальше по этим всем ссылкам, касается страховых компаний, которые могут обстрафаллосиризировать, или как там положено писать на этом форуме, находящихся тут исключительно свыше 90 дней.

Так я не понял, что, закон после нового года в этом пукнте опять изменили? Или регистраторы чего-то напутали? Может, до сих пор не знают новогодних изменений? По сссылкам на полицию чётко написано, что для виз до 90 дней нужна страховка от страховой в стране паспорта, а также возможно в стране легального проживания или, на последнем месте, в Чехии. То же пишут и на сайтах чешских консульств, и на страницах собственно МИДа: А список чешских/иностранных, имеющих право работать в Чехии, страховых компаний с сайта ЧНБ, как там написано, касается только пребывания свыше 90 дней.

Что-то не вписывается. http://www.policie.cz/clanek/zmena-prokazo...ni-cizincu.aspx http://www.policie.cz/clanek/cestovni-zdra...ena-zakona.aspx Ничего более другого там пока нет. А что, законы опять менялись? Да и нелогично как-то, добывать только чешскую страховку ещё до получения визы или вьезда в Чехию (см. первую сыылку).

Вы не путайте две совершенно разные вещи: ту самую фронтовую ленточку, гвардейскую или ордена Славы, дорогую ветеранам (потому что дорогой ценой доставалась), и современную акцию, в которой ленточка того же вида, только с несуществовавшим в те времена названием, превращена в официозный символ "будь как все, носи ленточку и не высовывайся". Дети не знают первого значения — второе его практически убило, а всё же слегка высунуться молодёжь умеет и в рамках официоза, и не их надо ругать за такое использование испошлённого не ими символа.

Оффтопик. Так у исландцев просто фамилий нету. Одно лишь отчество (может быть и "матерщинство"). Все (ну, почти) мужчины — на -сон (-son) — "сын такого-то", женщины на -тоухтир (-dóttir) — "дочь такого-то". Поэтому к ним и с полным уважением сокращённо обращаются по одному только имени (в тех ситуациях, когда мы обращаемся по одной фамилии). "Ну, почти" — потому что фамилия таки может оказаться у исландца по наследству от родителя-иностранца, но самому придумывать и брать себе фамилию нельзя. ЗЫ. То же у монголов: в полном имени из двух слов первое (заканчивается обычно на -ийн, -ин, -ыйн, -ын) — это отчество, второе — собственно имя, по которому к человеку обращаются.

Не могу утверждать, но мне уверенно кажется, что: — реально существующая, но не самая важная в жизни проблема сознательно непропорционально раздута; — статью подобной направленности (у нас плохо, у соседа лучше), основанную на подобных имеющихся реальных фактах, может написать сознательный раздувальщик в любой стране мира. ЗЫ. Переходите на позитивное мышление, и жить станет лучше. И те недостатки, на которых выстроена статья, не навредят вам настолько, как когда вы будете только о них и думать :^)