Да, на авиа.ру такую возможность тоже перетирали — как было выставлено давление на высотомере и не сыграло ли это роли в ошибке в определении высоты. Факт пока что только то, что деревья он таки рубил, а это куда ниже 60 метров.
РИАН ссылается на "высокопоставленный источник, близкий к расследованию" (в этом обзоре в самом конце; на прицепленную там старую "реконструкцию крушения" с уже давно опровергнутыми "четырьмя заходами на посадку" внимания не обращайте), что пилот хотел прервать заход на посадку, но начал неудачно поворачивать (правда, не понятно, почему он, по этой версии, поворачивал вправо, тогда как на снимке видно, что он ушёл от полосы влево).
Польская Газета Выборча же цитирует такого же анонимного эксперта с польской стороны (в обзоре на польском языке), что на записях бортовых регистраторов "есть информация, позволяющая выяснить причины катастрофы", но какая именно, не уточнил. Там же пишут, что разговоры на записи были на трёх языках, то есть английском, русском и польском, и сейчас устанавливают (на вчерашний вечер), какой голос кому принадлежит.
Да, эта фраза в том комментарии была явно неудачной — Качинский для Туска был досаждающей помехой, но не препятствием, в Польше у президента почти нет реальных полномочий, партия Качинских сейчас не сильно популярна, а от борьбы за президентское кресло Туск уже раньше отказался — зачем ему символический президентский пост, который он выиграл бы на раз, если как у главы правительства у него реальная власть?