Streljanyj

Слушай, действительно классно! Это в Таиланде, я правильно понимаю?

Кстати сказать, чешская легислатива не знает такого термина, как "sekundární nemovitosti". Более того, любопытства ради я просканировал документы на трёх чешских серверах с правовой тематикой (в т.ч. и aqcuis communitaire) Надо ли говорить, что результат нулевой

lovermann, честно говоря, при изучении ответа пана Tomáše Výprachtického меня не покидало ощущение лёгкого недоумения. То ли пан из Euroskopa знает что-то, неизвестное нам, то ли немного плавает (мягко говоря) в проблематике чешского cizineckého и devizového práva. Как вариант - автор лукавит и ответ на вопрос намеренно строит так, чтобы запутать. Мне кажется, крючок спрятан в следующей фразе: Трудно что-либо возразить, такая формулировка абсолютно соответствует действительности. С маленьким уточнением: в соответствии со всеми нами любимым законом č. 326/1999 Sb. ПМЖ первично, а недвижимость вторична. То есть - без ПМЖ нечего и рыпаться. Что здесь нового и где оный свет в конце тоннеля, абсолютно неясно. Абсолютно непонятно, каким образом из нынешней редакции devizového zákonu č. 219/1995 Sb. ze dne 26. září 1995 (platnost od 1. května 2002) следует запрет только на приобретение вторичной недвижимости. Единственный параграф закона, прямо касающийся вопроса приобретения недвижимости иностранцами - § 17 - не содержит классификации недвижимости на первичную и вторичную. Более того, в соответствии с § 1 písm, b ) этого же закона, иностранец с ПМЖ в Чехии для целей этого закона считается резидентом, а следовательно - ограничения на покупку недвижимости, содержащиеся в § 17, на него не распространяются. Единственный пункт, с которым можно согласиться без оговорок: Здесь возразить нечего, так обстоит дело в реальности.

«В Беларуси мы попали в настоящую мышеловку» 16:09, 02/07/2003, Раиса Мурашкина, «КП в Беларуси» Троим жителям Казахстана, ехавшим транзитом через нашу страну, на белорусско-литовской границе пришлось распрощаться с незадекларированной валютой. Уже третий месяц эти люди живут в Минске и надеются вернуть конфискованные деньги. Проспал белорусскую границу - расставайся с деньгами В апреле трое мужчин из Казахстана направлялись в Литву за покупкой автомобилей. Доехав до Москвы, они купили билет на поезд "Москва - Вильнюс", благополучно добрались до своих полок и спокойно легли спать. Оно и понятно, от Казахстана до Литвы дорога неблизкая плюс смена часовых поясов. Одним словом, уже в девять вечера трое жителей Казахстана спали в поезде беспробудным сном. Поздней ночью поезд въехал на территорию Беларуси - дорога из России в Литву простирается аккурат через нашу транзитную страну. Поскольку границы Беларуси с Россией достаточно условны (ни пропускных пунктов, ни пограничников с собаками, ни паспорт-контроля у нас, разумеется, нет), заезжие казахи эту границу проспали. К утру поезд прибыл на белорусско-литовский кордон. Вот тут и начались злоключения троих горе-иностранцев. Они заполнили таможенную декларацию, где в графе «иностранная и иная валюта, валютные ценности» дали отрицательный ответ… На вопрос, с какой целью следуют в Литву и перевозят ли с собой денежные средства, не указанные в декларации, спокойно ответили, что едут в Литву, чтобы купить автомобиль, провозят доллары США и евро и считают, что сумму до 10000 долларов США декларировать не следует. Всю валюту у граждан Казахстана, естественно, изъяли. "В Казахстане нам объясняли, что, выезжая в третьи страны, мы можем без проблем провозить до 10 тысяч долларов без письменной декларации. У нас у каждого было тысячи по четыре. Лично я ехал в Литву за микроавтобусом, чтобы в Казахстане заниматься частными перевозками", - поясняет Равиль Губайдуллин. То, что пункт, на котором остановился поезд для таможенного контроля, находится на территории Беларуси, казахи поняли не стразу. В объяснительной записке к послу Казахстана, которую нарушителям пришлось написать спустя некоторое время после конфискации, они попытались объяснить ситуацию так: «…Декларацию я (Равиль Губайдуллин. - Прим. авт.) заполнил для Российской таможни. Сотрудник таможни, взявший мой бланк на столе, в это прохладное утро был в плаще, без каких-либо знаков различия. Никаких разъяснений о порядке заполнения декларации он не дал. Какую таможню представлял этот человек, не ясно, но разговор проходил не на белорусском, а на русском языке…» "Мы не можем уехать домой без денег" После того как у казахов изъяли валюту, их попросили покинуть приграничную территорию. В этот же день на столичном вокзале им пришлось снять первую попавшуюся дорогую квартиру на три дня. За это время удалось найти жилье подешевле. "Чтобы заработать такую сумму, которую у меня конфисковали, мне нужно несколько лет. А что сказать жене, она же не поймет. Деньги на микроавтобус я долго собирал, кое-что взял в долг. Уезжать в Казахстан нам нет смысла. Дорога только туда обойдется в 200 у.е. А ведь на заседание суда приезжать надо в Ошмяны. За эти два месяца, пока мы в Минске, на троих с учетом адвокатских услуг потратили около 800 долларов. Деньги переслали родственники. Нам все понятно: мы виноваты. Неясно одно: окончательно решить наш вопрос не могут больше двух месяцев. Это просто мышеловка какая-то. Интересно, может, нам уже пора получать белорусское гражданство?" - возмущается Равиль Губайдуллин. Спустя месяц после внимательного изучения всех тонкостей дела Ошмянский суд постановил казахам выплатить штраф в размере 700 белорусских рублей на каждого с возвратом конфискованных средств. Правда, решение суда на руки к казахам так и не попало. Дело передали на рассмотрение в Верховный суд. ОФИЦИАЛЬНО «Эти люди грубо нарушили закон» " Эти люди грубо нарушили наш закон, не задекларировали валюту даже устно, поэтому деньги были изъяты. А дело мы передали в Ошмянский суд. Мы часто сталкиваемся с такими делами", - пояснили нам работники Ошмянской таможни. В секретариате уголовной коллегии Верховного суда нам пояснили: Верховный суд вправе перепроверять правильность решения судов районных и городских в случае жалобы одной из сторон. Сами мы не запрашиваем такие дела. Штраф 700000 белорусских рублей - слишком малое наказание за незнание наших законов? По какой причине понадобилась процедура передачи дела из городского суда в Верховный, казахи так и не поняли. «Мы протестов не выражали, представителей таможни в зале суда не было», - удивлен Равиль Габайдуллин. Нам тоже не удалось ответить на этот вопрос. Подробности дела в Верховном суде не комментируют. Имеют право. В посольстве Казахстана нам рассказали, что Верховный суд на днях вернул дело в Ошмянский суд, где для его рассмотрения будет назначен новый судья. Мотивация такая: в Ошмянах вынесли неверный приговор, сделав акцент на несоответствии законодательства Беларуси и Казахстана. А незнание закона не освобождает от ответственности. Получается, в этой истории у каждой стороны своя правда. Казахи не отказываются оплатить штраф, но хотят вернуть деньги. Наша сторона не отказывается понять, что существует несоответствие законодательства, но, видимо, не считает, что нарушители вправе отделаться штрафом. Впереди у жителей Казахстана очередной суд. Однако альтернатива ранее вынесенному приговору – штрафу - согласно нашим законам одна - конфискация. О том, чем закончится эта история, «Комсомолка» обязательно расскажет. КОМПЕТЕНТНО Начальник департамента по вопросам безопасности, сотрудничества в сфере борьбы с преступностью и терроризмом Исполнительного комитета СНГ Олег Путинцев: - На территории каждого государства действуют таможенные правила, установленные национальным законодательством. Послаблений тут ни для кого нет. Если ты нарушил национальное законодательство - отвечай. Подход один. Ведь было время, у нас запрещали вывоз определенных продуктов с территории Беларуси на территорию России. Если эти нормы нарушались, конфисковывали не только продукты, но и автомобили, на которых их перевозили. Хотя многие обращались с жалобами. Но есть закон. ЦИФРЫ С 15 марта 2003 года за незаконный перевоз валюты через нашу границу сотрудниками таможенного комитета было конфисковано 104 тысячи 500 евро и 101 тысяча 300 долларов США. НЕЗАВИСИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ Вера Стремковская (член Международной адвокатской ассоциации, член минской городской коллегии адвокатов, президент общественного объединения "Центр по правам человека») - Отличное законодательство внутри каждой из стран СНГ не гарантирует и не обеспечивает нам те права, которые принимали на себя государства, подписывая межгосударственные соглашения в рамках таких формирований, как СНГ. Данный случай - типичный пример. Фигуранты по этому делу заполняли декларацию и в графе «наличие валюты» ответили «нет». Но мы знаем, что валюта у них была. Причем суммы, которые они перевозили, даже по нашему законодательству не требуют наличия специальных разрешительных документов. То есть эти деньги достаточно было всего лишь задекларировать. Это повлекло бы автоматическое разрешение на их перевозку через границу со стороны белорусской таможни. Но коль они в декларации поместили ложные сведения, они нарушили закон. В нашем случае казахи пересекали границу ночью, и, конечно, не зная белорусских законов, им было тяжело сориентироваться. Это могло послужить для суда фактором, смягчающим вину.

1. согласен Шутник ты, батенька

2. Работа через CSOB в прошлом. Как я понимаю SWIFT: EBNK CZ PP означает прямую работу. Не совсем так: BIC - всего лишь универсальный дескриптор-идентификатор банка, не более и не менее. S.W.I.F.T. - глобальная банковская телекоммуникационная система. То, что банк подключен к SWIFT, не означает автоматически работу напрямую с иностранными банками. Всё зависит от уровня имеющейся лицензии, а также избранной банком стратегии. Это в принципе. По сути - возможно, ты и прав - я не отслеживал последние изменения в eBance. Какая-либо информация по этому поводу на сайте банка отсутствует. Косвенно это подтверждается наличием списка банков-корреспондентов (раньше его не было).

Есть инет-бэнкинг дешевше. Более дешевый мультивалютный I-net banking, в студию! Если действительно нужен многовалютный счёт, то полноценной альтернативы еБанке нет. Другой вопрос - сколькими валютами Вы реально оперируете. ИМХО - максимум тремя - CZK, USD, EUR. А то и двумя. В таком случае сам собой напрашивается вопрос - не плюнуть ли на мультивалютность и не открыть ли просто два счёта в каком-нибудь другом банке, посолиднее и подешевле. Лично мне в последнее время стал нравиться Raiffeisen banka. Ведение предпринимательских счетов в CZK и EUR обойдётся в 300 крон + 10 евро в квартал (USD - соотв. 10 долларов), операции по счетам дешевле, дистанционное управление счётом не хуже (ИМХО, даже лучше). С иностранными банками работает напрямую, в отличие от eBanky, работающей через ČSOB, что проложительно отражается на скорости проведения операций и их стоимости. Чем не вариант?

GDV, вспоминаешь ещё старушку?

Забавно. Местами даже зло. Точнее - было бы зло, если бы мультик не сами итальянцы нарисовали. А так - самоиронично © - ajdar

Источник Начинается эпоха новых колониальных войн. В переделе мира будут участвовать все крупные мировые державы. Однако наибольших успехов достигнут лишь игроки, которые сумеют обосновать экономическую и военную экспансию на уровне морали и этики Италия готова ввести войска в Ливию, сообщил в пятницу премьер-министр этой страны Сильвио Берлускони. Формальная цель – препятствовать нелегальной иммиграции в Европу из Северной Африки. Если Рим реализует свои намерения, это фактически станет первым прецедентом возврата африканской колонии бывшей метрополией. Судя по всему, после захвата Ирака англо-американской коалицией мир вступает в череду колониальных войн. Странам третьего мира, сравнительно недавно получившим свободу, вновь предложено вернуться под опеку «белых» метрополий. Причем, в отличие от 70-80-х гг., речь идет о прямом военном контроле. К завоеванию сфер влияния в богатых природными ресурсами регионах постепенно подключаются ведущие региональные державы, не желающие капитулировать перед глобальным натиском США. Однако проблема передела мира не сводится исключительно к военно-экономическим решениям. По мнению экспертов, реально претендовать на успех могут лишь те государства, которые в отношениях со странами третьего мира поставят на первое место моральную и этическую составляющую. Расправившись с режимом Саддама Хусейна в Ираке, США «официально» открыли эпоху новых колониальных войн за передел мира. Единственная мировая сверхдержава де-факто легитимизировала применение силы для установления прямого военного контроля над странами третьего мира. Вашингтон дал отмашку: «Делай, как я», чем не преминули воспользоваться ведущие мировые игроки. Только за последние несколько дней в СМИ появилась целая серия сообщений с «колониальных фронтов». В пятницу премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил о готовности Италии «подписать соглашение с Ливией об отправке в страну своих войск с целью предотвращения нелегальной иммиграции в Европу». Речь идет о передаче итальянским войскам контроля за ливийскими портами и границами, а также предоставлении итальянским ВМС права патрулировать территориальные воды Ливии. Параллельно стало известно о том, что в Париже всерьез обсуждается вопрос о расширении операции ЕСв ДР Конго (ДРК). Сейчас французские войска контролируют часть золотоносной провинции Итури, однако не исключено, что подразделения европейских миротворцев, усиленные танками и артиллерией, продвинутся к югу в основные алмазоносные районы ДРК. Отметиться в роли миротворцев, а де-факто, по совместительству, и новых колонизаторов, в своей зоне интересов решили Австралия и Новая Зеландия. Сегодня стало известно, что Канберра и Веллингтон собираются отправить свои воинские подразделения на Соломоновы острова в Океании (на протяжении нескольких лет в этом забытом Богом и мировыми СМИ райском уголке идет гражданская война). К перечню стран, готовых использовать силовые методы решения своих геополитических задач, скоро можно будет добавить и Россию. В Москве все громче раздаются голоса за силовое решение туркменской проблемы. В богатой газом Туркмении режим Сапармурата Ниязова беззастенчиво попирает права русскоязычного меньшинства. Большинство русских в Туркмении, кроме туркменского, имеют еще и российское гражданство. В этом контексте о наступлении новой эры колониальных захватов не говорит только ленивый. По мнению экспертов, уже через несколько лет карту мира можно будет, как и в начале прошлого века, раскрасить всего лишь в несколько цветов. Большая часть мира, по сути, уже поделена. «Латинская Америка еще в начале прошлого века практически полностью перешла под контроль Соединенных Штатов», – сказал RBC daily заведующий отделом межэтнических отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. Евросоюз, по его словам, имеет все шансы стать основным игроком на африканском континенте, где у Европы пока попросту нет конкурентов. Единственное, что Брюсселю предстоит, по-видимому, делить с Вашингтоном, – нефтяные ресурсы западного побережья Африки. Однако, по словам экспертов, самый «лакомый кусок» – страны так называемой «дуги нестабильности» от Марокко до Юго-Восточной Азии. «Спор сейчас идет, в первую очередь, о контроле над энергоресурсами.Всех крупнейших игроков интересуют нефтегазовые ресурсы арабских стран, Каспийского региона, Средней Азии, а также урановые залежи в горной Азии (в Афганистане, индийском штате Кашмир, китайском Синцзяне, горах Тянь-Шаня и Памира)», – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. Особенно активную экспансию развернули здесь Соединенные Штаты. Вашингтон захватил Ирак, американские военные базы появились в большинстве республик советской Средней Азии и в Афганистане. Несмотря на американский натиск, другие игроки не собираются сдаваться и наращивают свое присутствие в проблемных регионах. Особенно четко это можно проследить все в той же Средней Азии. ЕС, используя возможности НАТО, расширяет свое военное присутствие в Афганистане. Параллельно европейские компании активно проникают в Казахстан и Киргизию. Казахские компании, отказывающиеся от сотрудничества с Россией, получают от Евросоюза специальные бонусы-компенсации. В борьбу за восстановление своего контроля на постсоветском пространстве включилась и Москва. Россия сделала ставку на экономическую интеграцию в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и военную в рамках созданной этой весной Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), своего рода аналога НАТО на постсоветском пространстве. По словам Александра Собянина, исход схватки за передел мира до сих пор еще не решен, несмотря на тотальное военное превосходство Штатов. Дело в том, что никакая экономическая и военная экспансия не может быть успешной, если идет в отрыве от идеологии. «Передел мира решится в пользу тех игроков, которые сумеют увязать в одну упряжку войну, экономику и этику», – считает г-н Собянин. По его мнению, исторически «на это были способны Россия, Великобритания и США». «Континентальная Европа всегда опаздывала к разделу пирога, поскольку делала ставку исключительно на геоэкономическое проникновение. Когда уже было все поделено, начиналось строительство армии и мировые войны, за которыми неизбежно следовало поражение», – рассказывает г-н Собянин.

Так-так-так... Как говорит Sergei - придётся сбегать за попкорном и колой и усесться поудобнее в предвкушении ЗРЕЛИЩА.