Streljanyj

Неплохо. Особенно понравилась заключительная часть:

Вспомнился детский стишок. Старый, но верный. Убежало одеяло, Улетела простыня И подушка, как лягушка Ускакала от меня. Я за свечку - свечка в печку, Я за книжку - та бежать. Больше коноплю такую Я не буду покупать!

Т.е. нужно разжевать? Ок. Речь не о том, ксенофобны чехи или нет, а о том, что это зависит от человека. Причем в первую очередь, и уже потом от уровня ксенофобности окружающих. Иными словами, ты настаиваешь на том, что ксенофобия - вторична, а человеческие и профессиональные качества индивидуума первичны? ИМХО, странноватая логика. Я бы сказал по другому - на фоне изначальной ксенофобии общества как социального фона отношения между отдельными индивидуумамами оформляются по-разному, в зависимости от индивидуальных качеств участников коммуникации. Что, всё же, не меняет характеристик общества как такового.

На самом деле согласен с Arki, на этой мысли я себя также неоднократно ловил. Значит, и тебе надо см. мой ответ Арки . Ты насчёт "непоколебимого и многократно проверенного мнения"? Насчёт непоколебимости - это дело хозяйское, субъективное. Хотя в определённом контексте непоколебимость синонимична упрямству. Относительно многократной проверки - проверял на себе? Или на начальном этапе ставил эксперименты на ком-то ином? Говорят ещё - "чужая душа - потёмки".

Кстати, я тут недавно статейку любопытную видел - в том числе и по этому поводу. Оригинал статьи здесь.

А как они проверяют, не простой ли уголовник перед ними? На детекторе лжи? Неужели они даже не поинтересуются мнением другой стороны? Или они исходят из того, что таким способом они выдатут местонахождение "беженца" и его КГБ может... того? Сарказм поубавь, плиз. Нет, не поинтересуются. Да и зачем? Претендент на убежище ищет защиты от властей своего государства, в любом случае получится утверждение против утверждения. Есть более релевантные способы получения информации. Например, информация Госдепа, Форин офиса и швейцарского МИДа. И т.д. Самый проблемный пункт - установление личности просителя. Ещё сравнительно недавно было так, что утверждения азиланта принимали на веру. Т.е, назовёшься Сталиным - будешь для чешских, германских и пр. властей Сталиным. Вандлером - так Вандлером. Ещё и документик на это имя выпишут. А как иначе проверять будешь? По фото? Сомнительный способ идентификации... По отпечаткам пальцев? Ещё более проблемно ... Или по базе данных ДНК? Но времена меняются. Нынче отсутствие документов, удостоверяющих личность - повод отказа в начале азиловой процедуры. Фокус (и сложность для властей) в другом - выслать несостоявшегося беженца могут только в ту страну, откуда он происходит. А это надо доказать.

Как он будет доказывать, что z důvodů nezávislých na jeho vůli nemůže opatřit? Паспорт кончился, пойди в посольство/езжай в Россию и получи новый! Не дают/ехать не можешь? Почему? Ах, вот как... Стража! Wandler, золотое правило во всех жизненных ситуациях - следить за собой, чтобы не сболтнуть лишнего. А если официального повода позвать стражу нет, ничего и не пройзойдёт. В остальном всё проще чем кажется, ничего особо доказывать не надо. Если бы тебя это действительно интересовало, я бы рассказал. А так - праздное любопытство - извини за прямоту. [А просить азил - наплести можно много чего, но "органы" точно спросят русское посольство и - см. выше. Это вам не бегство от северокорейской армии, ведь Россия официально - демократическое гос-во... В чём я ошибся? Во всём. Заблуждаешься - никто никакое посольство ни в коем случае не спрашивает (чтобы не углубляться в подробности). То, что россиянину азил не дадут - это факт. Однако формально разбирательство всё равно должны провести. А это несколько лет, скорее много, чем мало (реально). 3-5 - не редкость, если по полной программе. Со сверхбыстрыми чешскими судами это не представляет никакой сложности. Заметь - с легальным статусом, с возможностью медобслуживания и пр. А там и 28 лет исполнится или семьёй обзаведётся. Если с головой действовать и в крайности типа перехода на нелегальное положение не бросаться, много чего можно сделать. Бывают ситуации и позакрученнее.

За что санкции? За то что попросил визу для работы, а сам предпринимать стал и, как пан Стреляный правильно замечал, перешел в разряд гибридов и потенциальных уклонщиков от налогов. Повторюсь для тех, кто не понял, о чём шла речь. 1) Во-первых, общими усилиями с помощью цитирования текста закона мы пришли к выводу, что двойная виза по закону возможна и в ближайшее время будет допускаться. 2) Во-вторых, я позволил себе поделиться соображениями , что ни одно другое нормальное государство не допускает двойного статуса и попытался объяснить почему. Одновременно высказал предположение, что нынешний статус-кво долго не продержится и будет предметом одного из последующих изменений закона о пребывании иностранцев. Теперь всем всё ясно? ЗЫ А молодым, да ранним борзописцам ответ будет. Вот только разгребусь немного.

А вот как это сделать - вопрос другой . ИМХО, несколько выходящий за рамки форума. Но в Чехии есть достаточно специализированных организаций, куда можно и нужно обратиться за помощью. Повторюсь - было бы желание.