Leaderboard

Если бы не холокост, то по Европе уже давно бы стояли памятники Гитлеру...

https://www.google.com/search?q=потерялся+swift+перевод&oq=swift+потеря&aqs=chrome.1.69i57j0.3614j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Лично у меня банкомат снял деньги с карты и ничего не выдал. Какое это потом было развлечение, искать концы. Из моих знакомых я знаю как минимум 2 человека, у которых случилось то же самое. Во времена чеков, была **батория с обналичкой этих самых чеков. Тоже были регулярные проблемы. Если бы тебе это было интересно, ты бы про это прочел еще год назад, но тебе не интересно.

По поводу последнего вряд ли. Понятно на переломе истории было много невинных жертв, а с учетом гражданской войны вообще был беспредел с обоих сторон. Но ИМХО не надо кидаться из одной крайности в другую. Помню историю одного рукопожатого утверждающего что его деда злобный НКВД по политической статье замучил , поднимают дело - оказывается банальность, дед - авиа.механик в компании таких же "невинных" жертв что-то отмечали , самолет не проверили и не подготовили к вылету. Как итог - авиакатастрофа, экипаж погиб весь. Деда как военнослужащего под трибунал к стенке

Благодаря @sega прочитал интервью. , каюсь, в отношении пана Штефеца... Он действительно говорит взвешенно. Но, @borůvka, во всем интервью пана Штефеца я не нашел утверждения что "ни одна сторона не хочет ядерной войны". Наоборот, помимо разных вопросов, он сказал что именно США заинтересованы в развязывании новой войны: "Spojené státy vydělaly na druhé světové válce, na poválečném vývoji. Investice do Německa jim přinesly neskutečné peníze, a nejen do Německa, ale do celé Evropy, protože oni dokázali peníze vrátit domů. Velice by se jim hodilo, kdyby ta situace nastala znovu, protože příprava obrovské občanské války v Evropě, pokud nedojde k jaderné válce v Evropě, příprava obrovské občanské války je v plném proudu a nebude dlouho trvat, než začnou konkrétní bojové operace a kdy se v Evropě začne válčit." Грамотно упоминает и Белоруссию: " Bělorusko dlouho žilo z investic jak z Ruska, tak ze Spojených států a ze západních zemí a najednou si uvědomil, že se ocitl v situaci, kdy se musí rozhodnout. Buď Bělorusko zůstane Běloruskem existovat jako stát, byť třeba ve spojení s Ruskem, nebo se mu stane to samé, co na Ukrajině a dojde tam v podstatě k občanské válce."

Да уж. Тут и про "пива литр" не заикнешься. Жесть.

на овоще рынке около паладиума никада сами чек не дают

Данное высказывание было как минимум необдуманным. А двое необдуманно его тут же поддержали... Согласен с borůvka. Штефец обычный чешский аналитик, довольно взвешенный кстати, вот тут подборка статей (в т.ч. и оригинал обсуждаемой статьи) https://www.parlamentnilisty.cz/tagy/Štefec Что касается самого высказывания Штефца, то смысл его очень даже понятен: есть в мире силы, которые Россию постоянно провоцируют и хотят ее втянуть в большую войну (примеры: сбитая сушка, убийство посла в Турции, новичок и т.д.). Почему? Потому, что для этих сил это единственный способ победить Россию (т.е. завладеть ее энергетическими ресурсами, пресной водой и т.д.). Других вариантов (при нынешнем политическом руководстве России) у них просто нет... ПС: Россия один раз уже позволила втянуть себя в мировую войну... что было потом мы все прекрасно знаем... ------------------------------ А вот тут (на V. форуме свободной России, который проходил в Литве в 2018 г.) уже на сцене появляются действительно "дебилы конченные", эксперды, полоумные и юродивые... Ниже можно послушать и посмотреть, что они говорят https://www.youtube.com/watch?v=SK-k1lxEq8A

Там еще много женатых мужиков, у которых не умеют готовить жены.

Ставить в заслугу спасение жизни, типа только ограбили, гопникам что зажали в подворотне я бы не стал. Поступок конкретного солдата и главы государства это разный уровень. Не все военнослужащие второй мировой , в т.ч. вермаха, были законченными уродами. ИМХО основные причины второй мировой не в секретном пакте Молотова, Сталине, Гитлере, Мюнхенском сговоре 38 и т.д., а именно в итогах Первой мировой, немцев обобрали и унизили, так что там все равно кто-нибудь радикальный всплыл на идее реванша. Достаточна добавить малую часть правды и большая ложь уже выгладит достоверно. Жертв было бы меньше среди немцев, финнов и прочих мирных туристов.

А в оргигнале статью лениво было почитать? Дебилы те, кто насервировал в таком виде вырванные из контекста несколько фраз. Зачем это делают, - непонятно.