Посоветуйте, пожалуйста, проверенного и опытного ЮДРа (юриста)

[Anarfin 0]

Итак по совету GDV решил открыть тему с указанным выше названием!

 

Нужен проверенный и опытный юрист специализирующийся в области предпринимательства, торгового закона и закона о замнестаности (трудоустройстве). Тема предполагаемой консультации - на какие действия имеет право еднатель работающий без разрешения на работу по мандатни смлуве за одмнену.

 

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оговорюсь, что еднателем является иностранец имеющий в ЧР длоугодобый побыт!!! То есть человек которому в общем случае для работы нужно разрешение на работу.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

На форуме есть два мнения на этот счет:

 

1) "Еднатель без разрешения на работу имеет право ТОЛЬКО организовывать работу компании и подписывать бумажки. Принимать участие в основной деятельности компании еднатель без разрешения на работу не имеет права."

Данная точка зрения подтверждается двумя параграфами из торгового закона которые оговаривают функции еднателя:

- параграф 134 "коммерческое управление организацией"

- параграф 135 "Управление учетом и бухгалтерией, информирование соучредителей о делах компании"

Никаких других полномочий еднателя в торговом законе найти не удалось.

 

2) "Еднатель может и должен делать все, что идет на благо компании! В том числе и копать ямы и раздавать летаки на Вацлаваке..."

Замечено что данная точка зрения свойственна старожилам форума. Точка зрения старожилами ничем конкретным не подтверждается, высказывается только в виде "я так считаю, я здесь давно, а значит я все знаю... А в законах копаться давать какие то ссылки чтобы кого то убедить что я прав - мне лень"...

Здесь хочу оговориться, что старожилы эти как правило обладатели трвалого побыта при наличии которого вообще ни на что никакое разрешение на работу не нужно...

 

Вот - хотел бы пообщаться с толковым юристом по этому вопросу.

[milacek 3]

Эта тема уже поднималась, например, здесь:

http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=25617

 

или здесь:

http://forum.gid.cz/index.php?showtopic=25401&st=75

(пост № 86)

В обоих случаях особого развития не получила

Конкретно во втором случае я даже специально интересовалась у автора поста, были ли на его брошенный "клич" какие-нибудь предложения. Никаких

Похоже, с этим большая напряженка Но если вам повезет, поделитесь, пожалуйста, контактом.

[GDV 9791]

Я непременно поделюсь контактом.

Только в рабочий день. Предварительно узнав у контакта, не против ли он дележа .

[Zaraza 1]

Палата адвокатов, выбор большой

[Крендель 0]

Zaraza, почему-то другого ответа на вопрос ТС не ожидал... вся интрига была в том, кто даст такую ссылку...

Странно, что вы даже название темы, похоже, не прочитали.

[lovermann 8]

Я думаю, что смысла пространно размышлять на тему законов довольно проблематично. Толкование теории вам ничего не даст в практике. Я думаю, что намного разумнее было бы нанимать юриста для защиты своих интересов - чтобы доказать свою правоту в каких-либо действиях, совершение которых привело не к тем результатам, которые ожидались (например, вам не продлили разрешение, вы понесли потери, получили штраф).

 

Просто не понимаю, к чему здесь юрист, который скажет, что по закону это так и сяк, а на деле вам гос. орган не сделает нужную бумажку, потому что было выдано какое-то внутреннее распоряжение... Вы будете судиться?

[ajdar 1]

Zaraza, почему-то другого ответа на вопрос ТС не ожидал... вся интрига была в том, кто даст такую ссылку...

А чего? Адекватный и исчерпывающий ответ на такую постановку задачи:

"Нужен проверенный и опытный юрист..."

украшенную парой плевков в мифических "старожилов":-)

 

Что вы напишете в ответ мне, если я открою тему, в которой сразу и без обиняков напишу:

"Нужны деньги. Срочно, как можно больше и от проверенных людей, чтоб без подвохов там!"

?:-)

[Andruxa 945]

Здесь скорее нужен человек, знающий правоприменительную практику по этому вопросу. Т.е. юрист, который вел много подобных дел и который знает реальную ситуацию.

[Крендель 0]

ajdar, я что то не заметил, что кто то спрашивал денег

Задали вопрос конкретный, при чем совет задать такой вопрос дал ни кто иной, как GDV

А "украшенную парой плевков в мифических "старожилов" вы сами начали искать

 

[ajdar 1]

Какой вы конкретный и без излишеств человек, однако. Вы правы - денег никто не спрашивал, а я - сам дурак:-)

[Крендель 0]

ajdar, что это вы все так близко к сердцу воспринимаете и на свой счет?

То что я без излишеств - это да.

По какому признаку пользователей на "старожилов" делите, если не секрет? По дате регистрации? По количеству сообщений? Каков срок давности для перехода в "старожилы" или каково количество сообщений?

[ajdar 1]

Я ничего никуда, слава богу, пока не принимаю, а "старожилов" приплел автор топика, не заметили разве?:-)

[Крендель 0]

Точно! Есть оказывается это слово (3 раза).

ajdar, мир, жвачка,

[Tereza 0]

Нужен проверенный и опытный юрист специализирующийся в области предпринимательства, торгового закона и закона о замнестаности (трудоустройстве).

 

Напишите ваш мейл.

[Anarfin 0]

Палата адвокатов, выбор большой

 

Большое спасибо, палату адвокатов я бы смог найти и сам...

 

Просто не понимаю, к чему здесь юрист, который скажет, что по закону это так и сяк, а на деле вам гос. орган не сделает нужную бумажку, потому что было выдано какое-то внутреннее распоряжение... Вы будете судиться?

 

То есть правильно ли я понимаю Ваш комментарий что для того чтобы еднателю (иностранцу с ВНЖ) выполнять все что необходимо для процветания компании (включая и копание ям и раздачу летаков) - нужна будет какая то дополнительная бумажка из госоргана дополнительно к существующим законам?

 

А чего? Адекватный и исчерпывающий ответ на такую постановку задачи:

"Нужен проверенный и опытный юрист..."

украшенную парой плевков в мифических "старожилов":-)

 

Старожилы не мифические - а вполне конкретные. Если Вам персонально интересны имена - кину в личку... Здесь писать их и разводить оффтопичные дрязги я не хочу. А "пара плевков" - это вовсе не плевки, просто реальное описание предыдущего общения на этом форуме на эту тему... Когда люди у которых уже давно трвалый и которым уже давно по определению бумажка с названием "разрешение на работу" не нужна ни для чего - уверенно заявляют что "еднатель может все и не мозольте нам мозги", а вступать в более конкретную полемику с ссылками на закон - отказываются... А бывает еще забавней - когда просишь разьяснить и разжевать подобный вопрос - а в ответ получаешь стандартную фразу "хотите такую консультацию и бесплатно?". Когда говоришь что СОГЛАСЕН ЗАПЛАТИТЬ, но только чтоб консультация была действительно грамотной и основанной на конкретных законах, а не на личном мнении консультирующего - в ответ - тишина... Никто из тех кто язвительно спрашивал про бесплатность - своих услуг не предлагает...

 

Здесь скорее нужен человек, знающий правоприменительную практику по этому вопросу. Т.е. юрист, который вел много подобных дел и который знает реальную ситуацию.

 

Согласен! Можете посоветовать?

 

Я ничего никуда, слава богу, пока не принимаю, а "старожилов" приплел автор топика, не заметили разве?:-)

 

Я никого никуда не приплетал... Просто высказал две диаметрально противоположные точки зрения по данному вопросу и уточнил - кому они присущи...