Надо ли получать высшее образование?

[GDV]

QUOTE (Holmes @ Oct 27 2004, 15:19) я хотел это проверить экспериментально.

ты и есть администрация.

Ай, ты знал, ты знал! Нет, но какая чудовищная догадливость! Какая нечеловеческая проницательность! Эх, а я так маскировался... Годы тренировок пошли коту под хвост.

[Guest Olenita]

Злой ты, Хозяин! Но прикольный!

[Wandler]

Техническое и естественнонаучное образование, помимо прочего, развивает способность ясно формулировать свои аргументы, не путаться в клубке своих мыслей и не позволять им выходить на замкнутую орбиту. Если ты, о наш Х., этому научиться не хочешь, то не надо тебе никакого ВО.

[VIS]

Holmes, все, закончим обсуждение. Мне и самому уже надоело.

 

Кстати, было бы у тебя ВО, ты бы такое не писал. Так что делай выводы сам.

QUOTE (Holmes @ Oct 27 2004, 15:19)хаос - антипод стагнации и в таком контексте предпочтительнее ее же

[GDV]

QUOTE (Olenita @ Oct 27 2004, 15:30) Злой ты, Хозяин! Но прикольный!

Более того, я строгий, но справедливый. Часто.

[StYlus.]

QUOTE (Max @ Oct 27 2004, 11:19) Единственный плюс – привезенное из Америки правильное произношение.

Надо было Курсы Американского Английского открыть :^)

[Rusin]

QUOTE (Holmes @ Oct 27 2004, 15:19) GDV: у меня были предположения относительно твоего статуса, но я хотел это проверить экспериментально. Результат положительный - ты и есть администрация.

Чудовищная проницательность, которая полностью поддерживает выбранный ник и аватар (кстати, Холмс и там и там - это совпадение или в этом есть какая-то закономерность? ).

[Holmes]

QUOTE (Rusin @ Oct 27 2004, 13:44) Холмс и там и там - это совпадение или в этом есть какая-то закономерность? ).

А как ты догадался? Ведь там ничего не написано. Это мог быть и просто человек с трубкой.

[Holmes]

QUOTE (VIS @ Oct 27 2004, 13:35) было бы у тебя ВО, ты бы такое не писал.

Судя по этой сентенции предполагается, что оно у тебя имеется. Тогда тем более целесообразность его получения для меня остается под вопросом.

[Guest Olenita]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2004, 15:39) Более того, я строгий, но справедливый. Часто.

дык, я-то зна. Ты вот догадливому расскажи. А то, бедняга, мается. Вишь, скока времени угрохал.

[GDV]

QUOTE (Holmes @ Oct 27 2004, 15:50) Это мог быть и просто человек с трубкой.

Ага. Человек, похожий на генерального прокурора.

Скучновато шутишь.

[Rusin]

QUOTE (Holmes @ Oct 27 2004, 15:50) А как ты догадался? Ведь там ничего не написано. Это мог быть и просто человек с трубкой.

Я бы сам не догадался. В урл-е написано.

[Guest Olenita]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2004, 15:59) Скучновато шутишь.

А он университетов не кончал! А сама природа-матушка неважно постаралась.

[Holmes]

Ах в урле... Так вы тоже не лишены полицейских наклонностей.

Очень рад вашему веселью, леди и джентльмены, но только не пойму основ вашей твердой уверенности в том, что:

а) у GDV на лбу написано, что он - администрация?

б) владелец сайта и должен быть его администрацией?

[Guest Olenita]

О! Раз уж все тут заболели повышенной догадливостью, тогда и я! и я хочу подогадываться! Вот, например, может Холмс подстрекает свергнуть ГДВ??? "только надо с пользой для завлекать его не зря. Делать тонкие намёки, невсурьёз и издаля" (с) Филатов

 

А кто будет генералом?

"Только ты уж постарайся, что б народ меня не сверг" (с) оттуда же