Может ли атеист

[ajdar]

QUOTE (Gulchataj @ Jun 15 2004, 11:26) ...Дух Святой есть в каждом человеке - его действие ощутимо как голос совести, нравственного, гуманистического начала. И вот "хула" на этот голос совести, жизнь против собственных же правил - вот это, несомненно, является грехом. Поэтому - безусловно, нравственность без номинальной веры в Бога возможна. Ведь нравственность - по сути - это не номинальная, а фактическая вера в Бога, даже без признания самим человеком факта веры.
Тысячу раз верно. И очень точно сформулировано.
Снимаю шляпу.

[Gulchataj]

Это не я, это Антоний Сурожский. У него таких откровений - человечных, глубоких и добрых - на каждой странице столько... Я бы Вам посоветовала (если только это, конечно интересно, ни в коем случае не навязываюсь) заглянуть на страничку: http://www.metropolit-anthony.orc.ru Там в разделе "Библиотека" размещены все его труды. Мне еще очень нравится одна замечательная его мысль, тоже относящаяся к теме данного топика:

 

"Христос пришел спасти ЛЮДЕЙ. Поэтому каждый должен себя спросить: "Я - человек?". Не - "Хорошо ли я молюсь?" Не - "Досточно ли праведна моя жизнь?" А только - "Человечен ли я?".

[GDV]

QUOTE (Gulchataj @ Jun 15 2004, 17:04) Это не я, это Антоний Сурожский.
Ну и зачем ты призналась? Врожденная неоперабельная честность?

(шучу, конечно)

[StYlus.]

Ещё немножко о религии и проч::

 

В Москве начался суд над организаторами выставки «Осторожно, религия!». По мнению прокурора, в Музее Сахарова действовала преступная группировка художников, которые хотели оскорбить и унизить чувства верующих. Адвокаты и правозащитники говорят, что в Россию возвращаются советские порядки.

[Matik]

(о результате голосования)
Притон либералов, не иначе. Сегодня признают атеизм нормальным явлением, завтра ещё какой-нибудь -изм, а послезавтра начнут играть джаз. И куда только катится мир.

[Metka]

Объявление:
Весь набор ножей Викторинокс достается участнику под ником Метка!

 

Примечание:
Воистину, в Чештине атеист на атеисте: правильно писали в книжках!

 

Ссылка для продолжающих дискуссию здесь

[Gulchataj]

QUOTE (GDV @ Jun 15 2004, 15:54) Ну и зачем ты призналась? Врожденная неоперабельная честность?

(шучу, конечно)
Ну, мысли-то, конечно, мои были, но саму трактовку этой евангельской цитаты я прочла именно у Антония Сурожского

[STV]

Сейчас меня побьют ногами и мясорубками, а также яйцерезками, но ИМХО В.И. Ленин, сказав про опиум для народа, был ОГО-ГО как прав. Сдается мне, что Ильич по сути - законченый циник, за это я его и уважаю местами.

[Gulchataj]

А я стараюсь вообще к любой точке зрения относиться с уважением. Даже к противоположной моей

[Андрей]

QUOTE (StYlus. @ Jun 15 2004, 23:30)По мнению прокурора, в Музее Сахарова ... хотели оскорбить и унизить чувства верующих.
Согласен с прокурором.

[Chief]

QUOTE (Gulchataj @ Jun 15 2004, 10:26)"Хула на Сына Божия простится вам. Но не простится хула на Духа Святого". Что означает эта евангельская цитата?...
Что-то мне не понравилось в этом посте, но не мог понять что.
Вот оно...

 

:!: Каждую цитату нужно смотреть в контексте.
Для этого места, например, контекст Матфей 12:22-32

 

Я вижу в этом отрывке совсем другую идею.

 

Еще для примера: в Библии написано „нет Бога!" - Псалтирь 10:4 (достаточно посмотреть контекст стиха и будет понятно о чем идет речь...)

[Arki]

QUOTE (Gulchataj @ Jun 15 2004, 10:26) "Хула на Сына Божия простится вам. Но не простится хула на Духа Святого". Что означает эта евангельская цитата?
А это значит, что идеологи ценились всегда выше исполнителей! Взять бы хотя бы кардинала ЦК КПСС секретаря по идеологии - Суслова.

[Gulchataj]

QUOTE (Chief @ Jun 16 2004, 09:19) :!: Каждую цитату нужно смотреть в контексте.
Для этого места, например, контекст Матфей 12:22-32
Я вижу в этом отрывке совсем другую идею.
Это не моя трактовка, а митрополита Сурожской епархии (РПЦ в Лондоне) - Антония Сурожского. Эту же мысль я слышала в лекциях профессора Московской духовной академии - Осипова.

[ars]

QUOTE (STV @ Jun 16 2004, 07:30) Сейчас меня побьют ногами и мясорубками, а также яйцерезками, но ИМХО В.И. Ленин, сказав про опиум для народа, был ОГО-ГО как прав. Сдается мне, что Ильич по сути - законченый циник, за это я его и уважаю местами.
ленин повторил. до него говорил маркс. смысл высказывания был другой. у аристократов была возможность курить опиум, у пролетариата небыло.

[Wandler]

QUOTE (Андрей @ Jun 16 2004, 10:16) Согласен с прокурором.
Согласен в чём? Что хотели оскорбить? Или что уголовное преследование уместно?

 

Обидеть - может, и хотели. Но, имхо, это есть недостойно большой и старой религии - обижаться на такие мелкие попытки подкопа: пусть художники балуются-кривляются, нашей вере такой моськанье нипочём.

 

Но тут - дело иное. Православие опять становится в России государственной религией и РПЦ потихоньку трансформируется в Министерство духовного окормления. Посему подобный процесс однозначно выглядит как преследование по статье "антисоветская агитация и пропаганда".