Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
18 минут назад, serj_nv сказал:

как пиарщики целенаправленно заливают нужный контент в обучающие базы

Так ИИ давно выдает только нужный контент на чувствительные темы. Когда начинаешь задавать неудобные вопросы - начинается виляние задом и перманентные попытки свернуть на дозволенную дорогу. Плюс наукообразность и ссылки на типа статьи и "исследования". Или когда ловишь на откровенной туфте начинаются рассказы о компиляции или о суммировании "общепризнанного" мнения. 

Odesláno
1 час назад, Кот-баюн сказал:

Так ИИ давно выдает

В статье немного о другом, создают тексты оптимизированные для поглощения ИИ/AI агентами, а те в свою очередь выдают нужный заказчикам результат

Цитата

Вместо обычного продвижения ставка делается на материалы, которые удобно читать, индексировать и цитировать нейросетям

....

вместо борьбы за первые строки обычной поисковой выдачи издатель старается попасть непосредственно в ответы ИИ

А после попадания в модель ИИ ее оттуда трудно вычистить

Цитата

Появление Hanover Institute показывает, как политическая борьба за общественное мнение постепенно переходит от социальных сетей и поисковой оптимизации к источникам, которыми пользуются сами ИИ-системы.

 

  • Upvote 1
Odesláno
1 час назад, serj_nv сказал:

Политтехнологи больше не накручивают лайки, а напрямую покупают факты внутри нейросетей.

Мда. Я про это не думал, а ведь правда.
Ну что ж, тем сильнее будут последствия это революции, которая мало чем отличается от восстания луддитов :).

1 час назад, Кот-баюн сказал:

Так ИИ давно выдает только нужный контент на чувствительные темы.

Одно дело, когда ИИ подстраивается, но в целом владеет информацией как с одной стороны, так и с другой.
И совсем другое, когда у него фейковая парадигма прописана как единственная, незыблемая и нерушимая.

Odesláno
5 минут назад, serj_nv сказал:

как политическая борьба за общественное мнение постепенно переходит от социальных сетей и поисковой оптимизации к источникам, которыми пользуются сами ИИ-системы.

Все верно.
Зачем ходить по домам и подсыпать яд в стаканы, если можно его насыпать сразу в РЧВ на водопроводной станции.

  • Upvote 1
Odesláno
18 минут назад, GDV сказал:

И совсем другое, когда у него фейковая парадигма прописана как единственная, незыблемая и нерушимая.

В любом случае, алгоритмы выдачи там стоят "правильные и единствено верные". И фейк выпадает довольно часто особенно умиляет когда фейк обставляется якобы статьями или научным подходом. Уже доводилось видеть ссылки на несуществующие статьи, выжимки из того чего нет, а то и просто ссылки на статьи по условной астрологии там, где нужна физика.

В целом получился мощный иструмент, но как водится им нужно уметь управлять и контролировать. Эдакая болгарка не для всех.

22 минуты назад, serj_nv сказал:

В статье немного о другом, создают тексты оптимизированные для поглощения ИИ/AI агентами, а те в свою очередь выдают нужный заказчикам результат

Как раз об этом я и писал. Вся информация кроме ее наличия обставлена алгоритмами ее подачи + никто не отменял тех, кто заказывает музыку.

Odesláno
12 минут назад, GDV сказал:

напрямую покупают факты внутри нейросетей

Покупают и сами создают контент. Ну, не только в железяках же сотни миллиардов. Конечно будут использовать излучатели как выгодно. Тут всякие USADы отдохнут.

Odesláno

Да, к слову. В нашей конторе запрещено использовать ИИ напрямую. Даже рекомендуемые сервисы. Поскольку в ИИ попададет конфиденциальная информация и неизвестно куда она уплывет и сколько будет храниться и кто ей может воспользоваться, то не просто рекомендовано создавать опосредованный контент, но и следить за тем, чтобы не использовалась внутренняя терминология или названия.

Odesláno
11 минут назад, Кот-баюн сказал:

Уже доводилось видеть ссылки на несуществующие статьи, выжимки из того чего нет, а то и просто ссылки на статьи по условной астрологии там, где нужна физика.

Да, ИИ уже врет как дышит, но пока что он, скажем так, знает, что он врет.
Вот в этом и разница. Я ее четко вижу.

5 минут назад, Кот-баюн сказал:

В нашей конторе запрещено использовать ИИ напрямую.

Ваша контора сразу была такая умная, или обожглась?
Просто я читал про случаи, когда в ИИ загружались секретные финансовые отчеты, зачастую базы данных клиентов с конфиденциальной инфой, и так далее. 

Odesláno
11 минут назад, GDV сказал:

Я ее четко вижу.

Наверное, только в тех областях, где есть подкованность. Всего же знать невозможно. Даже зная все признаки фейков. И чем дальше, тем будет сложнее отличить одно от другого. 

15 минут назад, GDV сказал:

Ваша контора сразу была такая умная, или обожглась?

Не знаю. У нас есть инженеры по цыфирь-безопасности они разрабатывают правила поведения и постоянно нас проверяют.

Odesláno
8 минут назад, Кот-баюн сказал:

Даже зная все признаки фейков. И чем дальше, тем будет сложнее отличить одно от другого.

Да это само собой, я всю дорогу о другом.
Когда модель лукавит сознательно, осознавая (прости господи), что к чему и как оно есть на самом деле - это одно. В таком случае она одному выдаст правду (если правильно спросить/попросить), другому соврет, но фактическая часть имеется. С правдой унутре.

А если модель накормят чистой ложью, то правду не узнает никто, даже тот, кто будет сильно ее просить. 

  • Upvote 1
Odesláno

вот еще интересное в тему.

К 2030 году ИИ полностью убьёт профессии копирайтера, юриста, бухгалтера и эйчара, предупредил инвестор Владимир Виноградов. Компании всё активнее внедряют ИИ-сервисы и будут увольнять всех, кого можно заменить нейронкой. Востребованы будут лишь те, кто умеет настраивать и работать с нейросетями. У россиян осталось всего 3,5 года, чтобы переквалифицироваться и не остаться без денег, отметил эксперт. @banksta

Odesláno

Ну, положим, эйчаров мне ни разу не жалко - за всю историю общения с ними встретил только двух нормальных. Эти не пропадут. А остальные, по моему имхо, бесполезная позиция в любой области. Часто не шибко интересующиеся, чем занимается фирма или предприятие, где их терпят. 

А вот что касается юриста и бухгалтера то их вряд-ли получится заменить быстро. Особливо квалифицированных. 

Копирайтеров уже сейчас особо не используют, если судить по грамотности заголовков или текста. 

  • Upvote 1
Odesláno
11 часов назад, Кот-баюн сказал:

если судить по грамотности заголовков или текста. 

Если что, грамотность выросла. ИИ существенно грамотнее большинства обывателей.

11 часов назад, Кот-баюн сказал:

А остальные, по моему имхо, бесполезная позиция в любой области.

Ну зачем-то их держат, платят им зп. 
У меня мало опыта общения с ними, но в последней небольшой чешской фирме HR был еще и массовиком-затейником, организатором досуга и в целом вполне себе полезный член команды.

Odesláno
7 часов назад, GDV сказал:

Ну зачем-то их держат, платят им зп. 

Слышал вроде убер отказался от эйчаров и прекрасно себя чувствует.

В древние времена их функции выполнял один отставник. Его хватало на целый завод или учреждение с сотнями сотрудников. 

А, вообще, функции этого контингента очень размыты. Скорее всего никаких. Я лично не мог допроситься 2 месяца стандартной бумажки. 6 рыл были чем-то перманентно "заняты". Если это массовики- затейники, то проще нанять фирму. 

Мой друг рассказал историю от себя лично. Работал он в фирме почти 30 лет, волок иногда 3-4 проекта сразу. Спец очень грамотный, без дураков. И вот новая эйчарка (предыдущая была пустым местом, но не выпендривалась) и по совместительству родственница управляющего конторой решила раздать всем тесты на совместимость и ещё какую-то херь. Солидная пачка бумаги. Надо было соплюхе изобразить важность. Друган отказался вообще смотреть эти тесты. Нет времени на работу, а тут эта херь. И тут управляющий конторой "неожиданно" встал на сторону родственницы. То ли взыграли МБА понты, то ли не совсем родственница, а что-то ближе, но потребовали выполнения, иначе типа фирма не может двигаться вперёд. Или уволиться. Друг выбрал второе, тем более, что у него ещё два отпуска висело. Он в них и ушел перед увольнением. Да, ещё ему причиталась выходное пособие за полгода, а з.п. у него была тыщ 8-9+ ойро в месяц нетто (30 тыс бел руб). Как водится, проекты повалились, счётчики потерь включились и начали искать друга в отпуске. А он рядом, не в Таиландах, но с удочкой. И он, ясное дело, не реагирует. Потом пришло письмо о том, что рамсы попутали, прости, нужно вернуться и добавим деньжат. Но друг пошел на принцип и потребовал серьезной компенсации, а, главное, прилюдных унижений т.е. извинений эйчарки. Она в присутствии управфирмы и других сотрудников его отчитывала, ну вот пусть публично и отгребает. Ну, и чтобы её задвинули в шуфлядку так, что она не попадалась больше. Тут начальство снова ушло с пути благоразумия и ступило на скользкую тропинку разврата и похоти.

Итог тестов на совместимость: минус два клиента с суммой в 2+ млн. баксов, и ещё минус гора сервисных контрактов, был октябрь, а в конце года просто завал запросов, а тут сотрудник грамотный уволился (его назад пытались вернуть больше года), минус выходное пособие, управфирм долго пытался объяснять владельцам фирмы, что случилось и почему всё вот это вот. Так что потери были существенными.

Управфирм даже пытался угрожать, что друг обязан работать, пока ему замену не найдут. То есть сколько надо столько и работать. Друг сказал, что 1000 евро в день его устроит с выдачей денег каждый день. 

 

  • Upvote 1
Odesláno
3 часа назад, Кот-баюн сказал:

начальство снова ушло с пути благоразумия и ступило на скользкую тропинку разврата и похоти.

:D

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...