ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 13, 2004 QUOTE (Matik @ Jan 13 2004, 23:15) - оказывать техническую поддержку в экономических реформах и борьбе с коррупцией На самом деле насаждая коррупцию в недетских масштабах, заменяя примитивное взяточничество на привычку получать деньги за то или иное политическое решение. Или давая возможность местным лидерам наживаться, принимая то или иное политическое решение. США сразу дают понять - становись "своим сукиным сыном" и можешь пихать в карманы миллиарды без какой-либо опасности сгореть на этом. - расширить сотрудничество по охране нефтегазопровода Баку-Тбилиси-Ceyhan (возможно, через частную службу безопасности Баку - Джейхан это единственное, что по-настоящему интересует Штаты в этой части света. Не из соображений развития мировой экономики, понятно. Во-первых, транспорт нефти, во-вторых, очень хочется каспийскую нефть пустить в обход российских труб. Цель, кстати, вполне достойная, но, уверен, невыполнимая. - через посольство в Тбилиси, способствовать переговорам между правительством Грузии и лидерами Абхазии и Южной Осетии, направленным на интеграцию этих территорий (возможно, в рамках федерации, с гарантиями самоуправления и защиты прав меньшинств). - продолжать диалог с Москвой по темам: воссоединение Грузии; вывод российских войск из четырёх грузинских баз; прекращение российской поддержки сепаратистов в Южной Осетии и Абхазии; расширение сотрудничества с Россией и Грузией по борьбе с радикальными исламскими террористами и их пособниками на Северном Кавказе, в частности в Чечне. Как только шаткие демократы покажут фигу Америке (если такое вообще возможно), то приоритеты Америки моментально изменятся на дезинтеграцию Грузии через поддержку сепаратистов в Абхазии, Аджарии и Ю.Осетии. Для этого надо расчистить театр военных действий от иностранного военного присутствия (российского). Оно и понятно - иностранное военное присутствие где бы то ни было в мире может быть только одно - американское.На самом деле США заботит совсем не Абхазия с Осетией, и даже не Грузия. Просто Россию надо добить. А она еще трепыхается. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Matik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 13 2004, 17:41) На самом деле США заботит совсем не Абхазия с Осетией, и даже не Грузия. Просто Россию надо добить. А она еще трепыхается. Я бы не стал столь тесно увязывать Грузию с объявлением Черноморска вольным городом. В каком именно смысле США хотят добить Россию? Отправить в каменный век, как Афганистан? Или ещё хуже? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 "Россия должна перестать быть геополитической силой. Россия должна свои геополитические интересы ограничить своими границами. Причем, эти границы желательно сузить, насколько это возможно." Думаю, так или примерно так.Какой интерес в этом "новым независимым сепаратистам"? Вроде бы усилия Америки совпадают с их устремлениями? На самом деле нет. Как бы неприятны были российские имперские амбиции новым членам мирового сообщества, но для них изменение традиционных сфер влияния, как и баланса сил традиционных геополитических гегемонов может оказаться настоящим концом существования в истории в том виде, как они себя привыкли воспринимать. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Matik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 Всё же, несмотря на мелочи типа геополитики, Штаты заинтересованы в России как стабильной демократической стране с платежеспособным населением. Вроде Канады, на которую Россия так похожа размером и расположением на глобусе. Мне кажется, здесь их интересы совпадают с интересами граждан РФ. Во всяком случае, с моими. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 По-моему, противоречия нет. "Стабильная демократическая страна с платежеспособным населением" - это и есть, по мнению Америки, Россия задвинутая в свои внутренние границы, без амбиций, желательно без стратегического потенциала, с быдловатым населением, любящим Петросяна:-) и управляемая "своими сукиными сынами".А еще лучше разделенная на две-три части для удобства управления и полной аналогии с Канадой. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Matik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 По-моему, тоже. Противоречие мне видится в следующем: многие русские хотели бы жить в Канаде (удаётся лишь малой части), но по-видимому, немногие хотели бы, чтобы их дом-Россия © был похож на Канаду. Геополитические разборки мне представляются второстепенными. Ну да, Китай на геополитической арене значит настолько больше Дании! И что от этого имеет средний китаец? Может, средний датчанин ему страшно завидует и мечтает поменяться местами? Влияние не вечно, в том числе американское. Это естественно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bet 71 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 QUOTE (Matik @ Jan 14 2004, 10:44) многие русские хотели бы жить в Канаде (удаётся лишь малой части), но по-видимому, немногие хотели бы, чтобы их дом-Россия © был похож на Канаду. Людям свойственно мещанство и многие ради него плевать хотели на всякие там "высокие идеи". Но, ИМХО, большинство людей солидарны в своем желании жить стабильно и спокойно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 QUOTE (Matik @ Jan 14 2004, 10:44) Геополитические разборки мне представляются второстепенными. Ну да, Китай на геополитической арене значит настолько больше Дании! И что от этого имеет средний китаец? Плоды геополитики станут видны тогда, когда средний китаец займет жизненное пространство среднего датчанина и этот процесс идет:-) На самом деле, геополитика - это определение мировых лидеров. И это, кстати, не из области рационального, так же, как и подростковые разборки и драки за лидерство, особенных плодов не дающие. Кроме того, я бы не недооценивал того факта, что Дания и Китай являются сравнимыми величинами только формально. На самом деле Дания является элементом системы, частью цивилизации, тогда как Китай - сам себе цивилизация.Россия в имперских границах тоже была сама себе цивилизацией, но теперь, вроде бы, обречена превратиться в евроазиатскую Канаду:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bet 71 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 14 2004, 10:54) Россия в имперских границах тоже была сама себе цивилизацией, но теперь, вроде бы, обречена превратиться в евроазиатскую Канаду:-) С точки зрения простого обывателя возможно это и не плохо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 QUOTE (Bet @ Jan 14 2004, 10:57) С точки зрения простого обывателя возможно это и не плохо. Глупее всех при этом будут выглядеть те, кто ценой серьезных усилий сменял-таки шило на мыло и отправился на вечную зимовку в страну гусей и кленовых листьев:-))) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Bet 71 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 Интересно, а если представить такую абстрактную картину: Америка одемократизировала ВСЕ страны. И что, тогда наступит "мир-во-всем-мире? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Matik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 QUOTE (Bet @ Jan 14 2004, 03:17)Интересно, а если представить такую абстрактную картину: Америка одемократизировала ВСЕ страны. И что, тогда наступит "мир-во-всем-мире? Или "конец истории", согласно Фукуяме. Но, имхо, эта картина слишком абстрактна, чтобы даже представить её. Ресурсы Соединённых Штатов конечны в пространстве и во времени. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 "Одемократизировать" весь мир не удалось ни Гитлеру, ни Советскому Союзу, не удастся и Америке. Собственно, уже не удалось. Идеологический ресурс исчерпался. Мир останется, вопреки усилиям США, разнообразным и динамичным. И потому живым и конфликтным. Нескучным, короче говоря. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Matik 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 Мне не хотелось бы жить в отдельных нескучных регионах... а кому-то приходится. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ajdar 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2004 Это личностные проблемы. В конце концов, всех нас, покинувших глобально-нескучный регион, объединяет это нежелание участвовать в исторических экспериментах. С другой стороны, всегда есть люди, для которых некоторые идеи настолько существенны, что ради их осуществления они готовы наступить на свое нормальное малодушное желание умереть в своей постели.При всей непривлекательности и непостижимости этого образа, именно эти люди на дают жизни умереть:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
