С мира по нотке

[GDV 9773]

7 часов назад, Milberry сказал:

 Но уши-то не казеные. Или не казенные?

Уши личные. Но их устроит почти все, что не совсем уж убогое. Басы есть? Высокие есть? Все, отличный звук :).

[Dremuchij 2100]

13.02.2022 в 20:15, Просто Марина сказал:

Ты же говорил, что тебе нравится джаз!

- Ты же обещал на мне жениться!
- Чего я только не тебе не обещал...

[Dremuchij 2100]

01.04.2022 в 21:40, Milberry сказал:

Кстати, мне нравится продукция Beyerdynamic.

недавно решил глянуть, что и как в этой сфере, почитал вот это. 

https://www.audiomania.ru/content/art-7511.html

осознал, что не понимаю, что такое "тональный характер", "живые басы" (чем они от мертвых отличаются?), "выразительная динамика" и "прозрачность на диапазоне". 

[Dremuchij 2100]

25.03.2022 в 18:28, Milberry сказал:

Я и сам в унынии. Но решил все же поддерживать музыкальный огонек. Так сказать, вопреки.

очень правильно!!

[GDV 9773]

33 минуты назад, Dremuchij сказал:

- Ты же обещал на мне жениться!
- Чего я только не тебе не обещал...

Ты ей подсказываешь? 

[GDV 9773]

35 минут назад, Dremuchij сказал:

осознал, что не понимаю, что такое "тональный характер", "живые басы" (чем они от мертвых отличаются?), "выразительная динамика" и "прозрачность на диапазоне".

Тю. Ты еще, поди, неспособен на слух отличить живой теплый ламповый звук от бесстрастного, мониторного, твердотельного транзисторного?.. 

Уходи из этой темы, не видишь, мы тут о высоком :).

$23 880 за 2,5 м.:

[Milberry 561]

1 час назад, GDV сказал:

Тю. Ты еще, поди, неспособен на слух отличить живой теплый ламповый звук от бесстрастного, мониторного, твердотельного транзисторного?.. 

Уходи из этой темы, не видишь, мы тут о высоком :).

$23 880 за 2,5 м.:

На самом деле, уши -- лишь последнее звено звукового тракта. Да и все предусилители-усилители-провода --- также суть промежуточные звенья. Начинать все равно нужно с источника звука. А в наши дни это, скорее всего, будет голимая mp3 или около того.

А так да, контакты непременно должны быть из чистого золота, медь безкислородной или как там его...

[GDV 9773]

2 минуты назад, Milberry сказал:

Начинать все равно нужно с источника звука. А в наши дни это, скорее всего, будет голимая mp3

Разумеется, но тут даже я разницу почувствую. Причем мр3 бывают разные, и с высоким битрейтом качество вполне. 

Полная аналогия с jpeg.

[Milberry 561]

1 час назад, GDV сказал:

Разумеется, но тут даже я разницу почувствую. Причем мр3 бывают разные, и с высоким битрейтом качество вполне. 

Полная аналогия с jpeg.

С аналогией полностью согласен. Но я твержу о том, что даже если поверить в сверхъестественное качество звуковоспроизведения всех аудиофильских приблуд, то на руках у населения попросту нет записей, соответствующих этому качеству.

[Milberry 561]

Кстати, могу проиллюстрировать свою мысль следующими двумя фактами:

1. Частотный диапазон колонок даже уровня hi-fi, не говоря уже о hi-end, уже практически by default составляет 20 Гц - 20 кГц.

2. А теперь цитата из учебника по элементарной теории музыки: "Человеческий слух способен воспринимать различие в высоте (приблизительно) от 16 до 20000 колебаний в секунду. Однако в музыке используются, главным образом, звуки,имеющие ясно выраженную высоту в пределах (приблизительно) от 16 до 4000 колебаний в секунду. Такое ограничение связано с практикой человеческой речи и пения, причем в речи и пении используются звуки в еще более узких пределах."

Как в этих случаях говорится, курсив мой.

 

[GDV 9773]

5 часов назад, Milberry сказал:

на руках у населения попросту нет записей, соответствующих этому качеству.

Какому "этому"? Хай-ендовскому, может, маловато есть. А хай-фаевскому - есть, как же нет.

[Milberry 561]

8 минут назад, GDV сказал:

Какому "этому"? Хай-ендовскому, может, маловато есть. А хай-фаевскому - есть, как же нет.

Если и есть, то мало, кмк. Музыканты понимают, что их в 90% случаев будут слушать через динамик смартфона, как когда-то через кухонную радиоточку. Под это и микшируют свои альбомы. После этого все это жмется в mp3. И что там хорошего на выходе получится? Добротный "середнячек" -- да. Но особых акустических изысков -- нет. Я едва ли назову даже десяток действительно мишленно звучащих альбомов (из интересующих меня жанров), которые бы реально раскрывали возможности техники. Впрочем, может, этого и не надо? Музыка -- это не о том. Вот к чему тут, например, весь этот х*йенд?

 

[GDV 9773]

7 часов назад, Milberry сказал:

Музыканты понимают, что их в 90% случаев будут слушать через динамик смартфона, как когда-то через кухонную радиоточку. Под это и микшируют свои альбомы. После этого все это жмется в mp3. И что там хорошего на выходе получится?

Очень интересная тема. Обязательно разовью!

[Milberry 561]

Что-то вдруг вспомнилась приятная песенка.

 

[GDV 9773]

3 минуты назад, Milberry сказал:

вспомнилась приятная песенка.

Ты знаешь, она сегодня воспринимается словно из иной реальности. Которая когда-то была, а теперь кончилась.