Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

QUOTE (ajdar @ Jan 21 2004, 16:47) Значит, все же, это отличительная черта этой оптики, потому что разница была заметна.
Могу точно сказать, что разница действительно заметна!...
Но фотографировать хорошей техникой совсем не проще.... :(
  • Odpovědi 107
  • Created
  • Poslední odpověď

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Odesláno

Нет-нет! Я совсем не об этом! Более того, чем выше уровень техники, тем менее она самостоятельна и тем более результат зависит от того, в чьих она руках. Я видел фотки, - сделанные на хорошей зеркалке, - уровня обычной мыльницы низшего ценового сегмента:-)

Odesláno

Имхо, в последнем снимке это именно погода. Дымка морозная.
Фид, кадр доставляет эстетическое удовольствие! В очередной раз вижу то, к чему стоит стремиться. Мерси. Неужто твоя учёба в фото.ру так влияет? Виден техническо-качественный скачок. Всё же матчасть надо учить, правда?

Odesláno

QUOTE (GDV @ Jan 21 2004, 22:37) Имхо, в последнем снимке это именно погода. Дымка морозная.
Фид, кадр доставляет эстетическое удовольствие! В очередной раз вижу то, к чему стоит стремиться. Мерси. Неужто твоя учёба в фото.ру так влияет? Виден техническо-качественный скачок. Всё же матчасть надо учить, правда?
Рад, что понравилось... А что касается школы в Фото.ру, кое-что там доступно объясняется, и это достаточно один раз понять, чтобы учитывать при съемке.
Но главное, все же - я считаю - и не школа, и не качественная техника, главное - желание найти сюжет!
Odesláno

А всё же я последнее время всё чаще прихожу к выводу, что (повторяю) матчасть надо как учить, так и знать. Недооценивал я её.

Odesláno

QUOTE (GDV @ Jan 21 2004, 23:15) А всё же я последнее время всё чаще прихожу к выводу, что (повторяю) матчасть надо как учить, так и знать. Недооценивал я её.
Ты нашел что-то принципиально новое в своем фотяке?
Odesláno

Нет, по-моему, он о теории, о "грамотности" художника. Об этом я когда-то предалагал поговорить в теме "Две школы".

Odesláno

QUOTE (ajdar @ Jan 21 2004, 23:23) Нет, по-моему, он о теории, о "грамотности" художника.
Вот-вот. Именно об этом он и говорит. "Матчасть" в данном случае фигурирует фигурально, из анекдота.
Odesláno

QUOTE (GDV @ Jan 22 2004, 00:33) "Матчасть" в данном случае фигурирует фигурально, из анекдота.
Фигура матчасти фигурирует фигурально. Вот так будет грамотнО, по-художнически:-)
Odesláno

Фигура матчасти фигурирует как фигуральная фигура речи.
Вот как надо-ть.

Odesláno

QUOTE (GDV @ Jan 22 2004, 00:44) Фигура матчасти фигурирует как фигуральная фигура речи.

Фигуристая фигура матчасти фигурирует как фигуральная фигура речи.

 

Следующий! :-)

Odesláno
Офигуревшая, но фигуристая фигура матчасти... и т.д.

Пойдет для сельской местности.

 


Офигуревшая, но фигуристая фигура матчасти фигуристки фигурно фигурирует как фигуральная фигура речи.

  • 3 weeks later...
Odesláno

QUOTE (feed @ Jan 21 2004, 12:20)

 

Для поддержания зимней темы ненавязчивая фотка - "открытка" c Карлова Моста... :)

 

004a.jpg
Сегодня ( в смысле уже вчера) иду мимо стендов с журналами. Вдруг вижу: На обложке одного журнала - знакомый мост. Знакомый кадр. Ну точно я его где-то видел.
Ну разве я мог пройти мимо и не купить? :)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...