Zeb Stump Odesláno June 3, 2021 Nahlásit Odesláno June 3, 2021 1 час назад, Кот-баюн сказал: Если это так, то это весьма неплохо. Один из главных критериев коммерческих пусков. https://habr.com/ru/news/t/554700/ У американцев аварийных пусков не бывает. У них, особенно у Маска, корабли взрываются планово... И на Марсе их нет и не было :-)) https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/53-kakaia-detal-srazu-vydala-chto-spusk-perseveransa-na-mars-byl-sniat-na-zemle-60947cdb4461ec746c0b1319
GDV Odesláno June 3, 2021 Nahlásit Odesláno June 3, 2021 před 2 hodinami, Кот-баюн napsal: Если это так, то это весьма неплохо. Один из главных критериев коммерческих пусков. https://habr.com/ru/news/t/554700/ Про это уже ж говорилось, но вероятно в теме про Руско.
Кот-баюн Odesláno June 3, 2021 Nahlásit Odesláno June 3, 2021 51 минуту назад, Zeb Stump сказал: И на Марсе их нет и не было Про Марс могу сказать, что парашют сильно мелковат для такой разреженной атмосферы. Он должен быть раз в 5 больше, чтобы тормознуть спускаемые железяки.
dovolen Odesláno June 3, 2021 Nahlásit Odesláno June 3, 2021 45 минут назад, GDV сказал: Про это уже ж говорилось Для сравнения, за этот срок в мире произошли 18 аварийных космических пусков: восемь – в Китае, три – в Иране, три – в США, два – во Франции и два – в Новой Зеландии. Об этом сообщает "Рамблер". Но бывает и так. 1
dovolen Odesláno June 13, 2021 Nahlásit Odesláno June 13, 2021 Сегодня самолётик с высоты 12 км пульнёт трёхступенчатой ракеткой с тремя стами кг полезной нагрузки прямо на низкую околоземную. А у нас такие есть ?
serj_nv Odesláno June 13, 2021 Nahlásit Odesláno June 13, 2021 2 часа назад, dovolen сказал: Сегодня самолётик с высоты 12 км пульнёт трёхступенчатой ракеткой с тремя стами кг полезной нагрузки прямо на низкую околоземную. А у нас такие есть ? Именно таких нет, это есть самолеты которые ракетой могут снимать спутники запущенные противником партнерами! 08.06.2021 в 01:05, dovolen сказал: Грустненько так рассказал: Не стреляйте в пианиста, он играет как может
GDV Odesláno June 13, 2021 Nahlásit Odesláno June 13, 2021 před 5 hodinami, serj_nv napsal: это есть самолеты которые ракетой могут снимать спутники запущенные противником партнерами! А зачем на таком ракетном самолете столько иллюминаторов? Он заодно пассажиров подвозит, чтоб два раза не вставать взлетать?
serj_nv Odesláno June 14, 2021 Nahlásit Odesláno June 14, 2021 8 часов назад, GDV сказал: А зачем на таком ракетном самолете столько иллюминаторов? Он заодно пассажиров подвозит, чтоб два раза не вставать взлетать? ИМХО любой гениальный ботаник изобретатель капитализм снижает издержки и повышает прибыль, взяли обычный и переделали в ракетный.
GDV Odesláno June 14, 2021 Nahlásit Odesláno June 14, 2021 Před hodinou, serj_nv napsal: взяли обычный и переделали в ракетный Выбери сам себе какое-нибудь кодовое слово, и я буду им помечать те свои посты, на которые НЕ НАДО реагировать серьезно.
Zeb Stump Odesláno June 14, 2021 Nahlásit Odesláno June 14, 2021 Цитата А у нас такие есть ? Где-то к 2014 году была закончена работа по проекту авиаракетного комплекса на базе самолета-носителя Ан-124. Потом известные события на Украине... Сейчас переделывают старт на базе отечественного ИЛ-76 Для справки: до 1956 года КБ Антонов располагалось в Новосибирске, затем его перевели в Киев... 1
GDV Odesláno June 14, 2021 Nahlásit Odesláno June 14, 2021 před 4 hodinami, Zeb Stump napsal: Сейчас переделывают старт на базе отечественного ИЛ-76 А есть в таком оружии сакральный смысл? Просто не слышал я раньше про это. Ракеты - ясно. Бомбы тоже. Про танки в соседней теме всё популярнейше разъяснили :). А это что за оружие?
Zeb Stump Odesláno June 14, 2021 Nahlásit Odesláno June 14, 2021 13 минут назад, GDV сказал: А это что за оружие? Наилучший вариант для гиперзвука
serj_nv Odesláno June 14, 2021 Nahlásit Odesláno June 14, 2021 2 часа назад, GDV сказал: А есть в таком оружии сакральный смысл? Просто не слышал я раньше про это. Ракеты - ясно. Бомбы тоже. Про танки в соседней теме всё популярнейше разъяснили :). А это что за оружие? Если не брать военную составляющую была классная идея что большинство горючего (не помню какой % ) обычной ракеты выгорает чтоб поднять ее высоту 10 км. Т.е. воздушный старт в теории существенное сокращение стоимости вывода спутников на орбиту. Дополнительный бонус - нет привязки к космодрому.
Zeb Stump Odesláno June 14, 2021 Nahlásit Odesláno June 14, 2021 В военной составляющей ракета с воздушным стартом супермобильна. Ракеты шахтного базирования все на учете в Понтогоне. Передвижные легко засекаются из космоса. Даже АПЛ вычисляются. Гиперок, с воздушным/космическим стартом - всем бонбам бонба... 1
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se