ГМО

[buster 1827]

32 минуты назад, serj_nv сказал:

Тут на форуме выкладывали видео с канала Александра Панчина

Возможно, это был я. Еще рекомендую его книжку прочитать. Называется "Сумма биотехнологии". Есть и в аудиоверсии.

[Andruxa 945]

1 hour ago, buster said:

Вот-вот, если уж бы действительно хотели травить людей по-тихому

Самый главный вопрос здесь "зачем?"

[Алекс 296]

Маркса читани. "Нет такого преступления, на которое капитал не пошёл бы ради..."

[Andruxa 945]

23 minutes ago, Алекс said:

Нет такого преступления, на которое капитал не пошёл бы ради...

Ну а где тут прибыль? Люди вымрут, продавать будет некому

[serj_nv 2546]

Тык не сразу. "Дурь" то же продают не с моментальным смертельным действием.

[buster 1827]

7 минут назад, Andruxa сказал:

Ну а где тут прибыль? Люди вымрут, продавать будет некому

Нукаквынипанимаити!!1 Всё просто, люди будут умирать долго, а лечить их будет по сговору с Монсантой другая компания (причём лечить будет не богоугодной гомеопатией, а той же поганой фармацевтической химией). Еще скажи, что такого быть не может

[buster 1827]

33 минуты назад, Алекс сказал:

Маркса читани. "Нет такого преступления, на которое капитал не пошёл бы ради..."

Маркс, правда, к этой фразе отношение имеет весьма посредственное (фраза, хоть и немного в другом варианте, принадлежит Даннингу), ну да ладно

[sega 734]

2 часа назад, serj_nv сказал:

Тут на форуме выкладывали видео с канала Александра Панчина, биолога,  а  не какого-нибудь там простого журналиста/блогера Рекомендую канал, там много чего есть в т.ч. про ГМО

 

2 часа назад, buster сказал:

Возможно, это был я. Еще рекомендую его книжку прочитать. Называется "Сумма биотехнологии". Есть и в аудиоверсии.

Биологу Панчину - 32 годика...

С 2008 года /ps: т.е. с 22-х лет!/ занимается просветительской деятельностью. В качестве научного журналиста сотрудничал с такими изданиями как «Новая газета», «Популярная механика», «Вокруг света», «Forbes», «Троицкий вариант. Наука».
Выступает против гомофобии, одобряет разрешение однополых браков и усыновление детей однополыми парами.

Активно распространяется в интернете: каналы, выступления, лекции, книги, статьи, премии и т.д. и т.п., борется с лженаучными мифами (типа влияние матерных слов на ДНК и многих-многих других)

«Но если бы мат разрушал ДНК, то я бы ожидал, что компании Monsanta, Bios и Genta боролись бы за патенты на мат. Мат как средство для генной модификации самых разных организмов. И генные инженеры вместо того, чтобы сидеть в лаборатории и капать что-то в пробирки, тестировали бы, какую комбинацию слов нужно произнести в присутствии того или иного растения, чтобы придать ему устойчивость к засухе или ещё чему-нибудь».

Это было из его интервью очень известному интернет-изданию Pikabu

------------------------------------------------------------

Вопрос: А где мнение биологов старше 60 лет, которые не дают интервью в Пикабу?

[buster 1827]

Только что, sega сказал:

Биологу Панчину - 32 годика...

О, еще один мега-аргумент. Нет, я на основе возраста о людях не сужу. Предпочитаю оценивать по делам.

[buster 1827]

Избавляйтесь, батенька, от эйджизма (дискриминация по возрастному признаку).

[sega 734]

С тобой все понятно - в таком сложном вопросе как "ГМО" тебя устроит даже мнение 14-летнего вундеркинда с IQ=150, это ясно.

---------------------------

Кстати, аватарка у Андрюхи немного даже похожа на фото биолога Панчина (думаю, Андрюха на меня не обидится)

 

[buster 1827]

Только что, sega сказал:

С тобой все понятно - в таком сложном вопросе как "ГМО" тебя устроит даже мнение 14-летнего вундеркинда с IQ=150, это ясно.

В ГМО сложно только одно - создавать такие оргазнизмы. И дело не во мнении, а в объективной реальности. Если мне какие-то вещи доказательно объяснит 14-летний вундеркинд, то мне будет наплевать, сколько ему лет. Главное то, что он скажет, и какую доказательную и аргументную базу под это подведёт. Причём тут возраст, знают только эйджисты.

[buster 1827]

Я, кстати, лет пять назад тоже боялся страшилок про ГМО, пока не узнал, что это такое и как это устроено. К сожалению, большинство тех, кто боится ГМО, никогда не изучали этот вопрос. И боятся, потому что просто им так сказали в телеящике.

[buster 1827]

И, кстати, специально для @sega, вот: Более 100 нобелевских лауреатов выступили в защиту ГМО. Оригинал и список подписантов с годами получения "Нобелевки". Достаточно большой список учёных? Как на счет возрастных групп? Достаточно широкий охват?

P.S. Среди наук там и химия, и физика, и медицина (биология сюда входит).

[Zeb Stump 7648]

Нобелевский комитет - это ритуальная секта, исповедующая культ материального поощрения наиболее глубоких заблуждений американских ученых (с)