Чешское гражданство

[Ivolga 26]

Если подаёте сейчас, ещё по старому закону, то показываете справку о доходах с места работы или декларацию за последний год.

[Basilio 0]

А это где написано? А то от меня по потребовали за все годы, по действующему закону.

[Qot 13]

Да вы издеваетесь

Какие "все годы", когда по закону три?

Тынц

 

upd

ошибся

[milacek 3]

Да вы издеваетесь

Какие "все годы", когда по закону три?

Тынц

Закон что дышло Нас в 2005 году попросили показать налоговые декларации за 7 (семь) лет предыдущего ПМЖ.

[Basilio 0]

Да вы издеваетесь

Какие "все годы", когда по закону три?

По указанному тынцу речь идет о новом законе, точнее его проекте.

Я не издеваюсь, хотя, возможно, надо мной издевались, не знаю. Потребовали за все годы ПМЖ, их было 9. Я не стал копаться в законах. И слабо верю, что на месте просящего кто-то бы стал качать права. Ибо.

Насколько я знаю, в действующем законе вообще об этом ничего нет, как нет и "нарока" на гражданство. Могу ошибаться. Новый закон это должен поменять.

[Qot 13]

Закон что дышло

Я только о том, что и где написано.

 

upd

полез читать закон. ибо.

[Basilio 0]

Если прочитаете внимательно, там текст актуального закона + предполагаемые изменения.

Я там вижу текст первоначального проекта и его же изменения после обсуждения в сенате.

А насчет ибо... Сверкание очками вам точно поможет. Между прочим, матрикаржка, которая вас ведет, пишет на вас что-то вроде характеристики, как вы себя ведете, какое впечатление оставили. К нему очень прислушиваются при вынесении решения. Короче, пока ситуация такая- хочешь гражданство-молчишь, улыбаешься и несешь все , что просят. Нарока нету. Точка.

[Qot 13]

Я уже понял что ошибся.

 

Не очками, а очами.

[Basilio 0]

Я уже понял что ошибся.

Я понял, что вы поняли.

Не очками, а очами.

Пардон, исправил.

[Jin 0]

Состояние проекта закона: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=6&t=827

Скажите, 11.06.2013 poslanecká sněmovna послала окамуровскую шайку нах и setrvala na původním návrhu zákona.

Т.е. назревает конфронтация sněmovna - senat.

Как такое разруливает местная конститиция?

[Basilio 0]

Так вроде тут все и напИсано:

http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=173

I. Přijímání návrhů zákonů ve standardním legislativním procesu, ve kterém má Senát na projednávání pouze 30ti denní lhůtu. Senát však nemusí návrh zákona vůbec projednat nebo může vyjádřit vůli se návrhem nezabývat, pak se zákon považuje za schválený. Senát po projednání může návrh zákona schválit, zamítnout nebo vrátit s pozměňovacími návrhy. Sněmovna má oprávnění přijmout všechny Senátem přijaté pozměňovací návrhy nadpoloviční většinou přítomných; nebo může senátní pozměňovací návrhy nebo senátní zamítnutí návrhu zákona nadpoloviční většinou všech poslanců přehlasovat.

[Basilio 0]

Ну у дальше:

Pokud Senát svým usnesením návrh zákona zamítl, je usnesení o zamítnutí rozesláno poslancům a předseda Sněmovny předloží návrh zákona znovu Sněmovně k hlasování na nejbližší schůzi Sněmovny. Nejdříve může být návrh projednán deset dnů od doručení usnesení o zamítnutí Poslanecké sněmovně. Sněmovna je povinna hlasovat o návrhu zamítnutého zákona znovu. Podávání pozměňovacích návrhů není přípustné, rozprava je však možná. Pokud při hlasování vysloví Sněmovna souhlas nadpoloviční většinou všech poslanců, je zamítavé stanovisko Senátu tzv. přehlasováno a zákon je přijat. V opačném případě návrh zákona nebyl přijat a jeho projednávání končí.

 

Pokud Senát návrh zákona nezamítl, ale vrátil jej s pozměňovacími návrhy, rozešle předseda Sněmovny příslušné usnesení Senátu všem poslancům. Na nejbližší schůzi, nejdříve však po deseti dnech od doručení usnesení Senátu se může konat hlasování o tomto návrhu zákona. Ani v tomto případě není přípustné podávání dalších pozměňovacích návrhů, rozprava je však možná. Hlasování o vráceném návrhu probíhá ve dvou fázích – nejprve se hlasuje o návrhu zákona ve znění schváleném Senátem, tedy v pozměněném znění. Návrh zákona je přijat, pokud jej schválí prostá většina Sněmovny, tedy nadpoloviční většina přítomných poslanců. Pokud se tak nestane, hlasuje se o návrhu zákona ve znění, které původně schválila Sněmovna. Tento návrh pak musí být přijat kvalifikovanou - nadpoloviční většinou všech poslanců.

[Ivolga 26]

А это где написано? А то от меня по потребовали за все годы, по действующему закону.

Ссылаюсь только на свой опыт. Подавали в прошлом году на Праге 9. Приняли декларацию за последний год. Больше ничего не просили.

С матрикаржкой улыбались взаимно. Мы ей, она нам. Примерно так.

 

[kaa 49]

Скажите, 11.06.2013 poslanecká sněmovna послала окамуровскую шайку нах и setrvala na původním návrhu zákona.

Т.е. назревает конфронтация sněmovna - senat.

Как такое разруливает местная конститиция?

Никакой конфронтации. Все расписано в Jednacím řádu PČR. Закон принят парламентом в редакции снемовны и отправлен на подпись президенту.

[Basilio 0]

Ссылаюсь только на свой опыт. Подавали в прошлом году на Праге 9. Приняли декларацию за последний год. Больше ничего не просили.

С матрикаржкой улыбались взаимно. Мы ей, она нам. Примерно так.

Стоп, матрикажку при подаче как-раз никакие декларации не интересовали. Допрос с пристрастием и доносом деклараций происходил в министерстве внитра.

Неужели что-то поменялось? И еще- кто заместнанец, с тех, конечно, деклараций не нужно.